梅新育：不要把“维权”当作践踏诚信与基本人性的理由！

Original 梅新育梅新育论衡 2022-06-06

收录于合集

#汽车 2 个

#维权 1 个

【梅新育：不要把“维权”当作践踏诚信与基本人性的理由！】

此次特斯拉风波4月19日事发后，我当天微博提出这几条主张：

（链接：https://weibo.com/1259914383/KbEe8ET21?type=repost；）

第一，责任在谁，应由具备资质的第三方检测机构检测认定，不能由当事一方自说自话认定。

第二，民事纠纷，按有关规定解决，不能按闹解决。

第三，这是民事纠纷个案，不是中国人与外资斗争标志，双方都只代表他们个人、家庭自己或公司。

第四，中国维护国民和所有企业合法权益。

这几天看了看事态进展，本不想多说，但看到今天车顶女车主方的一些言论，如骨鲠在喉，不得不说，在我眼里，他们的诚信已经破产，甚至基本人性在相当程度上也已经沦丧；不能不呼吁一声：不要把“维权”当作践踏诚信与基本人性的理由！

为什么要这样呼吁？

首先是因为在这些天的事态发展中，特斯拉方提出了许多证据，而车顶女车主方不仅没有如同特斯拉方一样为己方主张提出可称为“证据”的东西，且言论行动令我感到多有自相矛盾之处，今天更在接受采访提及被特斯拉方揭破谎言时“理直气壮”宣称那是“自我保护”！

就车顶女车主安阳张女士方此前言论行动而言，其自相矛盾之处不一而足。如4月24日该女车主丈夫接受采访时指责特斯拉公开部分数据之举是“未经车主授权擅自公开行车资料”，“已侵犯个人隐私”；25日，该女车主微博声明，继续指责这一点；但且不提这种数据是否构成个人隐私和侵权，按特斯拉方《关于上海车展“维权”张女士的沟通进展及事件说明》提出的微博截图，张女士本人已于3月11日通过其个人微博公开了特斯拉此前在电话里提供的车辆事故发生时的后台数据。两相对照，车顶女车主方言行自相矛盾。

今天（28日），特斯拉方发布的《关于上海车展“维权”张女士的沟通进展及事件说明》称，4月19日，张女士在上海车展特斯拉展台过激“维权”时自称怀孕三个月，后经警方证实并未怀孕；我读后感到，如果此情节真实，我难以相信该车主方的诚信，不能不对其所有言论的真实性均持怀疑态度。其它一些情况也加重了我的怀疑。

令我想象不到的是，傍晚看到“@新浪新闻客户端”转发的九派新闻微博视频，该女车主丈夫回应特斯拉揭破女车主谎称怀孕之事时，不是道歉说自己情急之下说错了话，也不是矢口否认，而是“理直气壮”宣称那没错、是自我保护！

“（说怀孕了）有什么错吗？在他们使用暴力的时候，不是很本能的一种保护意识吗？”

视频链接：

https://weibo.com/tv/show/1034:4631014526615623?from=old_pc_videoshow；

看到这样“理直气壮”的回应，我不能不认为，这对夫妇完全没有正常的价值观，没有诚信观念，完全不认为说谎、诚信破产是什么大事。相应地，我认为他们所说的任何一句话都不可相信。我想，很多别的人也会作出同样的判断。

更令我感到不可容忍的是，那天上海车展两个车顶女车主中，有一个西安李女士竟然是孕妇！而且那个安阳张女士也是谎称自己怀孕。

正常的准妈妈怀上了孩子，难道不是应该注意养胎保胎、避免激烈活动和到人多拥挤杂乱地方吗？你怎能怀着孩子跑上海车展去折腾？

就不怕胎儿有个三长两短？

难道这胎儿不是怀在你身上、不是你的血肉？

就为了一辆车的事情，且不提那辆车事故视频显示是车主方违规左拐负全责的交通事故，还坑了别人正常驾驶的车，就不惜冒着胎儿出事的风险去闹，这个孕妇和她的家人人性安在？

这胎儿如果命大居然生了下来、而且长大了，得知自己妈妈怀着自己时来这么一出，会怎么看自己的父母长辈？