68岁老人插队与15岁少年起冲突丨究竟是谁在扭曲孩子的价值观？

文丨难得君

如何教育自己的孩子，如何让孩子形成正确的价值观，是我们每个家长都必须面对的重要问题。

但是，无论是学校教育还是家庭教育，最终都没有社会对孩子价值观的影响来的那么直接有力！

社会是个什么东西？它究竟如何影响着孩子价值观的形成？我们先来看一个案例。

01

前不久，网上曝光了一个发生在浙江义务的小事件，说它小，是因为没人在事件中死亡或者伤残，但是这个小事件影响却很大。

8月3日，义乌火车站购票窗口，大家正常排队。轮到一个15岁的少年时，他将证件放到了柜台上，然后准备掏钱。当然，这个动作有瑕疵，一般大家习惯动作是将钱和证件拿在一起。

突然，一个68岁的老头插队到少年身边，推开少年，抢先买了票。对于这种半老不小的老头，少年还是很有社会常识，知道自己惹不起，便忍住了没说话。

哪知道老头得了便宜还要逞口舌之利：这么慢！我先买。

毕竟是少年，本来心里就不爽，被人插队了还被奚落，瞬间引爆了少年的不满：你凭什么插队？

估计老头耍横惯了，居然有人敢还嘴，于是怒了，开始指着少年破口大骂......最后把手指戳到了少年的脸上。

因为视频监控上没有声音，估计语言挑衅的力度够大，少年终于还是没忍住，伸手掐住了老头的脖子，把他推到了旁边的隔栏上。

当然，幸运的是在冲突没有进一步升级的时候，工作人员介入，将两人分开，随后警方介入。

但是事情并没有因此结束，最有意思的是随后的处理。

派出所对老少双方的冲突定性为“打架！”，并且要当事双方共同赔偿售票厅的栏杆损失。少年的母亲在派出所里要给老头道歉，其理由是没教育好孩子！

当然，老头也没有进一步的装伤装残进行讹诈，在接受少年母亲道歉后，大度的表示：没事！

冲突事件结束，事态没有进一步扩大，冲突双方没有重大的经济损失，情绪稳定，也没有向法院起诉，一切都很河蟹！

02

去年5月2日，河南郑州医生在电梯内劝阻一位老人吸烟，老人不听，并情绪激动与杨发生争执，争执中老人突发心脏病去世。

老人家属将杨欢告上法庭，要求40余万赔偿，一审中法院判杨欢与老人的死亡无因果关系，但奇葩地要求杨欢向老人家属补偿1.5万。

洛阳王城公园篮球场，跳广场舞的大爷大妈强占篮球场地，一群年轻人先与跳广场舞的大爷大妈就场地问题进行协商，但并不成功。之后双方情绪都很激动，从言语冲突演化为暴力相向，在冲突中，大爷大妈出手，将赤膊年轻人推至墙角进行殴打。

再往前，著名的还有南京彭宇案。

这些足够奇葩的案例都指向了一个相同的问题：法律法规究竟在社会道德秩序的建立、社会价值观的形成中发挥着什么作用？

03

去过日本的朋友都能感觉到，日本人守秩序，彬彬有礼，其优良的国民素质令世界叹服！

究其原因，除却良好的家庭、学校教育和社会大环境的影响，非常重要的一点就是日本拥有近乎严苛的法律来规范国民的行为，以及务实的执法能力。

甚至很多条款在国人看来，简直就是“吹毛求疵，小题大做”！

譬如，对于排队插队的处罚：100万日元以下罚款，拘留24小时。

中国：排队“打尖”，几乎成为中国人的标签。乘公交、买票、付款、打饭......一般而言，但凡有中国人排队的地方，都能发现插队的现象。更恶劣的是，当你提醒对方插队不好，对方还可能凶狠狠地回你一句“关你X事”。中国法律条文对此不文明行为的规范为零，全凭国人高尚的道德情操自律约束。

日本：日本法律就是爱管小事。若如胆敢在日本排队“打尖”，范规者将会面临法律惩罚。根据“日本国轻犯罪法”的第1条第13号规定，排队“加塞”根据情节轻重，将被处以100万日元以下罚款甚至拘留24小时。

04

回到义乌这个事件，其实就是两个关键环节，一是插队，二是冲突。

很明显的事实就是老头插队的错误行为，并没有得到任何处罚。

车站工作人员的失职：作为公共场所，车站的保安或者其他工作人员没有完全履行自己的职责，造成老头插队无人干涉。

售票员的失职：作为车站的售票员，虽然不是维持排队秩序的主力，但对老头明显的插队行为并未干涉，反而售票给他，这就是明显的助纣为虐。

作为执法机关的派出所的和稀泥。

这起冲突能定性为“打架”吗？少年很明显是在自己的正当权利被侵犯、个人尊严被侮辱的情况下的反击。尤其是作为一个血气方刚的少年，没有动手恨揍老头已经算是很有自控力了！

老头的插队行为为何没有得到处罚？对于排队插队的行为，尽管法律法规没有详细的处罚规定，但是作为执法机构，进行训诫教育难道不应该吗？

我们经常感叹世风日下、道德沦丧，国人三观极其不端正。究其原因，无非就是三个方面：

1、法律法规不健全，漏洞多。

2、有规则，没人执行，不严格执行。

3、处理冲突，不讲规则讲和谐，谁闹得凶就偏向谁，和稀泥，大事化小，小事化了。

05

事件中少年的母亲，到了派出所后，非常冷静，并且按照派出所的处理，诚恳地给吴老头道歉，然后视频就结束了。

这里，不探讨这个老头的问题。因为“不是老人变坏了，而是混蛋变老了！”这种人的价值观是改变不了的，在咱们这里，唯一可以解决老头的就是时间。

最值得关注的，是这个事件对少年价值观的影响，因为他们才是这个社会的未来。

单从这个事件来讲，我觉得少年的家庭教育是成功的。首先是少年有正义感，敢于面对社会的不良风气；其次，在发生冲突后，少年并没有大打出手。要知道，一个15岁男孩的血性是很强的，而且攻击力和壮年也相差不远，但少年足够的克制，并没有把老头打伤打残。

而回到家，少年的母亲如何来面对“闯了祸”的孩子呢？

是骂自己孩子不尊重老人，惹是生非，还要经济赔偿？或者骂孩子让自己到派出所领人，低声下气给人道歉，还要说“自己没教育好孩子”？

当然，我觉得这个母亲不会这样。她应该是对孩子说：儿子，你没错，错得是他们。妈妈也可以请律师来告他们，但是这会让你和我多很多麻烦，妈妈受点屈辱没什么，不过是不想和这些社会的渣子计较而已。

06

这件事对所有孩子的家长来说，都值得重视和思考，当我们自己的孩子遇到这种情况，该如何面对，如何善后？

当然，每个家长都有自己的方法和技巧，但是我想这里面一定要有这样的原则：

面对自己利益和尊严被侵犯的时候，要敢于捍卫。

要在激烈的冲突和斗争中，掌控自己的情绪，万万不能冲动行事。

在与侵犯者的斗争中，要学会运用智慧而不是蛮力。

锻炼好身体，不主动侵犯别人，但是要能够自保。

父母永远为自己孩子的正确行为兜底。

无论怎么样，我们的孩子才是未来社会的主体，尽管现在社会价值观混乱，脱离世界主流，但是将来没有主流价值观的孩子，必将被社会所抛弃。

公众号转载请后台联系授权，侵权必究

长期法律顾问：四川英冠律师事务所

热文推荐（点击即阅）

▼点击下方“阅读原文”进入难得商城