其他
网红举报,新东方停课,支持还是鄙视?
大家好,我是难得君。昨天的文章活了4个小时,我还能说什么呢?人为刀俎我为鱼肉,而已。上次看到这个网红的视频,是因为他揭露三亚海鲜市场缺斤短两,结果,因为视频影响力巨大,当地对海鲜市场开出了巨额罚单,并进行了停业整顿,当时我还写了一篇文章谈这事,毫无疑问,我是挺他的。但这次他再次火爆网络,却是因为他冲进位于杭州的新东方校区,在严厉指责该学校“违规补课”之后,还现场打电话进行举报,并扬言说:“只要这家店敢开,以后我天天来。”下面谈谈我的看法。1、补习的本质是什么?补习的本质,以高考为例,就是为了在高考中取得分数优势。高考就是一场选拔赛,尤其是985,211高校录取比例低,谁分数高,就录取谁。补习这事,孩子苦,家长也苦,废钱费力,但对提高分数,确实有效果。一个孩子补课提高了分数,于是大家都去补课。所以,这就诞生了一种市场需求,补课市场应运而生。大家都去补课,都提高了分数,但是985,211的录取人数不变。竞争的结果是分数线提高了。有人把这个形容为“剧场效应”。意思就是看剧的时候,前面的人都站起来了,后面的人为了能看见,也都站了起来,其结果是椅子成了摆设。我认为补课这事,不是剧场效益。真实的剧场里面,你站起来,就阻挡了后面的人正常观看。你站与不站行为本身是自由的,但是,自由的边界是不影响他人,所以站立本身是违规的。2、补课本质上有问题吗?这个话题已经被讨论烂了,我简单说几句我的看法。有人说,补课制造了考试的不平等。那么请问,你孩子读的学校好,老师教的好。我孩子读的学校差,老师教的差,这平等吗?再请问,我能帮孩子讲解高中数学题,你不能给孩子讲解高中数学题,所以结果我孩子数学考的分数高,这平等吗?如果说这一切都不平等,都应该被推倒的话,那么把所有孩子隔离起来,全部自学12年,然后参加高考,这就平等了?但就算这样,还是会有人抱怨,你两口子智商高,所以你儿子智商高,而我两口子智商低,儿子智商也低,这不平等!所以,这里其实牵扯了一个很重要,但在大多数人认知之外的一个问题:平等和自由的关系。美国经济学家米尔顿·弗里德曼有一句名言,“一个社会如果把平等置于自由之上,就既不会有自由也不会有平等;如果把自由置于平等之上,就能同时得到更高程度的自由和平等。”所以我想说的是,补课本质上没有任何问题。我讨厌给孩子补课,但是我尊重家长和学生拥有选择的权利。这就好比去年,你愿意把自个封在家,那是你的自由,你就别出门,永远不出门都可以,但是你不能让其他人也都不出门。补课也是同样的道理。再说了,大多数家庭,父母都是要上班挣钱的,暑假家里没人管孩子,如果有个地方帮忙管孩子,还能补补功课,有什么不好?再谈谈规矩。有规矩,但不一定合法。大家都看过美剧,凡是与宪法相违背的法律,是必须废除的。如果连这点常识都没有,那只说明对“法治”还没入门。3、补课疯狂的背后是什么?有人说,我们读书的时候,就没有补课。这完全是瞎说。我是70后,读高中的时候,虽然没有校外补习机构,但是请老师补课,或者请大学生搞家教一直就有。但为什么当时没有像现在这么盛行呢?首先是经济条件制约,当年大家的工资都很低,三四十元就可以补一堂课,但这笔钱,大多数家庭拿不出来。其次,当年的升学和就业,压力没那么大。我高中同学,没考上大学的,暂且不论工作好坏,找个工作还是容易的。同时,由于整个时代的高速发展,学历高低,是否名校,对一个人职业发展有一定影响,但这个影响并不是很大。在那个时代,影响一个人职业生涯成就的高低,主要取决于个人的综合素质和综合能力,而不仅仅只是看学历。现在补课疯狂的背后,主要原因是全行业内卷,好大学内卷,工作内卷。而花钱补课提高分数,是相对成本最低的一种卷法。成本更高的是怎么玩的?国际幼儿园,国际中学,出国留学,压根就不走高考这条独木桥。或者,直接搞个外国国籍,不通过高考就能进清北复交。所以对大多数人来说,只要高考这个指挥棒不变,靠补课刷分这个游戏,就能玩到地老天荒。扯远点,整个东亚,日韩都是发达国家,一样玩高考,一样的能上名牌大学就意味着进大厂拿高薪。但人家有一点不同,当个小工人很容易,收入也不低,没啥追求混一辈子还是可以的。但咱们可不行,混不下去啊!4、安全的时候才是勇敢的。新东方是恶人吗?国内的很多大佬都很邪恶,不是因为资本邪恶,而是因为这些大佬勾结犬力而变邪恶。比如某汽车大佬,生产的汽车几乎天天都有视频曝光无端自燃,明明就是质量问题,但谁提出问题,他先解决提出问题的人。你听说过哪怕一起新东方的恶事吗?当初很多培训机构直接卷款跑路了,但新东方砸锅卖铁,该退就退,没欠过家长一笔学费。所以,我对新东方没有恶感,尽管俞敏洪个别观点我不认同,但我喜欢他的快人快语,起码是个有良心的人。鲁迅笔下,有个阿Q。被赵老爷扇了一嘴巴,骂道:“你也配姓赵”,屁都不敢放一个。但转过头,遇到比自己更弱小的小尼姑,顷刻间便无比勇猛了。捏住小尼姑的脸道:“秃儿!快回去,和尚等着你……”。阿Q的可悲在于,赵老爷他惹不起,就连同阶层的王胡、小D也惹不起。一肚子的邪火,只好欺负小尼姑。话说,要是小尼姑真与和尚有一腿,阿Q那细胳膊细腿,免不了又要遭一顿毒打。小尼姑确实没法拿阿Q怎么样,所以在安全的情况下,阿Q体会到了欺辱人、嘲笑人的快乐。甚至临走时,留的话都和网红惊人的相似:“以后我天天来”。而无数的阿Q们,看到阿Q发的捏小尼姑的视频,如亲临其境,兴奋无比,点赞,转发,不转不是XX人。5、尴尬,却毫无办法?这个网红的举动,自己不尴尬,却让所有人尴尬了。家长肯定不乐意,好不容易暑假让孩子有地方管,有课上,这下说不准就被搅黄了,关键是你拿网红没办法,打人肯定犯法,留言骂他根本没用。学生可能情况复杂点,大多数孩子其实是接受补课的,因为自己学习成绩自己清楚。当然还有少数学生也是逼不得已,谁不想暑假疯玩呢。补课机构,完全就是躺枪,谁知道成了别人搏流量的牺牲品呢。相关部门,现在头最大。刚刚上面才说了要鼓励民营经济的发展,补课机构就是民企啊,人家又没违法犯罪,你保护还是不保护?但问题是双减这确实也是个事,松不得,紧不得,左右为难。在很多城市搞中考分流的今天,上普高和职高,基本就决定了将来的职业分流。作为个人,我当然认为每一个人都有选择读普高的权利。你公办的不收,还不许私立的不收吗?无论中考还是高考,在以分数定学校的时代,补课就是一种刚需在那里摆着。据新闻:全国校外教育培训监管与服务综合平台正式上线,根据教育部的介绍,目前已经有超过10万家通过审核的校外培训机构(包括线上、线下、学科和非学科)纳入了该平台的管理范围。各地主管部门已经完成了对这些入驻培训机构相关资质、资金、人员、材料、场地、课程等信息的审核备案工作。推出全国校外教育培训监管与服务综合平台的目的在于方便家长选择合法且具备齐全证照的校外培训机构,同时也有利于加强对这些机构的收费管理,确保交费安全、退费便捷,并畅通投诉举报渠道。事实上,这就是在承认补课需求的合理性。但合理归合理,能扛过规矩吗?规矩、规则一字之差,差之千里。规矩是由强者制定,让他人遵守,规则是由大家制定,一起遵守。规则是一视同仁,规矩是因人而异,规则下人人平等,规矩则是讲等级差距。文明的过程,其实就是规则逐步取代规矩的过程。写字发声日益艰难,风险越来越大,只好卖酒维生。推荐我10多年来一直喝的白酒,纯粮酿造不上头,老窖窖藏,浓香型52°,大师调制,产地泸州。此酒适合自饮或三五朋友小聚,市面上没有销售,但质量不比千元价位白酒差,不失面子又实惠。原价300一瓶,现读者特价每瓶只需150~163。买过的朋友很多都复购了,要的速度微信我。点击