私搭浮桥案，真的反转了？

大家好，我是难得君。

关于私搭浮桥案，已经写了三篇文章：“私搭浮桥案”主审法官判的另一起神案，主审私搭浮桥案的法官系高考冒名顶替者，私搭浮桥一家18人获刑（可点击回顾）。

随着媒体的介入，越来越多的幕后真相被揭开。

先看一条视频，来自私搭浮桥案的一位当地村民举报者。

这位举报者说，老百姓现在都有车，绕一圈也才80公里，无所谓。老百姓怎么过河都跟他没有关系。多是对外村人过桥收钱。没有收过我几次钱。这事就是我举报的，举报后就来拆桥了。

这个举报者就是个人渣。

这种人渣孽畜，不仅仅是生长在黄德义村里，在这片广袤的土地上，到处都是。

绕行八十公里，多耗费几个小时，多花几十元的油钱，这个畜生说无所谓，就跟现在的专家一个口气。

因为是一个村里的，黄家没收过他几次钱，他反而怀恨在心。

那么他为何非要举报黄家呢？其实就是嫉妒，他以为黄家靠这个浮桥挣了很多钱，所以眼红了。

这种人的心理就是见不得你好，都是一个村里的，凭什么你过的比我好？凭什么就你家做善事还赚钱？

所以，我就要整你，一次整不死你，我还会二次三次，直到搞死你为止。

只要看着你家破人亡，我才高兴！

我平生最恨的人之一，就是这类无耻的举报者。

尽管，在这起私搭浮桥案中，举报者所起的作用其实并不大，也并不是黄家遭遇灾祸的罪魁祸首，但“有人举报”成了幕后整人者的最佳借口。

就跟我写的文章，经常以“经举报，违龟删除”一样。

这帮畜生，和在网上围攻罗翔的那帮玩意是同一群人，牠们乌泱泱铺天盖地，强大到可以让一个英雄闭嘴。

很多人对网上这批畜生不以为然，总以为他们顶多就是操弄键盘，泼人脏水，现实生活中危害不大。

其实不然，这些东西在现实生活中，一样令人防不胜防。

牠们不辨是非曲直，颠倒黑白，对同胞，甚至乡邻的疾苦漠不关心，牠们善于构陷，捏造事实以迎合权势者，最终只为满足自己扭曲变态的卑劣心理。

在鲁迅先生的笔下，牠们就是那群拿着馒头蘸血的愚夫。

尤其是在人性大面积异化的时代，这种东西随时可见，就隐藏在你我的身边。

这几天，为了搅浑水，看来有些人也是下足了功夫，很多真真假假的消息漫天飞。

1、究竟是不是恶意搭桥

黄德义自己发视频说，2014年搭建浮桥前，总共溺亡22人。2019年浮桥拆除后，4年时间又溺亡13人。

那么请问这个数据是否准确？如果不准确，为何当地一直没有公开的辟谣？

如果这个数据与事实大致符合，那么请问，搭浮桥究竟是有利于老百姓出行安全，还是危害了老百姓的生命安全？

当地之前一直称，村里完全没有必要建桥。那为何现在又说，马上准备建桥，前后的结论完全相反，是什么逻辑？

2、究竟是不是恶意收费

在很多所谓的“记者”采访中，总是有人称黄德义搭浮桥，就是为了收过桥费，为了搞钱。

我们来看看经济账，2014年黄家总花费13万元，此后3年，向当地缴纳罚款3万，总成本16万元。

到2018年浮桥被拆除，官方查证的总收入52950多元。

按照4年均摊，平均年收入13237.5元，平均月收入1103元，日收入36.9元。按照涉案18人计算，平均每人每天挣2元钱。

就这么点收入，据某知乎大V称，洮儿河并非长年有水，秋冬季节河槽也可以通行。但黄家调动挖掘机挖断通道，迫使过往村民必须走他的桥，黄家则安排彪形大汉轮流值班收费。

又是动用挖掘机，又是安排彪形大汉，就为了每天挣2元钱？

请问大V，你抹黑别人之前，难道不学点小学数学吗？

按照浮桥收费标准，大车10元小车5元，但实际上往往1元也就给通过，本村的多是不要钱。

单看这个标准似乎不低，几十米路程就要收10元。但是不经过这里，需要绕行80公里，按照举报者说，大家都有车，无所谓。

80公里山路，需要至少2个小时吧。如果是货车，油钱不会少于100元吧。

只要是脑袋没进水的人，都知道选择绕行还是过桥。

不是连举报的这个玩意，都选择的是过桥，而且还经常没有收他费。

其中，最典型的就是开超市的李老板，几年一共交了2万多过桥费，结果他拿到法院退回的这笔钱后，还是选择交还给了黄德义。

最简单的经济账啊，交了2万，可能节约了不止10万的油钱吧。

正常人，心里都有杆秤。浮桥可以拆掉，但是人的良心不能丢掉。

既然不挣钱，还有利于村民出行，节约时间和油钱，减少村民溺亡的可能性，请问，这不是善举义举，难道叫恶意？

这帮污蔑抹黑人的媒体，为何连最基本的是非都不分呢？

做媒体的人，不可能做到绝对的公平客观，但是也不能像川大新闻女硕士那样，是非不分，颠倒黑白。

3、道德审判

如果你想打败一个人，最好的办法就是道德攻击。

这是操弄舆论的人最熟悉的伎俩。

道理很简单，这个世界上没有圣人，任何一个人，无论是身居高位的权力者，还是学富五车的学者，乃至芸芸众生，在道德上都不可能是完美的。

你黄德义搭桥就搭桥，为什么还要收费呢？

假如黄德义不收费呢？

一样有毛病，比如你的桥不安全啊，泄洪的时候，桥会被冲毁，有安全隐患啊！你为什么不修的更结实点呢？

假如黄家不搭桥呢？

一样有毛病。你们黄家十几口人，在村里是大户人家，一人出万把元钱，不就把桥搭了吗？你为什么不搭？你就眼睁睁看着人溺死，眼睁睁看着大家出行不方便？

换句话说，你做任何事情，或者什么都不做，一样会被人找到所谓的“道德瑕疵”。

而道德攻击，完全忽视了一件事客观上究竟带来了什么好处与坏事。

也正是因为这个原因，就连罗翔，都不得不选择了闭嘴。

因为你跟一帮蠢货辩论道德，大概或许是你自己疯了！

但我预感，随着这股邪风盛行，或许黄德义小时候偷人玉米之类的事都会被扒拉出来。只要毁掉他，对他的判罚还有错吗？

4、最可怕的是大恶

举报者也好，抹黑的媒体大V也好，这些其实只能算小恶。

“但是我们的工作一定是有排序的，像振林村，只是为了去白城方便，农耕需求不强烈，近年常住人口又不是很多，所以我们就往后排。”

这是当地一位级别很高的在回答记者提问时说的，你细细品其中的味道。

我们理解一个地方的资金是有限的，不可能一时间解决所有村民的出行困难。但话不能这样说啊，什么叫“只是为了去白城方便”，合着老百姓想出门，是老百姓错了？

写了篇短文发在小号，点击链接阅读：四问假孙利如何瞒天过海的？

真正的大恶，是那些掌握权力，构陷良善者的人。

罗翔说的好，法治的精神是惩恶扬善，而不是惩善扬恶。

这个世界，不仅仅是这帮人渣、蛀虫和恶狼们的。

也是我们所有人的。

杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸。

世界不应该是这样。

做人不应该是这样！

今天，我站着发声，只是不想让子孙后代也生活在烂泥塘里。

哪怕遭受再多的恐吓与打击，我也绝不后退。

PS：好人没好报，果真如此。大家都记得吴亦凡性侵都美竹的事吧，当初看到那个女孩被侵犯可怜兮兮的，我们很多自媒体都无偿帮她呼吁，哪知道两年后，我和很多自媒体博主都被这女的起诉了，索要高额的赔偿金，理由是侵犯了她的肖像权，所谓的肖像就是她微博的截图而已，头像模糊几乎不可辨。这种忘恩负义的玩意，上天有眼，注定不会有好下场。

速度加我

难得君

大家好，我是难得君，一个三观比五官正的大叔，985硕士，曾任企业高管，大学教师。为防走散，关注抖音、快手、微信视频、微博@难得君。

难得君原创文章：

▼ 点击“阅读原文"了解详情。