凶手岂止网暴者

原创难得君难得读书 2023-08-16

大家好，我是难得君。

这个悲伤的话题，写过两篇文章了，原本打算不再写了，但是看到老胡昨天的文字，还是决定再写最后一篇。

网暴我写过，这里不再重复，没看过的朋友可以点击阅读“被撞孩子妈妈跳楼了，这是蛆虫们想要的结果”和“杀人的蛆虫，究竟是什么玩意？”。
01先来说说肇事司机。
因为他才是整个悲剧的始作俑者。
网上很多声音是同情他的，认为他的美好前程被毁了。

我个人角度，这个教师丝毫不值得同情。
作为一个教师，在校园内，他有责任保护孩子的安全。
因为小学生都是未成年人，从法律的角度来说，他们是没有完全行为能力的。也就是说，他们的安全并不能由自己负责，在家由家长负责，在学校由学校负责。
孩子面对汽车，不具备避险能力，这就是常识。
也正是因为这个原因，各个国家对幼儿园和小学都有明确的规定，必须人车分流。
这两天有个视频很火，郑州交警二支队办公室副主任李冰让幼儿园老师坐进一辆SUV警车的驾驶位并戴上眼罩。随后，交警引导75名幼儿园小朋友分别站在车辆四周的盲区内。

待车辆前方的孩子蹲在地上后，老师摘掉了眼罩。然而，通过环顾车辆周围和观察后视镜，老师竟连一个孩子也没有发现。

‍

而在车辆盲区内，一共隐藏了75个孩子。

一旦驾驶者启动车辆，驾驶汽车，那么有极大的可能孩子会丧生车轮。

李冰解释说，车体越宽大越高，车辆盲区的范围就越大。另外，车辆行驶时，盲区比静止时更大。

最后李冰强调，驾驶员一定要养成在上车之前绕车观察一周的习惯。
所以，就算孩子在校园里，由于追逐打闹，疏忽大意被汽车撞伤，他自己不承担任何责任，所有责任都在车辆驾驶者和校方。
据网友披露细节，该校的车库出口确实正对公路，并不从校园经过，但是这位教师从车库开出来之后，是绕道进学校去接同事，导致悲剧发生。
作为一个接受了专业训练的教师，在校园之内，什么地方能开车，什么地方不能开车，这是基本常识。
为了节约几步路而导致悲剧发生，最终造成了两条无辜生命的枉死，导致一个家庭的破碎，他负有不可推卸的责任，所以谁来洗白都没用。

正是因为这个原因，肇事教师是以刑事犯罪被抓捕，并承担民事赔偿责任。

假设网传的他两次碾压属实，那么还涉嫌故意杀人。

02说说校方和警员。

这个谈起来比较敏感，但还是要说。

校方当然有责任，而且其过错不亚于肇事司机。

既然校园内实施人车分流，严禁机动车在行课期间入内，那么这位教师的车是如何开进去的？谁放行的？

平时学校的安全教育和安全管理没有漏洞，会出现这样的悲剧吗？

所以校长和分管副校长免职，一点都不冤。作为责任主体，学校进行民事赔偿更加不冤。

关于赔偿金额问题，我还是上篇文章的观点：

坚持天价赔偿，当然换不回孩子，但是可以让学校的管理更加精细合理，让更多的孩子得到一个安全的学习成长环境。天价赔偿，比一千个红头文件更有效，这也是很多国家动辄可以判数亿美金赔偿的原因。
再来说说警员。
老胡说，警员对孩子妈妈交涉时的表现提出批评，警员批评孩子妈妈拉条幅。
也就是说，批评了孩子妈妈，这是事实。

但以何种方式批评，批评的程度如何，我们不得而知。
但老胡很坏，坏就坏在他说“如果那位母亲提出更高要求，校方很难处理”。
用“如果”和“更高”，暗示孩子妈妈提出的要求不合理。
那么孩子妈妈提了什么不合理要求？他偏偏不告诉你。
然后，他话锋一转，说“我认为，双方都无过错，都值得理解”。
这也是我最感气愤和失望的一点。
这就是典型的平庸之恶。
它是由犹太裔著名思想家汉娜·阿伦特提出来的。
1961年4月11日，以色列政府对前纳粹军官艾希曼的审判在耶路撒冷进行，审判一直持续到5月31日，艾希曼最终被判处绞刑。艾希曼是纳粹高官，是犹太人大屠杀中执行"最终方案"的主要负责人，被称为"死刑执行者"。
艾希曼为自己辩护时，反复强调"自己是齿轮系统中的一环，只是起了传动的作用罢了"。作为一名公民，他相信自己所做的都是当时国家法律所允许的；作为一名军人，他只是在服从和执行上级的命令。
全程参与了审判的汉娜·阿伦特，此后提出了著名的"平庸之恶"概念，她以艾希曼的行为方式来阐释现代生活中广泛存在的"平庸的恶"，这种恶是不思考，不思考人，不思考社会。
"恶是不曾思考过的东西"，这就是恶的"平庸"。而只有善才有深度，是本质的。
在这场悲剧中，网暴者我批过了，这里按下不提。
学校，警员，相关部门，都觉得自己没有过错，你看，我按照规定赔偿你了，我按照规定该批评你，我有什么错？
就连干了一辈子媒体的老胡，也说，双方都没有错。
言外之意：错的是你，谁逼你跳楼呢？

汉娜·阿伦特说，恶是不思考人。
一个失去孩子的妈妈，如果感受到了爱，感受到了善，她会心如死灰？她会在孩子离世一周之后纵身一跃吗？
03说说平台的责任。
网暴致死案屡屡发生，从刘学州被网暴致死到“粉红女孩”被网暴致死，那些带头煽动网暴的人。
请问有谁付出了代价？
付出了什么代价？
平台作为网络言论的发源地，不要告诉我们你们没办法进行监管。
你们拥有AI，有各种算法支撑，对ID，信息的识别和管控，早就可以精确锁定任何人，任何言语。
如果说，因为受到攻击的是平民百姓，他们没有钱请律师，没有门路找关系，是不是你们就当网暴没有发生？
你们有过针对平民百姓的网暴受害案，依法查处过网暴者吗？
所以，我很赞同一个网友的建议，以后凡是提到网暴者，都以“平台名称+网暴者”的方式命名。

最后，祝愿这位年轻妈妈和她可爱的孩子在天堂里永远幸福快乐！

马丁·路德·金说：“社会最大的悲剧不是坏人的嚣张，而是好人的沉默。”

我们不沉默！

坚决不！

写字发声日益艰难，风险越来越大，只好卖酒维生。推荐我10多年来一直喝的白酒，纯粮酿造不上头，老窖窖藏，浓香型52°，大师调制，产地泸州。此酒适合自饮或三五朋友小聚，市面上没有销售，但质量不比千元价位白酒差，不失面子又实惠。原价300一瓶，现读者特价每瓶只需150~163。买过的朋友很多都复购了，要的速度微信我。点击 好酒难得 了解详情。