二舅作者”翻车“了？媒体回应：涉及违法恐坐牢
文|奈何花颜
7月31日晚，二舅这个话题又一次登上了热搜，不同于之前一昧“歌颂苦难”，这一次却是被凤凰周刊直接点名：该短片涉及内容虚构，视频拍摄者并非其外甥。
此前，一篇名为《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》火遍全网，迅速霸占热搜头条。
可热度过后，马上就有网友质疑其事件的真实性，因为整篇视频拍摄方法特别“专业”，且整段独白都是在作者的口述下，其苦难通过UP主的“滤镜”加工。
此视频是7月25日发出的，积累了3000多万的播放量，其主旨意在“不向生活屈服的典范”，“悲苦的浪漫”，“二舅精神是我们奋勇不屈的楷模”。
对于许多网友来说，视频内容深深让人感动，感动于二舅这样的小人物在时代的苦难下依旧乐观坚强的生活，实在是太励志，太催泪了！
也因此，许多人感动于视频表面上的内容，而忽视了制作视频的“真相”。
01
我们深入了解此视频，发现发布视频的博主其实并不是“一夜爆火的幸运儿”，而是一个剪辑手法熟练的，且经营B站账号时间起码一年以上成熟的UP主，翻遍他日常所做的内容，可以说他主要是做科普类博主。
作者B站首页
作为半个同行，我可以说我们做自媒体的目的有一部分可以说是为了热度，可是这位up主却做出了令人疑惑的点。
在面对如此高播放量的B站视频，一般博主往往会牢牢抓住爆火的热点，迅速吸引一批粉丝，卖货或者直播，按他3000万的播放量来看，直播一场至少可以赚70到100w。
可是这位作者却火速将二舅“隐藏”起来，不让媒体和外界接触。
尤其是他后续发布的视频，话里更让人疑惑。
“就算是他同意我也不同意。”
我们要知道，作为一个成熟的自媒体博主，他应该比谁都清楚流量的重要性，可是从头到尾他都没有问过二舅，一直是自说自话为二舅做出选择。
一下子“全部拒绝”，这相当奇怪。
至此，很多网友开始质疑其“二舅”的真实性，二舅是否仅仅只是他拍摄的一个素材？如果让二舅和媒体接触，是否会引起“穿帮”？
对此，视频作者却发文回应：视频的每一个字都是真实的。
但是，作者很快就被网友甩出的证据打脸。
02
目前，我们已经看到几个证明视频有问题的“实锤”。
视频一开始就是假的，这并不是UP主的二舅，而是UP主妻子的二舅。
事实上二舅和姥姥是他毫无血缘关系的人，这一开始就让人觉得很不真实。
接下来谈论二舅的老屋，说建造的时候还没有美国。
这就是个很尴尬的问题，根据推算，美国是1776年建国，距今246年，既然二舅的老房子是246年前建造的，可是视频中扫过的老房子墙面，是典型的红砖混，属于现代制造的红砖。
而老宅的牌匾：耕读传家的传竟然是现代的简体字。
学过历史的都知道，距今200多年的清代，如何能创造出简体字的呢？
更令人夸大的还有作者提出当年家里结婚，全套家具都是二舅打的。
通过视频图片，我们很明显就能看出这套家具的转角，明显的机器制造的纹理，分明不是二舅几天就能造出来的。
更奇怪的是视频中出现了我们熟悉的标志：上海牌家具。
事后根据红星新闻的调查，二舅只是打了一套箱子给她，根本不存在打全套家具这种夸大其词的事情。
打脸来的如此之快。
更令人气愤的是，作者声称：二舅的残疾是小时候被医生扎了四针导致的。
这也引起了社会广泛的关注，这里面还有医疗事故的成分存在......
可是事实却是，二舅的残疾是因为小儿麻痹症引起的。
另一位骨科专家发文否定了“4针打坏引起残疾”的说法。
接二连三的证据甩在网友眼前，作者被频频打脸，这时网友才意识到作者的种种夸张手法，证明是当年的“庸医”瞎治，本质上还是想突出二舅当年经历的苦难和冤屈，侧面刻画二舅对待生活的宽容大度。
可是作者却没想到，记者能调查到当年给二舅看病的老医生，且牵扯出残疾证这种荒唐的谎话。
据作者所诉，二舅的残疾证怎么都办不下来，而现实中，该村村支书表示，二舅早在90年代左右就已经办理好了残疾证，且享有帮扶政策。
作者称，二舅的残疾证办不下来，转身又去了北京，可以住进部队，原因是堂弟是军人，他是军人家属，奇怪的是表兄弟也算军人家属？
更离谱的是，作者为了突出二舅的大义，编造出“给士兵默默做出很多柜子和桌子”
几十年前，生存都困难，他还能找出大片材料做家俱？
“那个老头是他只见过一次的首长，此刻正蹲在池子里给二舅搓背。”
这句话更离谱，我们推算，那个时候二舅还不到20岁的农村小伙，能去一个首长所在的“大澡堂”洗澡，还让人家当着那么多士兵的面给一个陌生的小伙子搓背？
根据红星新闻的采访，堂弟已经想不起来这件事。
全片有太多细节令人细思极恐，经过信息梳理，我们可以看到这几处的“穿帮”：
1.二舅是作者老婆的二舅，与作者并无血缘关系。
2.视频老房子建造时间点不对。。
3.二舅只是打了一套箱子给他，视频中声称打了全套家具纯属夸大其词。
4.二舅的残疾是小儿麻痹症导致的，不是“庸医打针”所致。
5.二舅的残疾证早在20多年前就办好了。
通过以上的信息梳理，我们已经不单单是看到一个“歌颂苦难”的励志视频，也不是作者把二舅藏起来就能解决的事情，这恐怕涉及违法，是作者可能要坐牢吃官司的问题。
我们可以确定的是， 二舅只是个普普通通的残疾人，在中国这样经历的人千千万万，而作者通过夸张和虚构的手法将二舅的形象立体了，这也造成网友的愤怒。
各平台大V和网友激烈的讨论，这样的视频究竟能带来什么？
大量的粉丝？还是流量变现？
或许这得交给有关部门的调查了，希望能将真相还原。
也希望广大自媒体同行能明白，煽情感人的手法可以，但是不要编造一个农村老人的故事来骗取流量，也不要随便污蔑当地基层，人都要为自己的造假负责任。
作者简介：奈何花颜，一个90后文学爱好者，喜欢讲故事，道尽心中所想所知。
为防走散，抖音/快手@难得君，强烈推荐关注：