线上百人谈丨杨凯：浅谈撰写历史学论文的一些体会
浅谈撰写历史学论文的一些体会
本人自本科时学习历史学专业，到现在攻读隋唐史专业的研究生，学习历史学有六年的时间。在这个过程中，聆听过许多很棒的老师的讲课，看过一些经典的历史学著作，也写过、发表过一些小论文。就自己的感受而言，自然是收获了很多有用的知识。但扪心自问，自称一个合格的历史学研究生，心里还是有些惴惴不安。人常说，见识比知识更重要。唐代著名的历史学家刘知几也以史才、史学、史识为“史家三长”。对历史有独到见解，持之有故，言能成理，则是培养、锻炼、检验历史学习者和研究者能力的一种形式和手段。我不敢说自己完全做到了这一点，只粗浅地说一下自己在学习过程中的心得体会，供各位老师批评。自古以来，人们对于撰写史籍与撰写历史学文章有着不同的要求。编撰史籍要求史料的真实与丰富，而撰写历史学文章则需要有独创性，最好能“成一家之言”。像《史记》这样的著作，甚至可以兼顾这两点，绝对是是凤毛麟角。而对于一般的历史研究者来说，能做到这一步也很不容易。为实现这个目标，一篇历史学论文的撰写应该注意以下几点：
一、选题
首先是选题，选题本身反映作者的研究方向，在某种意义上，选题对于撰写论文的成功起着决定作用。这就需要在读书时候有良好的问题意识，并且在选题的过程中反思自己的知识结构是否可以满足选题的要求。总的来说，选题时需要注意以下几点：要结合目前的学术动态和社会发展趋势；要关注新出现的学术领域或学术热点；尽量贴近实际社会生活，联系实际问题；结合个人平时资料的积累和研究心得。判断一个选题的好坏，可以依据以下几个方面：一是看论文题目是否有学术价值和社会价值；二是看有无创新之处，是否运用新材料提出新观点；三看选题是否具有可行性，看材料是否充备、学理上是否可行、是否能够达到逻辑自恰、依靠自己的学术能力是否能完成。
二、搜集、整理材料选题
这个过程不仅是在浩繁的史料中披沙拣金，更是对文献基本功的一种考验。史料批判对于历史研究的重要意义无需赘言。而对于不同史料的检索、分类、整理、考证、辨伪、辑校、运用也是写好历史论文的最基础的准备工作。以前史学史学者持有一种观点，认为前辈学者可分为史观派和史料派，史料派将对于史料的运用尤其精审。但也有学者如刘后滨先生，对此持有不同的意见，认为我国的历史研究（刘先生特指隋唐史研究，但笔者认为这个范围其实应该并不局限于隋唐史研究）从起步阶段就建立在问题理论关怀和详实的史料考证相结合的基础上，并不存在所谓“史料派”和“史观派”之间对立。诚如是，史料的重要性可见一斑。
三、撰写论文初稿
这项工作大致上可以分为四个部分：形成概念，建立假说；列出写作提纲；整理分析材料；缜密论述考证，形成初稿。胡适之先生曾经说过，“大胆地假设，小心地求证。”但是要注意的一点是，问题可以假设，而结论绝不可以假设。时时牢记论从史出，切勿以论带史。论文大纲需要拟出一级标题、二级标题，甚至三级标题及相关要点。但是不要郑人买履，受制于给自己设定的诸多条条框框。只能说提纲只反映一个基本的思路，具体的内容还需要在写作的过程中不断去摸索。论述的时候要运用专业名词和术语，清晰明确地表达出来。这样形成的初稿观点明确、史料详实、语言精当，一篇论文的原始面貌大致形成。
四、对初稿反复修改直至定稿
修改时要做的工作包括史料批判、辨别真伪；检查论述过程中逻辑链条是否有缺失；精简语言、反复锤炼，使之详略得当、重点突出；再看对于某些问题是否有进一步深入讨论或者补充的可能性；检查文字、格式类的错误，通校全文。
一篇高质量的文章要经过千锤百炼，下苦功夫去做。我所讲的虽然不过是很基础很普遍的一些流程，但要实际上真正做到却并不简单。古人有的说知难行易，有的说知易行难，学者唐德刚曾戏谑地说知难行亦难。不管怎么样，做历史论文就是要踏踏实实，一步一个脚印一点一滴地进步。除此以外，恐怕没有捷径可寻。
作者：杨凯
杨凯，内蒙古巴彦淖尔市人，现就读于陕西师范大学，2016级隋唐史方向。
图文来源/杨凯
责任编辑/付建英
审核/何秉炽