政治正确与我的九一一 ｜ 圣地三十年手记

独角兽导读

《圣地三十年手记》是张平教授的散文作品集。最初是《圣地八年手记》，后来是十年，十五年，二十年，三十年。

结合在以色列长年生活经历和学术研究，《圣地手记》（简称）贡献了了解以色列及犹太人世界的既有理性深度又有文化趣味的不二选择。

作品集分七个部分：人物记、风土记、政情记、战火记、问学记、智慧记、顿悟记。未来，将在“平行逻辑”公众号，陆续发表。集子还未出版，能抢先阅读者，不可谓不是一种福利。

政治正确与我的九一一

6年我第一次去美国，在波士顿住了三个月。老欧说哈佛有个中东问题的workshop，让我去旁听一下。听了两天，没忍住，说了几句话，结果被组织者赶了出来，那是我第一次领会西方“政治正确”的厉害。

说的是机场安检问题。我那时候有很多学生在以色列机场做安检，所以了解一些。九十年代的安检设备水平，对机场而言，基本上有三种选择：1、坚持政治正确人人平等的观点，同时绝对保障飞机安全，对每个人都彻底检查，结果是旅客至少要提前五个小时到机场。2、坚持政治正确人人平等的观点，不绝对保障飞机安全，对每个人都进行走过场的表面检查，极个别情况抽查，乘客只要提前两个小时到机场即可。3、放弃政治正确人人平等的观点，但绝对保障飞机安全，对特定群体的每个人都彻底检查，其他人做走过场的检查，结果是旅客至少要提前三个小时到机场。

以色列机场严格的安检措施。图片来源：网络。

第一个方案在经济上是无法承担的，这是世界各国的共识，对以色列来说，第二个方案在安全上风险太大，因此只有第三个方案可选。为此，以色列挨了不少骂，隔三差五就有阿拉伯人在媒体上控诉以色列安检的“歧视”待遇。北欧几个政治绝对正确的国家干脆拒绝让以色列安全人员进行安检，所以以色列与这些国家之间至今没有直飞航线。与此同时，以色利的左派犹太记者则尝试带枪登机，成功后批评安检不够严格。

跟以色列不同，美国那个时候的机场安检选择的是第二种方案，政治绝对正确，但飞行安全其实毫无保障。只是没出过什么大事，大家都得过且过而已。

当时我是从特拉维夫飞波士顿，在纽约转机。在特拉维夫登机时，我看到同机的一家阿拉伯人被彻底安检——跟我一起开始，抵达登机门的时间晚了一个多小时。但到纽约转机时，他们跟我同时通过安检，并无特殊待遇。

我在那个workshop上讲的就是这个问题。那时候还不懂政治正确，只是大家讨论恐怖主义问题，我就说美国其实也有很现实的恐怖主义威胁，然后就讲了这个安检的事情。说完以后，一片沉默，我还以为他们被说服了。结果休息时，组织者就来跟我说，这个workshop只有受邀请的人才能参加……我就这样被赶出去了。

九一一过后，美国国会派了一个考察团去以色列，专门考察机场安检。再后来我去美国，就有一位大胡子华人朋友跟我抱怨，说因为这把大胡子，每次登机都被揪出来单独安检。后来实在无法忍受，就把大胡子剃了，结果遭受了更严格的检查——他的证件照上大胡子没法剃掉。

以色列本·古里安机场俯瞰。图片来源：网络。

再后来，安检的区别对待变得越来越少，安检的程序也变得越来越简单。这不是因为政治正确深入人心了，也不是因为恐怖分子销声匿迹了，而是因为安检技术手段有了突破性发展。

政治正确作为一种理想原本没什么大错，但是不看具体物质条件，不管人的死活，强行推进政治理念，就是一种犯罪！

张平      2018年9月11日

文内配图仅展现摄影艺术，与本文内容无关

延展阅读：

和张平一起，探寻以色列文化

关注“平行逻辑”