万天千本105《大分流》

第一部分　此书情境

　　【主要内容】《大分流》又名《欧洲、中国及现代世界经济的发展》，是美国学者彭慕兰所著，书中就反对西欧中心论和冲击-回应模式，提出了许多中西比较的新课题。

　　本书讨论了各家的论点，详细考察了18世纪欧洲和东亚的社会经济状况，对欧洲的英格兰和中国的江南地区作了具体的比较，以新的论证方法提出了具体的比较，以新的论证方法提出了许多创新性见解。本书的基本观点是：1800年以前是一个多元的世界，没有一个经济中心，西方并没有任何明显的、完全为西方自己独有在内生优势；只是19世纪欧洲工业化充分发展以后，一个占支配地位的西欧中心才具有了实际意义。

　　【作者介绍】彭慕兰（Kenneth Pomeranz），美国加利福尼亚大学尔湾分校历史系主任、历史和东亚语言文学教授，加州大学系统世界史研究组主任。其大部分著作围绕着中国和比较经济发展、农村社会变革、环境变革及政府的形成等展开研究，但也著有民间宗教史和家庭结构及性别角色史方面的著作。

　　【出版时间】江苏人民出版社2010年7月第2版，2017年2月第5次印刷。

第二部分　阅读情境

　　【读书插曲】

　　※《大分流》的引出。

　　2019年12月18日晨读《中国经济的定力》，看到一句话“在1820年前后，世界开始了大分流，发达国家的收入增长非常快，而发展中国家在这个过程中被远远甩在后面”。因此，《大分流》成为第105本书！

　　※《大分流》读的也很艰难

　　第104本书《中国经济的定力》读了50天，一是信息量太大；二是看好雄安带来私人事务大幅增加！这本《大分流》读的时间也不短，一是因为这本书有些晦涩，读起来很费劲；二是私人事务较多又恰逢过年。这本书尽管晦涩，但仍然不想舍弃，因为书的观点还是很有些价值。

　　※新型冠状病毒感染的肺炎疫情

　　近一阶段，疫情不断升级。1月23日（周四，腊月二十九）10时，春节前最后一个交易日，武汉开始封城。下午退掉了初一至初四北京往返山东鄄城的火车票，改为自驾车出行。留日学生原订初五回国，退掉了机票。原定1月31日的复工，推迟到2月3日周一复工。面对还没有控制住的疫情，静心地在家读书吧。

　　【阅读时间】2020年01月09日至2020年01月30日。

　　【之前阅读】

　　提示：更多书目详见“王占祥骆驼之旅”微信公众号的“经济领域－小编备忘－阅读书目”栏目。

第三部分　精彩书摘

　　※几乎没有理由认为，1750年前甚至1800年前的西欧比同时代旧大陆其他各类人口密集区域有更强的生产力。

　　※书中拿英格兰与中国的江南地区比较，认为18世纪中叶以前，英格兰与江南没有实质差别，无论生活水准、平均寿命、商业化、劳动分工程度等。到19世纪会出现“大分流”（英格兰发生了工业革命从此发达起来、而江南则没有）是偶然的：

　　1.英格兰“偶然的”具有地理优势：煤矿离经济发达中心近；

　　2. 英格兰有殖民地“福利”：海外殖民地可供移民、贸易及输入原材料。

　　总而言之，“欧洲中心论”不对，东方人“祖上曾经阔过”，西方只是偶然情况下领先了东方。我们似乎应该感激他们，感激他们照顾我们东方人脆弱的自尊心。

第四部分　延伸阅读

　　※过去一万年以来，人类世界只有两件大事：一是一万年前开始学会定居农业、敷衍繁殖，最后成了地球的霸主物种；二是500年前随着大航海开始的现代化，人类开始有能力脱离农业文明，到了今天甚至能向星辰大海进发探索。

　　※思路决定出路

　　康熙46年，黄河泛滥，沿途百姓流离失所。在中华最高统治中枢，康熙与众臣子商议救灾事宜，太子与八阿哥都建议立即拨款救灾……这时四阿哥从户部匆匆赶来，声称，已无粮可调，已无钱可用！国库余银不过二十余万两，至少有两百万两的缺口……朝堂之上，顿时鸦雀无声。

　　同样是康熙46年，西方世界也有一个故事。英国海军上将肖维尔爵士击败了法国地中海舰队，从直布罗陀凯旋，因为算错了经度，误入兰兹角，整个舰队5艘船，触礁沉没了4艘，包括肖维尔爵士在内的2000多名官兵葬身鱼腹。

　　英勇的海军没有被敌人打败，却败给了海洋。与黄河大水一样，英国舰队的沉没也属天灾，但英王没有感叹人事不修，而是悬赏重金，希望科学家们能找出精确计算经度的方法。为此还专门成立了经度局，设立格林尼治天文台。

　　这两个故事都说明一个事情，即数据问题。康熙46年中西方并没有完全拉开差距。一个是大一统的农业国家，财务制度暴露问题；一个是商贸国家，航海技术出现偏差；一个是几百万的巨大差额，一个是仅仅算错一度，便偏航二十海里的小误差。

　　不同的问题有不同的解决思路，而思路决定出路。康熙大帝首先想到的是，人事不修！国库亏空全在于没有管好底下的人；而英国政府则认为他们缺乏一种精确测量经度的工具，于是他们在工具上做文章。

　　※近代东方与西方的分野实际上是政治与科技的分野。在这之前，政治整合能够形成优势，推动生产力的较快发展；在这之后，科技展现了旺盛的生命力，其效率远远超过了政治整合的水平。

　　※从事后观察，现代企业制度是中国和西欧产生“大分流”的关键。在长期经济增长的过程中，信任机制、规模经济和企业家创新构成了最为重要的推动力。以法人制度、股份制和有限责任为主要特征的现代企业制度，充分保护并且发挥了信誉机制、企业规模和企业创新这三大要素的作用：法人保证了长期参与人的出现，企业成为一个将一次性博弈转化为重复博弈的机制，有效地维持并扩展了信誉机制；股份制保证企业能够实现社会融资，扩展企业规模和市场规模；有限责任极大地降低了创新的风险，从而鼓励企业在运作过程中的创新行为。从而，现代企业制度在有效融合三大经济增长驱动因素的基础上，维持了市场经济体制的高效运转，最大限度上整合了各项生产要素，推动了经济的腾飞。

　　※现代企业制度是中国和西欧产生“大分流”的关键。西欧各国之所以能够在近代以来取得飞速的发展，一个重要的原因就是，它们都为现代企业制度的建立和扩展提供了种种便利。中国虽然很早就出现了资本主义萌芽，但是由于中国特有的“内卷化”的集权体制，中国真正意义上的现代企业出现得很晚，更令人遗憾的是，在短暂的高潮之后，中国现代企业就在国内封建势力的压榨和外国资本的冲击下消亡了。我们如果回顾改革开放以后的中国就会发现，四十年高速增长的背后正是无数现代企业的蓬勃发展。所以，对现代企业制度的激发与抑制，是造成“大分流”的重要原因。

　　注：本文将归档在本公众号的“经济领域－小编备忘－阅读书目”栏目。

　　“王占祥骆驼之旅”微信公众号：

　　讨论交流请来“王占祥骆驼之旅”知识星球：

行万里路，读万卷书

健康的体魄，健康的灵魂

生命在于运动，境界在于读书

每日步行一万步，每日读书半小时

推荐阅读：