最高法民一庭：祖父母主张探望孙子女的诉讼请求能否得到法院支持

民法典权威解读 2022-03-23

来源：节选自最高人民法院民事审判第一庭编《民事审判实务问答》

编者说明：本文节选自最高人民法院民事审判第一庭编《民事审判实务问答》（法律出版社，2021年7月第一版）。

099.祖父母主张探望孙子女的诉讼请求能否得到法院支持

问：王某的父亲因病去世后，因遗产问题与其祖父母产生纠纷，其母亲遂拒绝祖父母前来看望孙子。王某的祖父母到法院起诉，请求法院判令每月两次探望孙子。

对此存在两种不同的观点，一种观点认为，祖父母探望孙子女天经地义，按照中国的传统，祖孙之间关系非常亲密，保障祖父母对孙子女的探望权，有利于未成年子女的身心健康，同时也符合我国的家庭伦理；另一种观点认为，从婚姻法的规定来看，只有离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲才享有探望子女的权利，对此不能做扩大解释。请问祖父母请求探望孙子的诉讼请求能否得到法院的支持?

答：《民法典》第一千零八十六条第一款规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”由此可以看出，享有探望权的主体是“不直接抚养子女的父或母”，探望权的产生以父母双方婚姻关系的解除为前提条件，以不直接抚养子女为必要条件。

祖父母探望孙子应当是合情合理的，但祖父母的探望权尚不是法律调整的范围，就像夫妻关系中的同居权不是《民法典》婚姻家庭编的调整范围一样。婚姻家庭编只是规定人们在婚姻家庭领域中所必须遵守的基本准则，还有诸多问题有赖于通过道德规范、风俗习惯来加以调整。法律是神圣的，但不是万能的，尤其是婚姻家庭问题中涉及当事人感情、隐私、风俗习惯等方方面面，公权力介入太多未必有利于婚姻家庭关系的稳定。

鉴于祖父母、外祖父母到法院起诉请求保护其探望孙子女、外孙子女的权利缺乏相应的法律依据，故法院应当裁定驳回起诉，除非将来《民法典》修订后将探望权的主体扩大到祖父母和外祖父母。