“人上人” 这个词

若没有“人上人”，就不会有“人下人”

呼斯楞豫锟 / 文

有些杠精总把问题往穿了想，比如我。我想，人外有人也就罢了，人上有人，这何时是个止尽？直到一人之下万人之上，直到当了皇帝才算100%的人上人吗？

或者“只要我比你强”，“只要我是你的人上人就行”，或者说“只要身边人都不如我，我即人上人”……以此相比较，“人上人”这个词，似乎告慰着中国人，你过得很好！

中国人常常不求究竟、从众随流，这样的习惯倒是可得一时安逸倒也无可厚非。但是如果被一些令人产生麻痹的词套在头上，祖辈都不求其解。那可算是悲剧了。

就说这“吃得苦中苦，方为人上人。”

生而为人为什么吃苦？傻子才天生爱吃苦，吃苦是迫不得已，是为了生存，为了生活更好。但是这个“方为人上人”把吃苦的目的或原因自然地等级化了。细品之下，总有一种挑拨离间的感觉。

这两天上了热搜的天津肖老师，气急败坏地骂一位“乱讲话”的穷学生，核心观点就是“人上人”。

这位老师说阶层不同，素质不同。当官家富商家的注重教育，穷人家不注重教育孩子才素质低下。随后又向孩子道歉再次提到，骂孩子是为了让孩子努力学习，不然会“阶层下移”。

这位教师心中的等级，只有潜藏在心，才会下意识地出口成章吧？如果说这是中国千年专制社会的文化枷锁所致，为什么直到今天，我们还是常常把这话挂在嘴上、刻在心上呢？

“吃的苦中苦，方为人上人”带给人的导向是：吃苦是为了比别人强一些，比别人高一等，比别人上一级。这句话从明朝流传至今。

当然在此之前，“人上人”早已有之，何时有之并不重要，重要的是有了“人上人”，就必定得有“人下人”。生而为人谁愿意做人下人？不愿意那就去吃苦努力脱离这个穷身份，那么吃苦这事，算是从心里认了！

老百姓自愿吃苦对谁最有利？当然是所谓的“人上人”：“世家贵人”、“衙门官人”、“朝廷大人”、直至万人之上的统治阶级。

而中国的老百姓千年来遭逢无数大难，能吃饱平安甚至能生存就是最大的诉求。而追求“人上人”或许是最大的生存保障了。

所以，只要自家平安，只要自家能活的好一点，管他别家死活，管他别人是“下人”还是狗，管他平等不平等都不会在乎了。

如今我们自称是人人平等的文明社会。而对于“人上人”的理解认同与追求，竟然丝毫没有变化。正如百度词条搜索的答案：获取功名富贵，得到别人的尊重。

获得别人的尊重要靠功名富贵，怪不得做慈善的韩红被恶意举报，为民发声的方方被暴力围攻……他们如果当了有权有势的大官，想必司马家的不屑子孙们定会三缄其口，自认“人下人”。

功名富贵谁都喜欢，可我们不应该唯此是图。帮助他人、资助弱者、路见不平、普渡众生……这些行为都不是功名富贵，但同样可以得到他人的尊重尊敬。

另外，为什么要追求别人的尊重呢？如果自我生存取决于别人怎么看待自己，那自己究竟想要怎样的生存就不重要了。这就是中国人从众心理的原因么？

生而为人，不该有这个上下之分。去掉“人上人”这个词，也就没了“人下人”这个词，人人平等、人人独立才有可能实现。

正像那部电影《中国最后一个太监》，看到发小当太监后回村的耀武扬威，便自己也追随了去当太监。 

据说中国人70年前真正站起来了，但是如果还抱着“人上人”这种词想入非非，和别人断个谁上谁下，抱着这样的等级思维，那中国人就又跪回去了。

点击阅读更多：

■ 上学最耽误学习

一点烛光

终成炬火

扫码关注