不知道Twitter视频广告如何实现最佳效果?权威数据调查告诉你答案
在预算固定或比较有限的情况下,如何明智地花费广告经费是一项挑战。品牌经常会面临的一个关键抉择是:是进行一项大型宣传,还是多次小型宣传?
为了解答这个问题,Twitter与MAGNA Global(@MAGNAGLOBAL)和 IPG Media Lab(@IPGLAB)合作开展了一项研究,揭示了视频广告形式的关键性。核心的研究问题是:不同视频广告形式间是否具有协同效应?如果有的话,会对品牌业绩产生哪些影响?
该研究证明,采用多样广告形式能帮助企业更好地讲述品牌故事,提升品牌知名度、顾客好感度、了解欲望和购买意向。通过追踪眼球运动,研究测试了不同的视频广告形式、组合式广告和视频广告形式的排序对品牌各项数据指标的影响。具体而言,研究重点关注了Twitter的视频产品,横跨6大行业垂直领域,在136个不同的广告场景下,对时间线控制、流媒体前贴片广告和视频广告等产品进行了具体考察。
本文聚焦的研究目标是要将视频广告形式间的协同效应进行量化,观测其积极影响,并向品牌揭晓:究竟要结合几种形式才能取得最佳效果?
研究表明,当人们先后接触到不同形式的同一广告时,会逐渐对其产生认知和兴趣。在曝光频率一致的前提下*,相比于采用1到2种形式的视频广告,3种视频广告形式的组合能够给观众带来更强的冲击力,留下更持久的印象。
如今,在信息严重过剩的数字空间中,注意力已经成为了一件昂贵的商品,一项稀有的资源。营销者们深知,如果想要成功地向受众传达信息,就必须做到与众不同、吸人眼球。此项研究表明,品牌采用视频广告的形式也具有一定影响:在相同的曝光量下,人们更容易注意到有多样形式的广告,而非单一形式。前者脱颖而出的几率高出了整整10%。
采用多样形式还能助力底部漏斗营销,尤其是在顾客考虑和下单的阶段。在曝光频率不变的情况下*,采取多样视频广告形式能显著提升顾客的了解欲望(6倍)和购买意向(2倍)。
了解了这些数据后,是否对视频广告形式对于营销效果的影响有了新的认识?快让品牌的广告形式丰富起来吧!
*曝光频率: n=3
往期回顾
| |||
| |||
| |||
如果你还有任何关于产品形态、广告投放、合作流程的问题,都可邮件TwitterAdsCN@twitter.com
关注我们,了解 Twitter 广告解决方案。