武汉协和江北医院医生夏思思，永远定格在了29岁。她留下一个两岁的孩子，走前，也未及给丈夫留句话。夏思思来自医护世家。父亲是退休军医，母亲是护士，丈夫是第四医院医生。而夏思思也是家中独女。丈夫吴石磊接受采访时说，“因为家庭影响，夏思思从小就有当医生的志向。”中国人说人生有三大不幸：少年丧父母，中年丧配偶，老年丧独子。一夜之间，三重不幸同时降临这个家庭，其巨痛不敢细想。吴石磊回忆，妻子性格温和，日常也是妻子操持家事，任劳任怨，对自己十分包容。去世后吴石磊哭的力气都没有了。老父亲发出的朋友圈同样令人泪目。其中附上夏思思从小到大的照片，并配有一句留言：爸爸当兵20年，你小的时候没有照顾好你，是爸爸心中最大的缺憾！它也再次提醒我们：关乎生命的事，容不得隐瞒和懈怠。时刻保证透明公开，才能防止和击退灾难。就在夏思思牺牲之后，《长江日报》一条微博引发关注。其中写道：1月14日，夏思思接触并负责的一位病人于当天下午确诊为新冠肺炎。而马上，就有网友发现武汉卫健委的官方网站上说：1月14日全天，“我市无新增新型冠状病毒感染的肺炎病例”。到底是武汉卫健委所谓0新增，还是新华社、长江日报所说当天下午有确诊？说原来表达有误，客观情况是：1月14日夏思思接触并负责的一位病人，“没想到，这位病人后被确诊为新冠肺炎”。具体“后来”是什么时间，它也没说。这个人是谁，也没说。我想说什么呢？这个澄清太随意，“没想到”如何如何，太符合书面正式表达，就像被人追问了的慌张搪塞。
它并不能有力解开“有没有撒谎”的外界疑问。
此外，它还模糊了一个信息：该病人确诊，到底是什么时间？
如果病人确诊早于19日，夏思思知道该病人被确诊的信息吗？否则她应能早些去检查，不至于拖到“乏力伴发热”才被收治。
如果病人确诊晚于19日，那只能再度折射因 “人传人”预警不足，所带给我们的巨大教训。由此被病毒击倒的医护之众多，可以想象。
要澄清事实很简单：将病人信息全部公布出来，何时确诊，姓甚名谁，本人生病前后的情况是什么？现在统计数据都很精准，一曝光自然一清二楚。《长江日报》犯了错，难道新华社也犯了错，那这个错究竟从何而来呢？《长江日报》是武汉市委机关报，此前评风月同天，说“奥斯维辛之后，写诗是残忍的”，已令舆论大跌眼镜。这两天又将一位病故者的11字遗言裁了，标题上只把前半句 “我的遗体捐国家”留下，而问询家人的四字“我老婆呢”不见了。11字遗言就这样变成了7字，为了伟光正而无视人性，被网友痛骂俨然成了过街老鼠。现在，关于夏思思医生的牺牲，又再度引发数据罗生门。可以不报忧，但别撒谎。特别是十万火急之时，部分媒体不能总带着一支可擦写的笔，随时涂涂改改，还改得一塌糊涂。PS:很多人跟秦鉴君说找不到秦鉴，其实只需要把秦鉴君加入星标就可以了，只需要三秒钟，现在就教你如何置顶秦鉴。欢迎投稿，一经采用，稿费500－2000，爆文重奖！欢迎提供线索，一经发布，必有酬谢50-500元邮箱：85332446@qq.com/15829003127(同微信)