这个嘟嘴秃顶的眼镜男，是如何3天让160万人沦陷的？

我对很多事反应比较迟钝。很多媒体写到这位着装老派十足的法律男，还没有引发我好奇心：罗翔是谁？

鬼神神差地，今早起床期间，怎么就手一滑，点开了他的视频。

完了，两个小时没了。

看完视频第一感受就是：我得写这篇文章，给这位老师做个扩散，哪怕只是惊涛骇浪中再增添一点小水花。

其实他现在完全不需要这点流量了。

他正在、甚至已经成为新的流量咖。

但看到了就忍不住，不推荐不转发。

就像医生张文宏一样。

大概了解了一下：

罗翔是中国政法大学一位教授。他的课程主要是法考指导，帮助学生过关的。

因讲解生动、段子无穷，所以红到圈外，让各年级学生、其他系学生，甚至不相关的大叔大妈、各行各业工作者等路人甲也都一拥而入。被其迷的五迷三道。

他的讲课视频很早就在各大网站出没。而近日他入驻b站后，24小时吸粉60万；只发四条视频，粉丝已超160万，创造了该平台涨粉记录。

为什么会这么火？

给我印象最深的，首先是幽默。

这位翔哥的段子太多了。

其中很多是真实案例，但他讲得太接地气。

首先来段著名的“粪坑案”，一起来感受下：

哈哈结尾一句，“但是砸的时候别把粪溅到自己身上”，简直神来之笔。

他卸下面具，他不装。

比如他讲深圳宝安信合主任贪污公款案。此人三年内贪污公款2.3亿。

最后他反问：这样的赚钱速度，大家想不想做他二奶？

他不给大家设置道德拷问，自己先抢答了：“我都想”。

他说这些并不是找噱头，而是传递一个常识：请大家在审视案件时，将行为人视为常人，将自己代入其中，做客观评判。

为形象说明问题，他还举出一个虚拟人物“张三”。

这位张三时而命运多舛：他是被人抢、被鞭炮吓死、被狗咬遇上假疫苗的倒霉蛋。

更多时候坏的脚底流脓：

贩毒、诈骗、施虐、强奸、掳掠、猥亵等，能判刑的事都少不了他。

后来网友干脆推出一个叫“法外狂徒张三”的虚拟人物，以示对这位“罪恶人物”的宠溺。

还有网友照猫画虎编段子。

听罗翔课多的粉丝，甚至一听张三出场，就忍不住嘴角上扬，多巴胺超常分泌，比兴奋剂还管用。

试问这样的课程，有谁不喜欢看呢？

再配上他时而嘟嘟嘴，时而怪笑，时而变声模仿“情景中人”，时而手舞足蹈肢体动作极其丰富，堪比周星驰的表情包，试问谁能阻挡这样的冲击力？

更关键的是：这所有的调侃、无厘头，都是建立在深厚法学素养之上。并不是为搞笑而搞笑的哗众取宠。

你看他嘻嘻哈哈，话音一转就冒出金句，令观者陷入深思。

比如他讲限权。

他首先反问我们内心有没有幽暗成分？并承认自己就有“幽暗成分”。

他又以张三为例，说“很多同学觉得张三很坏，但其实我觉得，我们每个人内心深处都有一个张三，只是我们没有实施而已。”

并进而提出，“所以人组成的任何机构，天然都有败坏的倾向，所以对任何机构的权力都要严格约束。”

他不仅讲法条，讲案例，他还关心社会话题，助力社会进步。

他呼吁提高收买妇女儿童罪的法定刑，提出买卖人口应当同罪同罚。

他鼓励年轻人读书，不断普及常识，“与人类伟大的灵魂对话，只有阅读才能让我们告别自欺，诚实地接受浅薄的本相……我们会发现，我们习惯性的自以为是不过是不学无术的一种表现。”

他还多年来身体力行，为社会上弱势群体提供无偿的法律援助。

可以检索到很多学生书写罗翔参与法律援助的故事。

分明让人看到：法律的背后，是人。

在视频课程中，他在讲“如何考过”之外，始终不忘的是讲法律精神、讲人文情怀。

普通老师只讲“术”，方法论的东西；一流教师讲“道”，传道授业，背后是价值观。

得经师易，得人师难。

我记得有段视频中他说了很重的话：

“最可怕的就是很多法律专业的同学，法律学多了，慢慢慢慢就丧失人性了……”

尽管，表情依然微笑着。

他严肃地说：

法律是一门社会科学，不是一门自然科学，不用死抠逻辑。不然我们直接把法条输进电脑，让电脑来判断，该坐牢坐牢，该死刑死刑 ，根本不需要人了。那为什么我们还得用人呢？因为人才有感情，人才有社会经验。法律的生命是经验而不是逻辑。很多同学学习法律之后，死抠法条，不懂变通，完全按照逻辑办事，啊，丧失了人性，没有一点人情。

人是目的而不是手段，法律是教人向善的，最终目的是使大家的权益获得保障，不是让你玩填字游戏的，不要把自己变成机器人，一个法条背诵机！

为此，他举过一个生动案例。

2006年的郭利案。他自带女儿吃剩的雅士利奶粉去检测，发现三聚氰胺超标200倍。一岁的女儿严重肾炎、肾结石。

作为父亲，郭利向雅士利索赔200万，后被雅士利报警，控告“敲诈勒索”，终判其5年有期徒刑。

郭利一天刑都没有减，因为他拒不认罪。

罗翔在课上反问：

“你觉得法官逻辑是什么？法官逻辑是这样的，你女儿肾炎啦，OK，治病啊，来，拿医疗费单据来。按照法律规定，食品卫生出问题最多赔几倍？10倍吧，奶粉多少钱，1万多块钱吧最多，你居然要200万，这不就是敲诈勒索吗？”

郭利出狱后妻离子散，他原本是收入不错的白领，如今妻离女散，身体也毁坏无法继续工作，一辈子就这么毁了，如今靠伤残金为生。

郭继续维权索赔，提出金额3000万美元。

罗翔课上直言：

“3000美元大家觉得赔的多吗？我觉得赔3000亿都是应该的！”

他还讲理想。

有段关于正义论的评说，说的真是荡气回肠，令人感佩。

摘录如下（这段评议很精彩，请大家耐心读完）：

我们所有的法律都应当朝着良善去解释，朝着正义去解释。

但是，现实经常存在这样的诘问：这个世界上存在正义吗？

古希腊柏拉图时代就有人探讨这个问题。

当时有三派观点。

第一派，柏拉图假苏格拉底之口认为正义是客观存在的。

第二派，色拉叙马霍斯认为，正义简直就是搞笑，只是相对的，强权即真理。

第三派，持有怀疑论，我不知道有没有，并不确定。

但在我个人看来，在理想国中柏拉图以非常非常严谨的逻辑，彻底驳斥了相对主义。正义一定是客观存在的。

用我个人的理解，至少从逻辑上、从经验上、从类比上，我们认为正义一定客观存在。

首先从逻辑上，大家是不是经常感觉到有些事不正义？

当你认为一件事不正义，一定在逻辑上有个反对面，它叫正义。如果没有正义这个概念，你认为的不正义毫无意义。

而有人说这世界上既没有绝对的对，也没有绝对的错，你就在逻辑上犯下一个重大谬论，因为当你认为没有什么是绝对时，这个观点本身就是“绝对”的！你本身就在主张一种绝对的观点。

其次，人的所有感觉，一定有其所投射的客观对象。

我渴了，一定有水的存在。我饿了，一定有食物的存在。

甚至我有性欲，也一定有性欲所指向的对象。

那么人类为什么有对公平的感觉，一定存在一个公平所指向的对象。

否则你为什么会有这种感受呢？

最后，我想问一个问题，大家能画出圆这个概念吗？你能画出一个完美的圆吗？

圆这个概念，是人的发明，还是人的发现？

圆这个概念，是主观的，还是客观的？

人所画的圆，永不可能是完美的圆。

但圆这个概念存在吗？存在。

我们人类不断在追求一个完美的圆。但我们在现实中永远画不出一个完美的圆。

我们画不出一个完美的圆，不代表圆的概念就不存在。

因为它是我们前进的方向。

同样，我们虽然看不到绝对正义，但不代表正义的不存在。

它依然是我们前进的方向。

我们所有的法律为什么要追求公平、正义，因为正义是客观存在的。它不断挑动我们的心弦，让我们虽不能至，心向往之，这叫正义。

除了逻辑论、经验论、类比论，还有很多立场可以进行说明。

比如说认识论。我现在还想问大家一个问题，人类所有的认识，是来源于理性还是来源于相信？

比如，这个世界上有南极洲吗？

当你认为有，你凭什么认为有？你去过吗？

地图上有，有可能是假的。有可能身边的人组织了一个大大的阴谋，骗你说这个世界上有南极洲。

中国历史上有秦朝吗？你凭什么认为有？你去过吗？

你说司马迁写史记，司马迁难道不可能是在骗你吗？或者他自己也是被骗了。出土的文物有没有可能是假的？

我甚至这么说：你确不确定你是你爹生的？你做过DNA鉴定吗？即便做过，你确不确定，你爹是你爹的爹的爹的后代？

有没有发现，如果你持一种怀疑主义，你所有的认识论都是不稳固的。

理性不是认识论的唯一出发点。我们人类所有的思考，其实都是建立在相信的基础之上。

如果你的认识论基础是怀疑主义，你一定要思考一个问题，逻辑上的问题，你所怀疑的这个怀疑本身，难道不值得怀疑吗？

我还要告诉各位，你大脑用来做出怀疑的这个构造这个推论，难道不值得怀疑吗？

我只是想提醒各位，公平和正义是存在的。法律的要义，就是要追求公平和正义。

我想读完这些，我们应该能明白：罗翔为什么会红？

在这个呼唤构建法治中国的时代，惯见的是法治精神的稀缺。

从传媒到民间舆论，各类平台和舆论场，多的是戾气横飞、阴谋论成堆，少的是逻辑和实事求是；甚至一些政府机构、司法部门也频频知法犯法，伤害社会。

此时此刻，一位法学教师以生动鲜活的话语，哪怕是无心栽柳，但助力了更多大众对法治的理解。他更以一以贯之的人文情怀，廓清人们因专业壁垒而增生的心中谜团，阐明法律应有的态度与方向——

我想，如果这样的人不被推崇，不被喝彩，我们又当呼唤什么呢？我想唯有这样有情怀有理想的法律人如雨后春笋般成长和壮大，才有望不断调平和捍守我们社会良知的天平，并以日益茁壮的法治之力，疏导社会走向更高层面的文明与和谐。

其实，罗翔早就红了。

红在他学生的心里。以下是他上课前的教室照片。为占座，许多学生甚至将纸条贴在了地上。

而因为对老师的不舍，每到期末，便有许多学生向他索取签名。

这位言语“无厘头”的网红老师也始终来者不拒。

他不写什么祝前程无量、一帆风顺等等。

他一年又一年，郑重在页面写下：

做法治之光！ 

作者：酌月

编辑：Tomato  审核：Linn

图源网络

想和秦鉴君聊聊？长按扫描下列二维码↓

ID：x19991216349

欢迎投稿，一经采用，稿费500－2000，爆文重奖！

欢迎提供线索，一经发布，必有酬谢50-500元

邮箱：[e-mail]/15829003127(同微信)

往期回顾

◆大写的陕西石匠◆谁阻断了疫情上报？◆女大学生游13国被隔离：比病毒更凶猛的，是同胞的羞辱

秦鉴法律咨询合作机构北京市炜衡（西安）律师事务所

如果您赞同我们 请留下“在看”