26日，外交部、国家移民管理局发布公告：自3月28日0时起，暂停持有效中国签证、居留许可的外国人入境。
这意味着，从今天起，中国也进入了“封国”状态。
因为在中国疫情最严重的时候，有部分国家实施了“暂停中国人入境”举措，曾遭遇我们的狠怼。如今疫情逆转，中国面临巨大输入性风险，要“面子”还是要“里子”？若采用“禁止外国人入境”，便陷入了与之前立场自相矛盾的道德困境。若保护“面子”，输入性风险又无法遏制。关键时刻，便更能理解：看待世界，终归要靠客观理性的审视，而非情绪上的道义。此时放下“面子”而选择保全里子，实则是一个巨大进步！应该看到，“限制和禁止外国人入境”是应对此次空前危机，多国通行做法，它是出于保护本国国民生命健康、社会生产秩序的理性做法。也正如之前“武汉封城”，只有限制疫情扩散，先做好“自救”，才有能力组织反击，为疫情深重的区域和国家伸出援手。目前来看，全球已有近70国家进入紧急状态，或采取“封国“”封城“措施。随着疫情加重，相信采取“封城”“封国”的国家还将大量增加。值此之际，应该对这种非常时期的限制令去敏感化，它和排外、狭隘情绪是两码事儿，不要有道义压力。截至3月27日，累积报告境外输入确诊病例已经649例。其中仅27日，上海新增17例，广东新增11例，福建新增6例，浙江新增4例，天津新增4例，内蒙古2例……可见呈“全面开花”式。如果这个数据继续急剧增长，不但极大耗费我们防控精力，一旦出现疏漏，再闯关一两丝火星，则对我国的“恢复生产”会造成毁灭性打击。任谁都应该能想到：我们已经没有体力再来一次全面“暂停”了。
WHO国际考察组负责人布鲁斯·艾尔沃德就警示：中国出现二次疫情是大概率事件。首先，我国各地入境隔离政策，都是当地制订执行的，各自为政。比如上海卫健委规定谁是重点检测国家，谁不是，这个标准在广州又是不同的。对于非重点地区，直到3月22日，上海才开始测核酸，之前只是量体温和流行病调查，漏洞很大。而张文宏在最近接受采访时特意提到，无症状感染者，病毒在其体内3周仍有传播可能。
此外，还有一个问题，各口岸对于入境本市的，重点关注；对于要转机的，则像雾霾一样尽可能“吹走”。比如陕西发现一例确诊患者，是广州入境的，一个病例是上海入境。比如邢台一个病例，他从沈阳入境，先坐飞机到达北京，然后从北京坐车到邢台被确认，期间在北京停留了一天，而北京防疫对此人一无所知。对所有转机转车者防控不足，对非重点国家入境者重视不够，可能成为疫情二次转播的传染源。为加快省级人员流动，国家要求各地互认健康码，只要是绿色就不用隔离。这个措施本来没问题，但因为口岸管理不严，让所有人在流动中，都有概率接触入境的无症状感染者。比如一个人在广州有健康码，他要去郑州，只要乘坐高铁、飞机、出租车、公交车，他就有可能同转机、转车的入境病毒携带者同行。如果在路途中被感染，尽管此人持有健康码，不必隔离，但他自由行动，就可能变成超级传染者。所以，一旦有入境的无症状感染者，这个“健康码互认”制，就可能是二次爆发的扩大器。如果入境漏检了传染源，又经过交通工具，产生了“互认健康码”的超级传染者，这个时候，就又考验人口流入城市的“戴口罩、不聚餐”防控力度。而为了尽快恢复生产，目前一些地区已在提倡摘口罩和下馆子吃饭。因此，一旦前两点被击穿，再因为第三点的放开，社区传播就会成为大概率事件。那么等到再发现的时候，可能就是几千、几万的感染情况，届时可能就不再是一个武汉，是全国多个城市面临武汉曾经的危机。基于此，我们大概能理解，为什么此时要出台政策，像其他国家一样暂停外国人入境了。
需要注意的是，目前政策是“限制外国人入境”，但无论是出于通行做法还是法律法规，并不限制海外华侨、留学生的回国。因此，各口岸入境人员的集中隔离观察、核酸检测，仍然是重中之重，输入性风险仍未完全消失。需要的是归国华侨、留学生积极配合，严格遵照入境相关程序。此外，国内战疫工作还没有结束。对于此次病毒的自然宿主，特别是中间宿主，还没有研究清楚，这也存在着再度传染的可能性。1.坚持戴口罩、勤洗手，将之前防疫的好习惯坚持下去，珍惜来之不易的健康生活。2.理解目前仍未完全放松的管控。依然减少扎堆，饭馆吃饭不要多人同桌，环境注意通风。4.最后秦鉴君有一点小请求：希望大家保持警醒，不要因我们度过了最艰难时刻，就骄傲自满、麻痹大意。在疫苗和特效药出来之前，任何胜利都只是暂时的胜利。应当看到，疫情是对全人类的考验，只要这病毒仍在地球上肆虐，我们的危险就没有解除，我们的经济创伤还会加剧。而我们每个人能做的，就是让自己成为自满和病毒的绝缘体，“防患于未然”，我们就一定能打赢这场战斗！秦鉴法律咨询合作机构北京市炜衡（西安）律师事务所
如果您赞同我们 请留下“在看”