查看原文
其他

李文亮后,又有湖北医生因“言论不当”被处分

秦鉴君 秦鉴 2020-08-28
来自专辑
秦鉴君怎么看?


李文亮的事儿发生后,多么希望,不要再有医生“因言受过”了。


但现实总是狠狠打脸。近日,又有一位湖北医生因为“不当言论”被处理。


他叫余向东,被所在单位鄂东医疗集团纪委记过处分,并被免去了集团质量管理部主任和黄石市中心医院副院长职务。


处理通报是这样说的:

对国家省市各级党委政府在新冠肺炎防治中采取的诸如戴口罩、居家管理、封城、入院病人排查中CT检查德国临时性措施核对“一省援一市”安徽省支援黄石1.2吨中药材等事项多次公开发表一些冷嘲热讽的不当言论。

作为公立医院、三甲医院领导干部,疫情防控期间公开发表诋毁国家防疫政策和中医中药的不当言论,严重伤害安徽人民感情,严重损害党和政府形象。


从“严重伤害”“严重损害”等描述看,用词是很严厉的。



 
查看余向东(笔名棒棒医生)的微博,所有内容都已经无法显示,账号也是异常状态。
 

那么他到底都说了哪些不当言论?


检索发现,最近有公号《海上柳叶刀》发布了一篇文章,提到钟南山院士力挺“氢氧混合气”吸入治疗,结果就被余向东发文质疑了。


余向东将其与江湖游医李跃华的苯酚穴位注射相提并论。


其从两种疗法的原理、应用、制备、中西医属性、论文专著、前景等多个方面进行了比较,语带嘲弄。


在对比苯酚和氢气疗法之前,余向东还发布过一篇《循证的崩溃》。这篇文章核心观点是循证医学在新冠病毒面前,已经濒于全面崩溃。现代医学认为临床决策必须建立在当前最佳证据的基础上,但现实情况是,你方唱罢我登场,所有的流程都被“特事特办”了。


《海上柳叶刀》提到,这篇文章虽然专业性很强,但阅读量竟然超百万。


通过查询余向东公号《棒棒医生》发现,其确实曾于疫情期间表达一些关于中西医治疗的“非主流观点”。


这里截图一张如下:




 

网上信息显示,余向东1992年毕业于上海医科大学医疗系,读书时只顾好成绩,毕业后做过医药代表,在黄石市中心医院工作,长期从事临床,推崇基于最佳证据的纯净医道。擅长血液病和风湿免疫病诊治的他,经常在网上分享一些医疗知识。


而其最大的争议,在于对中医的否定。


检索历史信息发现,网上对他最多的质疑,也说他是千年“中医黑”。


比如,他和中医杨桢互怼,指出《本草纲目》里有大量人药,不认可杨桢所说的李时珍否定人肉入药的说法。


他在微信上发布《现代医学不需要反智主义的反思》,回应德高望重的院士韩启德“高血压不是疾病”这一颠覆性言论:

现代医学可以告诉你,病已经在你身上,你可以不相信,但疾病一定会让你后悔。现代医学当然不是完美到不需要反思,但我想,它不需要反智主义的反思。
引来一众质疑声的,是他写的《拍砖中医》一书。


他在序言里写,自己目的很直接,就是为了“吸引或警醒几个旁观者”。作为一个曾经极度拥护中医的信徒,在接触临床医学后,他的怀疑愈发增多,转变成为了一个反对中医的少数派。


从《本草纲目》《伤寒论》等中医著作看中医的缺陷,证明了诸多中医理论的荒谬性。


用余向东自己的话说,不敢居高,只得给荒谬的中医理论来一当头棒喝。


果不其然,书在香港一出版,就引发了同行和网友的巨大争论。


中医铁粉认为不可理喻,炮轰文章络绎不绝:



而值得注意的是,举报余向东的声音也一直没断过。


早在2013年,就有人发帖举报,斥其罪行之一,是多次收回扣,并在某年“自查自纠”活动中,没有上交自己的非法所得500元。以及为晋升职称伪造论文出版售卖非法出版物等。



此次处理通报发布后,引发一众站中医的网友叫好。



认为他不配和李文亮混为一谈。



有人还自己认领举报者的头衔。




 

余向东不出名。


他不曾成为吹哨人,也不是钟南山、张文宏这样的医界名人,他只是一个普普通通的医生。


他没有动人的故事——学医是因为母亲得病,高考填志愿时清一色填了十几个医学院。


他也有过人生选择的迷茫,因为没能挣得了钱,在博客里写“恨自己”,但又有一些做人原则,称有绝对不能做的事情。


而根据他弟弟说法,余向东自始至终都在抗疫第一线。从非典到新冠疫情期,他都是逆行者队伍中的一员。



目前,究竟余向东说了哪些“不当言论”,招致如此重的处分尚不清楚。但几个建议不能不提出。


相关部门通报处理结果时,能否将其“不当言论”一并附带,是非自然一清二楚,既便于其他医生引以为鉴,也便于公众检阅和监督,确保公正公平公开。


与此同时,如果余向东的表达是出于专业立场,并不涉嫌违法,那么即使存在一些瑕疵和偏差,也应当允许甚至鼓励这种“不同的声音”。


不是有句话叫“真理越辩越明”,若非鼓励质疑和争辩,科学又如何进步?


不能忘了,李文亮那句掷地有声的话:“一个健康的社会不能只有一种声音”。他的声音言犹在耳,对他最好的纪念,即前事不忘后事之师。


我们担忧的是,战疫尚未结束,他的遭遇就再度重演。


值此之时,我也看到网上有一些医生,对此次处理表达不解。



这更加说明,相关单位亟需给出进一步解释,以更充沛的信息,回应公众疑惑。


最后,以两个科学家说过的话收尾。


一是我国著名地质学家李四光的名言:


“不怀疑不能见真理。”


一个来自爱因斯坦:


“提出问题,比解决问题更重要。”


而这两句名言的前提都是:宽容和鼓励不同的声音。


作者:酌月 杜生
编辑:blanka  审核:Linn

想和秦鉴君聊聊?长按扫描下列二维码
ID:x19991216349
欢迎投稿,一经采用,稿费500-2000,爆文重奖!欢迎提供线索,一经发布,必有酬谢50-500元邮箱:85332446@qq.com/15829003127(同微信)

往期回顾

◆ 经济战疫,为何泾河新城引发围观?

◆ 我不觉得《惊雷》有多可怕

◆ 刚刚,方方被写进了“大字报”




秦鉴法律咨询合作机构北京市炜衡(西安)律师事务所


如果您赞同我们 请留下“在看”

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存