分手见德性

欢迎点击上方“红发橙子”蓝色字关注本公众号 

【上期内容：人身保护令，也保护男性吗？】

晚上刷微博的时候，看到这样一张图：

看完一笑，审理离婚案件，看惯了不能好离好散的夫妻。双方既然没有感情了，那就谈钱呗。梳理一下自己审理过的家事案件，诉讼中原、被告分财产的，一般分这么几种类型：

一是得理不饶人的

之前审理过这样一件离婚案子，原、被告双方自身条件都不错，一个博士一个硕士，收入也不错，一个公司经理一个公司高管，遗憾的是家庭生活不太幸福，孩子患有自闭症。本案是女方起诉离婚，男方同意离婚，其他没啥可争议的，分财产吧。

财产中争议最大的是一套房子，学区房，一百多平，价值五百多万吧。女方婚前买的，婚前还清贷款，登记在女方名下，本来妥妥的女方婚前财产，但是婚后为了再买一个房子，就把这套房子过户到了男方名下，两个人拿着假离婚协议买了第二套房办了贷款。现在闹离婚了，男方说这房子写在我的名下啊，是对方对我的赠与，就算是夫妻共同财产，也要补偿我一半房款。

我问女方，那个房子又没贷款，当初怎么不改到你妈的名下呢，女方说改到父母名下算赠与，税费高。我听了很无语，这钱省的。当然，我也理解，按照老百姓的话，谁结婚时会想着离婚的事呢？

背对背调解时女方哭着说，这套房子从买房到还贷男方一分钱都没出过，以前觉得男方挺仗义的，没想到离婚时会抓着这套房子不放手，真是分手见德性！

后来做了好多工作，双方达成调解，女方到底给了男方一大笔钱，房子归女方所有。案子是解决了，但是女方哭着说分手见德性的情景真是让人印象深刻。

二是锱铢必较的

刚下庭的时候，师傅对我说，八、九十年代那会，夫妻共同财产特别少，房子也不值钱，能分得就屋里的那些东西，但是就是有当事人锱铢必较，分财产时绝对平均主义，就是一双筷子也要拿走一根，

我遇到的一些当事人也是这样，分财产的时候非常非常细，是我的就是我的，必须给我。有一回助理调解一件离婚纠纷，连房子、汽车都给双方分好了，最后因为一件毛巾被双方争执不下，一个要求必须归我，另一个表示坚决不给，最后双方因为这件毛巾被彻底谈崩了，眼瞅着一上午的努力功亏一篑，助理说当时都恨不能踹他们一脚。

我遇到过分财产时，把房子搬得那叫一个干净，屋里的灯和窗帘都拆迁走了，天花板就剩下伸出的电线，我觉得要不是太麻烦，真的会把地上瓷砖和地板都拆走。

三是阴魂不散的

有些夫妻，那真是孽缘，在法院声名远扬，一搜关联案件能搜出十几件，婚内就打抚养费纠纷，再打离婚纠纷，离婚后再打N件离婚后财产纠纷。有一回我收了一件离婚后财产纠纷，我一看当事人的名字非常熟悉，很快想起来两个人几年前就在我这打过离婚后财产财产纠纷了啊。开庭一问，双方离婚后已经打了好几个离婚后财产纠纷了，都是你想起了还有某项财产没分，来法院起诉我，我不服气也想起还有某项财产没分，也到法院起诉你，基本上两个人离婚后啥也没干，光剩下到法院打离婚后财产纠纷了。有时候真的觉得双方其实还是有感情的，离婚这么多年也都没再婚，真想劝他们复婚吧，别折腾法官了。

当然，也不是什么东西双方都抢着要，有一回一件离婚案子，带着女方去男方家清点财产，双方火气都很大，我竭力压着双方，总算把财产清点完了。临走时男方对女方说，把你的那张婚纱照拿走，女方说我不要，男方说我也不要，最后女方怒气冲冲的把婚纱照拿走了，男方刚关上门。女方直接把婚纱照摔在了门口，扬长而去，我和助理看着地上的婚纱照，很无奈的叹了一口气。

延伸阅读：