我们都曾是叶芯

欢迎点击上方“红发橙子”蓝色字关注本公众号 

【上期内容：诉讼请求≠诉讼目的】

前些天， 电视剧《底线》热播，尽管我知道很多人在看，但还是没有预想到这部剧的火爆程度。播放期间有天晚上我去附近的一家五金店买灯泡，店里只有老板在，一边吃饭一边看电视，看的就是《底线》，我问道这部剧好看吗？老板说好看，我天天都看。

真没想到，圈外人也会追讲述法官工作生活的电视剧，这部剧真的是出圈了。

《底线》很好看，但是不是这部剧的每个角色都讨人喜欢。要说这部剧哪位角色最受欢迎，大概见仁见智，但要说这部剧那个角色最不讨人喜欢，无疑是叶芯吧。

不止一位朋友和我吐槽叶芯在剧中的种种表现，甚至还有同学和我说，因为叶芯这个角色，她直接弃剧了。当然，过了几天又在群里和大家探讨后面的剧情了。

我倒是看着叶芯这个角色挺亲切的。

原因很简单，在叶芯身上，看到了很多我当年的影子，也看到了很多法院人的影子。

也曾识人不明。

看到叶芯给当事人出谋划策时，我知道这么做非常有风险，但是还是忍不住想起，当年自己刚接触案子的时候，也忍不住或因为义愤或出于同情，也曾给一方当事人出过主意，当然，那时候自己毫无经验，很多时候那些义愤或者同情都是没有证据作依托的，只不过自己运气不错，这些出谋划策没有闯下过什么大祸，但是也有同事因为这么做被当事人反咬一口处境尴尬甚至危险的。

也曾口无遮拦。

我刚进入法院工作，有位同事比我入院时间稍早，有一回她问我，你们这一批谁的面试成绩最高？我说我的面试成绩最高。同事非常吃惊，说怎么会是你呢？我听罢反问道，为什么不能是我啊？

对话结束。

多年之后我和这位同事聊起这段对话，这位同事非常不解地问，我当初是这么说的吗？我说是啊。同事又说，我当初这么二吗？

我：......

对话结束。

也曾自作主张

看到在叶芯的极力劝说下，原本已经同意撤诉的当事人改了主意坚持打官司，出现了两种不同的观点，一种观点主要来自于圈内的人，认为这一情节不太可能会发生，一种观点主要来自圈外的人，认为叶芯此举维护了公平正义，值得赞赏。

对于前一种看法，我不太赞同，虽然都知道如果助理作出叶芯这样的举动，绝对会“惹怒”法官，但是现实中，这样的事确实存在，不是听说，我周围就发生过，真的是快把法官气死了。

对于后一种观点，我也不赞同，工作中大家分工明确各司其职，对于助理来说，当然可以对案情有自己的看法，但是这不是可以自作主张的理由，年轻人刚参加工作，非常忌讳自作主张，进入法院工作以来，因此而闯祸的人并不鲜见。

再回到叶芯这个角色，这不是一个讨喜的角色，但是很真实，这个角色有很多年轻法院人的影子，一腔热血与诸多缺点并存，随着时间的推移，很多缺点会慢慢改正，但是，还是衷心希望那一腔热血依旧存在。

不忘初心，方得始终。

延伸阅读：