孩子文具上惊现“辣眼”图案，母亲投诉却遭网友“围攻”？

  法治君“插队”告诉你  

新栏目重磅上线

请疯狂点击上图

前段时间，教材插图事件引发了全民热议，家长们由此开始空前关注起了孩子的学习工具，一切孩子能接触到的内容，都成了家长们的审核对象。

这不，朱女士就发现问题了！

就在前几日，朱女士为11岁的儿子网购了一些盲盒中性笔，收到货后朱女士却发现这款笔的笔身及包装盒上都印有穿着暴露的动漫人物。

朱女士觉得十分“辣”眼睛，很不雅观，于是便向淘宝商家反映了情况，要求退货。然而你商家却认为该商品没问题，且盲盒不支持7天无理由退货，因此拒绝了朱女士的请求。

朱女士认为，首先该厂家不该出产这类商品，其次购物平台不该出售这类商品，但她先后找平台和厂家投诉，却未能解决问题，于是朱女士选择找媒体曝光此事。

刚经历了严审教材之风，按理说中性笔上图案“不雅观”的小事应掀不起什么大浪。却不想，只在一夜之间网上对朱女士的“讨伐”之声却铺天盖地、汹涌而来。

“建议这位家长不要太玻璃心，《航海王》是一部歌颂梦想和友情的作品，如果仅仅因为某一角色穿了泳装就被称为不雅、淫秽色情，那么你家孩子去游泳时，是不是要把眼睛蒙起来？”

“即使是盲盒商品，我们在购买前也可以在主页看到所有商品款式的图片，如果觉得不合适或者不在自己的接受范围内可以选择不买！”

“别凡事上纲上线，以自我为标准，动辄要下架这个、举报那个，你拿着庙里的清规戒律要求你家孩子我们管不着，但也不必让我们所有人陪着你们吃斋念佛吧？”

......

原来，朱女士所认为不雅的图案正是日本动漫《航海王》中的一个角色，该动漫自2003~2005年间引进中国起，截至今天已更新上千集，在中国收获了几代粉丝，陪伴了无数人度过了灿烂的青春。

我们不否认该作品的艺术价值，但仅针对“将一个衣着暴露的形象印在学习用品上”这个问题来说，真的合适吗？

首先，该商品的性质为学习文具，其包装盒上注明：该产品适合14周岁以下（含14周岁）的学生使用。因此该商品的主要作用是辅助学生的学习与生活，而非主要用于动漫爱好者的收藏。

其次，该商品所印图案为身材夸张、衣着暴露的女性，而这正是日漫爱好者所说的“杀必死”内容，“杀必死”源于英文“service”，原意指服务，在动漫作品中则通常引申为“露出女性身体的某些部分来作为福利，服务男性观众视觉”的含义。既然该形象在其产生之初就存在某种取悦观众的目的，那么当文具上印有该图案时，是否会影响到心智发育不够成熟孩子呢？

因此，不少家长认为朱女士怀有担忧之情无可非议，同时也表达了对朱女士的理解：

“《航海王》的日本本土受众里，未成年人占比不到五分之一，可以说它并非是专门给孩子准备的动漫，而一些成年人觉得合适的画面，对于我们这些正愁怎么对孩子进行性教育的家长们来说，真的不合适！”

↓  ↓  ↓

此事件的矛盾点主要在于对孩子的教育问题上。

朱女士的儿子今年11岁，正是刚刚步入青春期的年纪，孩子无论在心理上还是生理上都在以一个更快的速度发育着。

然而家长们却往往容易忽视孩子们心理上的变化，还以为他们是从前那个什么都不懂的小不点儿。故而对孩子严防死守，尽其所能地将一切有可能会玷污孩子纯洁心灵的信息都过滤在其生活之外，似乎这样，孩子就能永葆“纯洁”了。

笔者曾看过一部科幻电影：

一位母亲在女儿刚出生时，在其体内植入了一张芯片，从此女儿看到的一切邪恶、暴力、血腥、龌龊等不好的影像、声音，大脑会自动做打码处理。就这样十几年过去了，女儿的世界始终是美好、纯洁的。有一天，女儿无意发现了这个秘密，并不顾母亲反对执意取出了芯片，至此她终于看清了世界的全貌。然而她无法分辨什么是对什么是错，面对太多太多的诱惑和欺骗，她毫无招架之力。短短数月之间，昔日的“小公主”竟吸毒成瘾、无恶不作，最终她在母亲面前结束了自己的生命，眼中满是恨意......

该影片虽是虚构，却也能反映出一定的问题：

家长想给孩子们一个干净纯粹的环境，这种心情可以理解。但孩子会不会“学坏”，并不取决于文具的图片是否雅观，而在于学校和家长是否能够给予孩子们正确的引导。

我们既然无法保证孩子一生接触到的事物都是美好的，那么教会他正确看待事物、明辨是非，就是最有力的保护和理性的爱。