【关注】新鲜出炉！这里有四川知识产权司法保护十大典型案例
4月18日，省法院召开知识产权司法保护新闻发布会，发布《2018年四川法院知识产权司法保护状况》白皮书和知识产权司法保护十大典型案例。
梳理发现，全省法院在去年通过加大民事赔偿力度，增强了对制假源头、重复侵权、恶意侵权及群体侵权的打击强度，有效解决了“侵权成本低、维权成本高、赔偿数额低”的问题。
全省法院2018年以来共受理各类知识产权案件8618件，较2017年增长了67.57%;审结7333件，较2017年增长了67.38%。
增幅大主要有两方面原因，一方面，民营企业家对知识产权的保护意识在不断增强，另一方面，法院不断增强服务意识，深化司法改革创新工作，科学构建公正高效的知识产权司法保护新模式。
2018年，全省法院不断完善审判机制，优化审判资源配置，持续推进知识产权审判“三合一”改革工作，科学构建公正高效的知识产权司法保护新模式，增强知识产权权利人切实的司法获得感。知识产权审判“三合一”工作机制在整合审判资源、统一裁判规则、提高审判质效等方面的优势进一步显现。
去年，全省法院共受理、审结各类知识产权案件8618件、7333件，较2017年的5140件、4381件分别增加了3473件、2952件，受理、审结的案件数增幅达到了67.57%、67.38%。其中，一审以判决方式审结知识产权案件2334件，上诉368件，上诉率仅为15.76%。
此外，针对我省知识产权案件快速上升的态势，省法院指导成都知识产权审判庭探索建立了“基于‘两表指导、审助分流’的知识产权类型化案件快审机制”，对审判资源进行合理配置，实现了“繁案精审，简案快审”。
据悉，成都知识产权审判庭的知识产权类型化案件平均审理时间由2014年的146.72天缩短为2018年的104天；2018年，该庭无类型化案件被上级法院改判或发回重审，审判质效大幅提升，该项成果入选国家发改委“全面创新改革实验百佳案例”，并作为四川独创经验，列入国务院在全国推广的“第二批支持创新相关改革举措”。
知识产权司法保护十大典型案例
名单看这里！
2018年四川法院知识产权司法保护十大典型案例名单
一、宜宾市农业科学院等与四川隆平高科种业有限公司侵害植物新品种权纠纷案
二、路易威登马利蒂与成都市乐堂餐饮娱乐有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案
三、煌家伟仕顿（十堰）油品有限公司与东风油品大名县有限公司等侵害商标权纠纷案
四、武汉市洪山区青柠茶饮店与捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司等侵害作品信息网络传播权纠纷案
五、四川金石东方新材料设备股份有限公司与昆山通塑机械制造有限公司等侵害实用新型专利权纠纷案
六、四川省峨眉山竹叶青茶业有限公司与四川省蒙顶山大众茶业集团有限公司侵害商标权纠纷案
七、黄老五食品股份有限公司与资中县文德食品有限公司不正当竞争纠纷案
八、华梦莲与江海不正当竞争纠纷案
九、成都市武侯区市场和质量监督管理局与陈洪鑫工商行政处罚纠纷案
十、高建军等十五人假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪案
政法君选了两个比较有意思的案例
小伙伴们了解一下~
通过多层授权，捷成华视传媒公司获得《宫锁沉香》在中国大陆地区（不含港、澳、台地区）信息网络传播权的专有使用权及其分许可权以及提起侵权诉讼的权利。武汉青柠茶饮店经营的一观影包房内的“青柠影咖”，可通过首界面搜索、点播电影《宫锁沉香》。“青柠影咖”电影点播系统系由青柠微影科技公司提供。青柠微影科技公司陈述，其向加盟商提供的“青柠影咖”系统无影片。
武汉青柠茶饮店陈述，其从青柠微影科技公司购买的“青柠影咖”系统为空白系统，涉案影片亦系从他人处购买获得后自行安装到“青柠影咖”系统中供消费者点播观看，该茶饮店消费内容包含桌游、棋牌、茶饮、餐饮等内容。
法院审理认为，武汉青柠茶饮店将涉案影片存储在电脑中通过局域网的方式提供给不特定的公众，相关公众可通过网络自行选择时间和地点进行点播，武汉青柠茶饮店的被诉行为属于侵害作品信息网络传播权的行为。法院判决武汉青柠茶饮店停止使用并从其“青柠影咖”系统中删除《宫锁沉香》、赔偿捷成华视传媒公司损失及合理开支共计4000元。
在点播影院（包括私人影院、影咖、影吧等）中，影视作品通常存在多层授权的问题，即同一作品上并存多项著作财产权，而上述不同的财产权可能由不同的主体享有。本案对于厘清点播影院行为对应的著作权专有权利以恰当指引点播影院服务者获取相应的授权，具有重要意义。
制造假印章举报正规淘宝店
冒牌店主赔了16万元
华某某于2013年在淘宝网上注册了名为“霍比特人的店”的淘宝店铺，主要销售“安德玛”等品牌的运动服饰。2016年，因被举报盗用“安德玛”其官网的主图以及描述页面图片，损害其公司利益及声誉，该淘宝店铺的三个涉案商品的商品链接被删除。
2017年华某某以所售商品为国外购买的正品为由向该平台申诉，淘宝公司判定原告申诉成立，未删除其涉案商品链接。
曾举报华某某盗用品牌标识的江某因涉嫌销售假冒“安德玛”注册商标服装，被德阳市公安局刑事拘留。公安机关在犯罪现场查获了包括“安德玛”相关印章等多枚假印章。江某到案后向公安机关供述了假印章除用来应付对其网店的投诉和阿里巴巴公司的日常排查外，还用于制作伪造的安德阿镆公司的投诉文件，在阿里巴巴知识产权保护平台上用来投诉淘宝网上的其他卖家。
法院审查认为，被告捏造虚伪事实，向阿里巴巴知识产权保护平台投诉传播，致使淘宝公司错误认定原告存在侵犯他人知识产权的行为并对其作出删除商品链接等处罚措施，构成商业诋毁的不正当竞争行为。法院判决被告赔偿原告经济损失15万元及合理开支1万元。
本案被告为达到打击竞争对手、获取竞争优势的目的，多次冒充权利人，通过伪造权利凭证的方式恶意发起侵权投诉，导致原告商品链接被电商平台删除。此类行为若不予及时遏制，必将破坏电子商务产业公平有序的竞争环境，还可能为新的不正当竞争手段开“合法”之先河。本案裁判对此行为予以明确的否定性评价，并加大惩治力度，给予利益受损方充分、有效救济，起到了良好的导向作用。
还想了解哪些案例？请留言告诉政法君~
来源：四川法治报
投稿邮箱：sccawbjb@163.com
更多四川政法系统讯息
扫码访问✍
官方微信
长按关注
官方网站