查看原文
其他

愚蠢的人,走不进星辰大海

敏敏郡主 玖奌杂货店 2023-05-18

马斯克的“星舰”进行首次轨道试飞,升空后约4分钟在在墨西哥湾上空发生爆炸。

马斯克声称,几个月后,将再次尝试发射。星舰建造目的为了将太空人送上月球、火星和更远的星球。看上去,马斯克不惜成本试错,铁了心要把这件事搞成。


在中文社交平台上,就有大V为星舰爆炸欢呼。他们认为,星舰的发射失败,是美国的失败,是美国人的倒霉事,只要是美国人的倒霉事就高兴。


与一些网友认为星舰爆炸是失败是倒霉事的看法恰恰相反的是,马斯克认为这是一种成功,他恭喜了SpaceX团队,认为这是一次令人兴奋的星舰试射,为了几个月后的下一次试射学到许多经验。


因为马斯克道自己想要什么?

在一开始,马斯克就没有那么在乎结果。因为无论是否发射成功,都能获取相应数据,SpaceX可以根据反馈数据再对后续火箭型号做技术改进和升级。

所以马斯克和他的团队,觉得这次发射是一种胜利,因为自己又前进了一步。

“可重复使用”、“降低成本”一直以来都是SpaceX坚持的设计理念。马斯克在2009年的一次接受采访时曾说:“如果我们把每个人移居火星的成本控制在200万美元左右,就可以开创一个大市场。预计地球上1万至2万人愿意移民外星球,人们不用节衣缩食在地球上买房,攒下的钱可以用于移居太空。”


在这次“星舰”的设计中,降低成本便是一项很重要的考量,比如,外壳的主要材料是不锈钢,燃料采用的是“甲烷+液氧”,比传统火箭采用的“液氢+液氧”更便宜。

也就是说,在人们还在怀疑能不能移民火星的时候,马斯克探索的是,怎么样降低移民火星的成本,使之商业化。


如果看懂了马斯克的野心,还会有人为这次星舰爆炸欢呼吗?认为这是“美国人的倒霉事”吗?


当然,这样的人还是会有的。总会有一些大V,通过煽动情绪,散布谎言,在赚取流量的同时制造愚蠢。


在一篇客观介绍星舰和星舰发射的文章后面,有人这样留言:“果然舔狗的多,成功了和你半毛钱的关系。”

这种观点,用一种狭隘的思维去看待科学进步的观点,也许会存在于很多人的头脑中。


人类在科技上的每一次重大进步,都有可能和我们每个人相关。不论这种进步发生在哪个国家,都有可能给我们的生活带来便利。


1769年,英国人瓦特改良了蒸汽机,人类从此发生了从手工劳动向动力机器生产转变的重大飞跃;1903年,莱特兄弟首次驾驶“飞行者一号”试飞成功,让人类飞上天空的梦想从神话变成了现实。


这样的例子举不胜举,法拉第发明的电动机,爱迪生发明的电灯泡,欧洲16世纪发明的显微镜,牛顿发现的力学三大定律,爱因斯坦的相对论,计算机、手机、互联网的出现,……可以说,科学理论和技术创新上的每一次重大突破,都会对整个人类产生非常深远的影响,有时甚至会是颠覆性的改变。


马斯克在做很多事情,脑机接口,超级人工智能,以及深空探索等等,这些极具想象力的计划,都很值得期待。因为这些计划如果能成功,最终一定会属于全人类。即使暂时与我无关,未来的人类一定可以享受到。

何况,马斯克的特斯拉,不是已经让人们开始受益了吗?你可以说他的降价促销、公开专利等等是营销手段,是心怀叵测,但他推动了新能源汽车行业的进步,这点是事实吧?

当然,一些不入流的车企在“借鉴”了特斯拉的技术以后,又诋毁特斯拉有多烂,宣称自己多牛逼,这就是典型的不要脸了。


马斯克的下一次星舰发射,或许还会失败。甚至于移民火星的计划,或许马斯克最终还是会失败,但我仍然为他鼓掌,对他未来的成就充满期待。有这个走进星辰大海的想法,并且愿意为这一想法付诸实践的人,我都为他们鼓掌。因为,这将是人类的一大进步。

向浩瀚的宇宙争生存空间,总归是要远远好过人类在地球上为了争夺资源相互仇杀。


一百多年前,郭嵩焘、魏源等人,因为介绍西方科学技术,便被守旧势力污蔑为“慕洋犬”“卖国贼”,恨不能寝其肉剥其皮。今天,人类已经步入星辰大海的时代,竟然又看到有客观介绍星舰的文章,被斥为“舔狗”,真是可悲啊。


科学技术的发展,遭遇挫折是经常的事,嘲讽马斯克本次发射失败的人,只能暴露出目光上的短浅和科学常识上的匮乏。更可悲的是,一百多年过去了,有一些人仍然没有走出“闻洋人之长便怒、闻洋人之短便喜”的暗室。


往期文章:

以死殉道

纪念遇罗克

黑暗时代的良知

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存