《误杀》的父亲，若在中国，高枕无忧！

文|庄志明律师

没想到《误杀》有这么好的口碑，真的是我万万没想到的。

《误杀》切中的是这一年来中国很热的两个话题，一是未成年人犯罪，二是正当防卫。

电影是由陈思诚担任监制、柯汶利执导，由肖央、谭卓、陈冲、姜皓文领衔主演，秦沛特邀演出的剧情犯罪片 。

该电影改编翻拍自印度电影《误杀瞒天记》，讲述了父亲为了保护女儿，用电影里学来的反侦察手法和警察斗智斗勇的故事   。

《误杀》故事的发生地在泰国。

李维杰（肖央饰）与妻子阿玉（谭卓饰）来泰打拼17年，膝下育有两个女儿，年届四十的他靠开设网络公司为生，为人也颇得小镇居民的好感。在这个充斥走私，贩毒活动的边陲小镇，各种权力交织碾压公平正义。

李维杰的大女儿平平深夜遭警察局长拉韫的儿子素察的性侵，因平平和母亲阿玉的抵抗误杀对方。李维杰为了保护女儿和妻子，捍卫家人，通过埋尸和电影蒙太奇手法掩盖一切证据，在时间与空间的交错缝隙中，与警方展开了殊死一搏的较量。

从故事简介就足以看出精彩。

李维杰只有小学文化，但因为对女儿、妻子的爱心，迸发出无穷的能量和智慧，将“犯罪”的证据和线索消失于无痕。具体故事可以见年度最爆款《误杀》：素察的尸体到底被藏在了哪里？。

这就是父爱如山。很多观众看了后，认为电影的名字应该叫《父亲》，我觉得这倒是比较准确的，比“误杀”更贴切。

电影把平平对官二代素察的反击致死定性为“误杀”，我认为这是错误的。误杀也是杀，是犯罪行为。平平、阿玉、李维杰也都这样认为，但正是基于这种认识，导致了李维杰家人没有选择自首，而是选择和警方玩躲猫猫游戏。

这里我有必要说下电影为什么将故事背景放在泰国，而不是放在中国。一些观众会认为放在泰国就可以大尺度展开剧情，甩开膀子干了，放在中国可能手脚会束缚，这个说法我认为站不住脚。《我不是药神》已经证明这个说法是不靠谱的，针砭时弊的电影在中国一样行得通，有作为。

之所以把故事编排在泰国，是因为《误杀》剧情如今在中国已是昨日的故事，老黄历了。我以前在“法之剑”微信公众号上写过一篇文章从涞源反杀案，谈正当防卫的绝对控制说，涞源反杀案和电影里的情景非常相似，2018年7月11日晚11时许，黑龙江26岁男子王磊持甩棍、刀具，深夜翻墙闯入王晓位于河北保定涞源县乌龙沟乡邓庄村的家中，双方发生冲突。冲突中，王磊遭王晓一家三口合力反杀。

检察机关经严格依法审查，后认定王新元、赵印芝的行为属于正当防卫，于2019年3月3日决定对王晓父母王新元、赵印芝不起诉。

涞源反杀案和《误杀》情景的相同点：1、人物，都是二流子侵害女生；2、时间，都是深夜，涞源案是晚11时许，《误杀》案是晚10点多；3、地点，都发生在遭欺凌的女生家中；4、行为，都是闯入民宅遭女生家人反抗，在反抗过程中致坏蛋死亡。

不同点是，涞源案的二流子闯入民宅主要意图是寻衅滋事，《误杀》的二流子闯入民宅的动机是强奸女生。由此可见，《误杀》的二流子的恶性比涞源反杀案的二流子恶性还大。

涞源案的受害女生一家子的反抗行为最后被定性为正当防卫，按此标准，《误杀》电影阿玉和平平致恶少素察死亡的行为完全可以定性为正当防卫。

所以，像素察这种人渣闯入民宅图某强奸女生的行为，若在中国，分分钟就被砍杀，砍了也白砍，这是十拿九稳的正当防卫。电影与其叫《误杀》，还不如叫《反杀》呢，正当防卫的“反杀”的定性更准确。

现在该明白，为什么把故事编排在泰国了吧，因为编排在中国的话，这已不符合中国如今的现实。从昆山反杀案开始，正当防卫的尺度越来越大，老百姓越来越欢欣鼓舞，喜闻乐见。

在中国法治大步前行的进程中，若把《误杀》剧情放在中国显然就刻舟求剑、不合时宜了。

李维杰、阿玉若生活中国，大可不必为此担惊受怕，杀了恶少后，主动自首，陈述和证明人渣罄竹难书的罪恶就OK了。这说明关注“法之剑”微信公众号是一件非常重要的事，李维杰没有关注“法之剑”，走了不少的冤枉路啊。

电影给未成年人的父母也有很多的启迪，拉韫夫妇，一个是在外霸气、在家溺子的女局长，一个是只顾向上爬、疏忽教子的议员，最终因为不成器的儿子而身败名裂，半辈子的努力白搭了。言传身教、教育好子女至关重要，为人父母万不可疏忽。这是电影给功利父母们最好的忠告。