谋杀民主党的两个夜晚

美国今年的国庆，动静稍稍大于往年。

起因是这样的: 2017年川普出访法国，刚好遇到法国革命纪念日的阅兵活动。具有军人情节的川普，对此宏大仪式想必十分动心，回国即向五角大楼建议进行美国的阅兵仪式。由于经费问题，2018年未能如愿。固执强硬的川普难言放弃，终于在今年的美国独立日，进行了一场小规模的庆典。军方出动了两辆坦克，三辆军车陈列于庆典会场。川普总统借此致敬美国，并且承诺是夜让人铭记终生。23架飞机，包括大名鼎鼎的B2隐形轰炸机，穿过华盛顿略显清冷的天空，让痴情等待的无数军迷，多少有点怅然若失。

民主党对于川普，大体持有这样的态度：“只要是川普支持的，我们就反对”。故此，庆祝活动之前，民主党照例开始抱怨和抨击，抨击的内容不外乎如下:

第一，需花太多纳税人的钱;  第二，据说川普要在庆典上讲话，这项安排前所未有;  第三，川普此项举动私心太重，一为满足其作秀，二为其2020年竞选造势。

平心而论，第三点大概属实。川普之爱作秀，早已是尽人皆知，甚至在他当选总统之前。民主党最大的担虑是庆典活动所突出的爱国主义，正是川普竞选的重要纲领之一。

相较于民主党希望花费近200亿美元为非法移民提供医保，庆典所需的费用其实不足一提。而川普在国庆日发表讲话被视为大逆不道，违反祖规，这样的指责也是好生离谱。不管怎样，MSNBC电台拒绝了转播庆典。而川普讲话以后，各台进行的点评也可谓绞尽脑汁。CNN有这么一段评论: 我们更应该朝向未来，川普却讲了许多过去的历史...

如此无力无奈的批评，真也是难为了民主党。

没法不替民主党担古人之忧：不接地气，不懂得国计民生。比如不久前民主党的初选辩论，二十个竞选人，齐刷刷地举手，赞成为非法移民提供医疗保险。需知北方的铁锈州，南方的山区，还有许许多多世代的美国公民，至今尚是无力支付保险。只有老拜登，欲举不举，真是让人怜悯。拜登最后还是不敢不屈从左翼潮流，将一只犹犹豫豫的手，尴尬地停留在了空中。这一时刻的镜头，或将成为民主党的历史经典，长供后人的咀嚼和评判；而2019年的6月26和27日，则会是谋杀民主党的两个夜晚。

辩论中锋头最健的当属卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris )。她是牙买加和印度后裔，据说祖先还拥有过奴隶。哈里斯既以黑人自居，又以小时候受岐视而博同情。但是CNN的黑人主持Don Lemon认为她最多是有色人种，不能算作黑人。这些暂且都是无可厚非，毕竟出身牌(身份政治)现在比较牛叉，用一下也无大妨。哈里斯在接近尾声的时候，出人意料地揭发拜登过去"种族主义"的历史，瞬间获得耀眼光环。先且不论这种脱离时间地点，脱离历史背景的指责是否合理，如此而赢得关注，实在有点不仁不义。今日的一点春风得意，毕竟过分小人，日后大概会因此而栽得厉害。

拜登任职奥巴马副总统八年，如此，弦外之音奥巴马是否也是种族主义者?  真是有点一地鸡毛的感觉，不说也罢了。

最近一段时间里，民主党阵营开始发出不同声音。最先是纽约时报的专栏作者Thomas Friedman为川普修墙进行辩护，近来又有纽时作者Bret Stephens 指出"民主党现在让太多的美国公民在自己的国家感到像陌生人一样被对待"；而CNN的政治评论员Fareed Zakaria也发声"难民申请制度被滥用，边境危机真实存在"。

千万不要以为这些只是个人的感受。民主党的大佬们，若是不能首肯或者默许这种观点，CNN或纽时的记者们怎么会有发言的平台？君不见，民主党正在集体拼命地左转，一个比一个凄苦，一个比一个愤怒。既不见真诚，也不见理智，更不见领袖魅力。拜登没有老牌政治家的权威和魄力，桑德斯和伊丽莎白只想着杀富济贫，哈里斯则一本正经地出离愤怒。正常的大概唯有一个皮特(Pete Buttigieg)。一番厮杀过后，也许只有这个平和正常的小皮特，意外获得渔翁之利。

1972年民主党全线溃败的情景还历历在目，极端左倾的民主党人乔治·麦戈文痛失49州，尼克松则大获全胜，漂亮战绩至今无人可以比肩。民主党若不想重蹈复辙，就得赶快易弦更张。

7月4日入夜，华盛顿的烟火华美迷人，映照夜空半个时辰。美国人好久没有过这样的奢华了，稍微喜气一下，讨个吉利也未尝不可，何况这笔烟火的费用，还是来自商人的捐助。

民主党在这件事上，还是少说为妙，或者做个高姿态，共庆这个伟大民族的节日。

B2隐形轰炸机，供军迷参考

浩瀚世界，所见所闻，无非印象

悠悠古今，所思所想，皆有逻辑