以案说法 | “牛撞人”引纠纷， “买牛人”“运牛人”谁担责？

夏季气温升高，动物也和人一样，高温天气易怒易狂躁，因此夏季也是“狗咬人”事件的高发期。可是令大家没想到的是，平时温顺的牛也会“发疯”，而且伤害值“爆表”。

“脱缰”的牛撞伤了人

“买牛人”“运牛人”谁担责？

来看下面的案例

赵某在兰溪上华街道开了一家牛肉铺，主要业务是买活牛进行宰杀后批发或零售鲜牛肉。2020年6月底的一天，赵某从康民牛市场购买了一头牛，委托徐某装运到自己家中。

徐某驾驶小货车将牛从金华牛市运送到兰溪，到达赵某家中时，赵某并不在家。徐某便将牛牵至牛棚，不曾想此时牛突然受到惊吓，朝徐某顶了一下，接着挣脱牵引绳。牛开始在村里疯狂逃窜，冲撞到多名村民，造成了六名村民不同程度的受伤。

“牛伤人”事件发生后，买主赵某已赔偿了部分受伤村民的住院医疗费用。但事件中受伤最为严重的村民孙大娘经鉴定右侧多发肋骨骨折，构成了十级伤残，赔偿费一直无法协商一致。故孙大娘一纸诉状将“买牛人”赵某、“运牛人”徐某一同告上了法院，请求赔偿医药费、误工费、护理费等各项损失16余万元。

承办法官在庭前多次召集原、被告进行调解，对于赔偿的责任两被告均各执一词。

“买牛人”赵某称：

牛是交给徐某装运，牛还没安顿好尚未完成交付，应该由徐某承担赔偿责任。

“运牛人”徐某称：

我已经将牛送到指定的地点，是赵某不在家导致无法接收，我好心将牛牵到牛棚，再说我自己也被牛撞伤了，不应该由我来赔偿。

承办法官在案件审理过程中多次向当事人释明相关法律规定，本案中牛在承运交接过程中逃逸造成村民受伤，买受人、承运人作为动物饲养人、管理人在“牛伤人”事件中都应承担一定的侵权责任。最终，原、被告达成和解协议，赵某、徐某当庭向孙大娘支付了赔偿款 。该案得以圆满化解。

法条链接

✍ 《中华人民共和国民法典》

第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十九条：遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。

在此，兰法君也做一个善意的提醒：

随着国家经济的发展，生活条件不断提高，越来越多的人喜欢饲养动物，随之而来的是饲养动物侵权案件的增多。遛宠物不牵绳的现象时有发生，一些宠物犬看似温柔，但是如果放任不管，很可能会对其他动物甚至小朋友造成巨大的安全隐患。饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。这要求动物饲养人应管理好自己的动物，规范自身饲养动物的行为，遵守饲养动物规范。

官方

营业

        扫码关注“兰溪法院”微信