余薇:科学评价,引领和驱动人才成长
结合学校的人才评价改革工作,她表示,人才评价的本质是促进人才个性发展、激发人才潜能,合理、科学地评价人才,能对人才起到引领和驱动作用,在高校人才队伍的建设中有不可替代的战略意义。
以“多元分类”评价构建赋分机制 拓宽职业发展赛道
在采访中,余薇透露,江西科技师范大学的人才评价工作,有一个很重要的背景——学校是全国首批建设的8所职业技术师范院校,是教育部重点建设的职教师资培养院校,培养的是职业教育师资。所以,学校的人才培养具有师范性、专业性、职业性“三位一体”的功能。学校对教师、人才的评价,要根据学校的战略目标和人才培养特点来战略布局,统筹思考。
2006年到2010年,学校曾经历过一次大规模并校,教师队伍因此形成了多元化的特点。在2018年至2021年的岗位聘任考核工作中,由于学校没有对教师岗位分类,也没有出台相应的评价标准,导致教师们过于追求科研业绩产出,轻视教学和实践。部分教师甚至偏离了教学研究本位。
激发教师活力、点燃教师内驱力,是培养一支优秀师资队伍的关键。为此,学校积极推进人才评价改革工作,不仅实行了教师分类评价,还通过细化赋分机制,让教师们在不同赛道、领域都能发挥优势,在不同岗位各司其职,各尽其能,各显其才。
学校的人才评价除了按教学型、教学科研并重型、科研型、社会服务型和辅导员五类进行区分,还针对各类教师的个性特点进行细化,引导教师根据自己的职业发展方向,选择适合自己的岗位。学校鼓励教学经验丰富的教师积极开展教学研究,从事课程建设、教材建设,与中职院校开展联合教研,形成一批高质量教学研究成果;引导社会服务型教师积极对接行业需求、服务地方经济,将专业能力转化为优秀社会服务成果。学校立足人才特点,发展长板优势,实现人力资源的优化配置,构建各类人才矩阵,开展有目标、有组织的教研、科研、人才培养和社会服务。
在后续的考核中,学校发现越来越多的教师不但教学理念先进,教学思路开阔,还能主动以学生为中心来开展各项工作。近年来,学校学科竞赛成绩非常不错,综合实力在全国普通高校学科竞赛排行榜中排全国230名左右。学校去年还获得了“互联网+”大赛的两项金奖,在全国师范类高校中排名第一,在全国高校总榜中排名30多位,这些都是实施了新的教师分类评价带来的成果。
以“实际贡献”评价重构晋升机制 深度绑定人员和岗位
职称评价对于高校教师这类知识型员工举足轻重,也是他们得到价值认同的重要途径。因此,学校以“实际贡献”评价重构了职务晋升机制,将聘任岗位和职称序列深度绑定,在一定程度上保证了教学型教师评审的公平性和优先性。
值得一提的是,学校还特地设置了优秀教学型教师赛道,取消论文、科研课题等硬性要求,让教师们可在没有科研论文业绩的情况下申报职称,最大限度鼓励教师回归教学本位,产出优秀教学成果。
以标杆业绩评价为导向 打通青年教师成长通道
学校做了几个设计:第一,对于年轻教师,学校出台了校聘教授、副教授评审办法。与其说是一种评审办法,更不如说它是一种激励机制。学校设计的激励机制是低职高聘,教师们特别是年轻教师们,只要有标志性、突显性高的业绩,就可以直聘教授、副教授。
这种直聘是校内聘任,但是对于教师申报课题、对外交流有非常大的作用和影响,还能鼓励年轻教师在学术繁荣期以标杆成果为目标,积极探索,实现科研成果更大的突破,而不是满足于低水平地重复工作来完成考核要求。
学校设置了全过程的人才培育计划和年薪制配套。比如,对于刚刚入校的青年人才,只要有实力,学校会给予35岁以下的青年人才激励目标,只要人才有一两项标志性成果,在考核周期内就可以拿年薪,而且学校设置的是追加式年薪制。人才先申报一个考核期,如果完成了业绩,学校就按年薪标准进行追加,与没有完成业绩再倒扣相比,让很多青年学者觉得更加人性化。
为了更好地培养学术骨干,学校设定了阶段性学术目标制度,并鼓励他们在国内外进行访学,帮助他们联系国内外知名学者,采取帮扶性培养机制,让他们能够迅速成长,同时帮助他们构建团队,搭好平台,让他们能够在学术领域有更加创新的突破。
以师德评价为引领完善人才评价机制 夯实人才培养实效
党的十八大以后,国家高度重视高校教师师德涵养,要求坚持师德第一标准,建立育人为本的教育评价观,在教书育人实践中践行初心使命。作为一所师范类院校,更要突出第一标准的首位度地位,学校制定了以师德评价为引领的人才评价机制,设置了独立的师德评价模块,单设指标、单出结果、单独运用。
学校建立了学生评教、评师等评价体系,比如学校每年开展学生心目中好教师的评选活动,由教师现场演讲,学生投票,这样的评价也可以说一种引导,促进学校教师进一步弘扬高尚师德,增强教书育人的责任感和使命感,增强先进典型的引领和示范作用,做到以学生为中心来夯实人才培养的实效。
“双导师制”为青年教师的成长指明方向
青年教师的培养和发展对于一个高校的可持续发展意义重大,首先,建立师德教育引领和评价机制,能让教师明确职业价值目标、产生更高的价值认同。
第二,要有科学的导师制。青年教师在博士期间,主要考虑的是如何毕业,他们所做的课题大部分是导师提供的研究思路和方向,大多还没有能力在新领域开辟新的研究方向或赛道。这就需要有前辈或者同领域的高人引导帮扶,故此我校实施了青年教师培养的“双导师制”。
每一位青年教师入校后,学校会给他们配备多名导师,首先,是科研导师,带领他们进入学校的科研团队或者选准科研方向;其次,是教学导师,由于青年教师也要承担部分教学任务,导师能帮助他们尽快掌握基本的教学规范和要求;第三,是我们学校的特色——生活导师,帮助他尽快适应学校生活。学校的安排细化到教师面试入职前,由学院的哪位领导或哪位导师陪同用餐;住宿方面,公租房能够拎包入住,有专人陪同办理各类手续。
总之,通过人才评价改革,进一步涵养了教师自律自强品格,增强了教师自驱力、激发了教师队伍活力,为一流职业技术师范大学建设夯实了人才之基。
延伸阅读
梁樑:人才评价改革要推动高校教育模式从知识导向向能力导向转变