舆情质疑疫情处置不力 六问武汉：为什么会这样？

          诚实说话  谨慎前行            

昨天有一篇文章火了，某号称“大胆说话，勇敢前行”的自媒体在武汉肺炎爆发之际，热情讴歌武汉在该疫情的表现，要“给大家信心”。

该媒体“骄傲自豪”地重复了在肺炎疫情未真正披露之前有些人大胆夸耀过的话：

武汉有最牛的p4病毒实验。

武汉在病毒研究方面的实力，在全国都是数一数二的。

在严峻的形势面前表现出自信，是应该的。

而诚实说话，谨慎前行，是有必要的。

疫情正在不断蔓延。

刚刚，《中国经营报》报道，去年年底抵达武汉的国家卫健委专家组成员王广发已被隔离，

刚刚，美国发现了第一例新型病毒肺炎病例，而且预计会增加。

（参见今天本号头条文章）。

针对武汉处置疫情不力的质疑声不断增多，我们更想做的是发问。

而对于各位亲爱的读者，我们想说的是：请您务必谨慎。

以下，武汉，请回答 ：

1问：

为什么医务人员被感染的信息没有及时通报？

为什么14名（昨日武汉卫健委最新通报增加至15人）医务人员被感染的信息没有及时通报？（发问者：新京报）

据报道，从2019年12月31日以来，武汉有关部门就对肺炎疫情建立了通报制度。然而之前发布的通报内容，找来找去都没有“14名医务人员被感染”的信息。

不仅如此，你们还一直在强调可防可控。

14个人，不是小数目，医务人员也不是某些拥有灾难自信的“青年”，不可能不了解卫生防疫常识？

究竟是什么原因，让他们在拥有专业防疫知识的情况下，还是被感染？

他们是什么时候被感染的？

什么时候被发现“疑似”的？

什么时候被确诊的？

公众需要知道，需要了解，需要明确。

2问：

若钟南山不说，武汉卫健委将继续隐瞒？

要不是中国非典老将钟南山说出：14名医务人员已被感染，这14个人还被“淡化”在198名病患的笼统信息之下。

这么重要的信息，它充分证明了新型肺炎在人际之间的传播，而且，也在某种程度上展示了这种新型冠状病毒在人际之间传播的强度。

武汉市卫健委怎么能有这样的权力，刻意把如此重要、急迫、性命攸关的信息，淡化掩藏？

3问：

为什么我们已知的武汉肺炎的重要消息，都不是武汉官方首发的？

（发问者：事实杂货铺 褚朝新）

昨天，事实杂货铺的这篇同题文章在朋友圈热转。当作者褚朝新把武汉有关方面一系列的迟到罗列在一起，这个问题细思极恐的严重性一下子突显在我们眼前。

第1例武汉肺炎病人出现在12月8日。12月30日，武汉市卫健委发布《关于报送不明原因肺炎救治情况的紧急通知》。

而如果不是《第一财经》的记者电话核实，我们不知道这份文件的真实性；

如果不是《长江日报》的记者勇敢地前往第一爆发地：华南海鲜市场，估计这个市场还会“市场秩序井然，仍然有很多人去买海鲜”地正常经营。武汉官方在报道发表后次日才决定关停这个危险的疫情爆发地。

医护人员被传染是外地专家钟南山在接受央视采访时说出来的，不是武汉；

为什么？武汉官方在1月3日发布消息说没有医护被感染，有医护被感染后却又不发布信息了，等着外地专家来发布？

4问：

武汉官方口口声声肺炎“可防可控”，有关方面在防控方面究竟是否采取了到位的措施？

之前，我们看到武汉疾控中心主任、武汉收治病患的医院院长纷纷出来亮相，口径高度一致：可防可控。

可是同时，我们也看着疫情一步步扩大，人数增多，蔓延多地，乃至国外；

“可防可控”究竟体现在哪里呢？病毒有自己的传播规律，不是下个文件就能阻止它的扩散的。

春节就在本周，春运早已启动，武汉作为疫情发源地，怎么控怎么防？

有再牛的病毒实验室，意识上不加强，都是虚的。

5问：

武汉官方对帮助公众了解疫情做好防范是否足够重视？

鉴于之前一直是“给大家信心”式的大胆勇武“可防可控”的舆论宣传模式，民众们对疫情严重程度有否意识？

对疫情可能传播的途径有没有了解？

对预防应对方法的了解是否及时和足够？

从我们在社交媒体看到的情况，民间充斥着这样的无知轻率的表态。

“作为武汉人，没感觉，挺正常的呀，没有人戴口罩呀。”

“地铁上挤死也没看到戴口罩的，一切正常。”

“武汉常住人口一千多万人都没慌，你们慌啥！出门戴口罩的人都不多。”

对不起，这不是无畏，这是无知。

民众的无知不能怪民众，有关方面在防控宣传没有到位方面难辞其咎。

一方面疫情来势汹汹，一方面，武汉却表现得超级勇敢淡定。

新京报的记者在疫情源头汉口华南海鲜市场附近看到，“周边居民和商户并没有普遍戴上口罩。”

网上流传的是这样的段子：“武汉人都不知道武汉被隔离了”。

武汉本地的媒体还在头版头条报道“万人宴”。

不仅如此，武汉之前还推出了个“浓浓中国风，暖暖江城情”的2020春节武汉时光活动。从1月20日起，对市民发放20万张文旅惠民券，过年期间免费游览市内主要文旅景区。若不是引发争议，焉知武汉市文旅局会不会下发活动延期的紧急通知。

凡此种种，都不由得不让我们再三发问。

武汉，

你了解了吗？

你重视了吗？

你谨慎了吗？

6问

八个“肺炎谣言”者近况如何？

我们没看到武汉对疫情本身的足够重视，反而看到的是武汉有关方面对疫情信息的传播的过度重视。

一方面遮遮掩掩说“武汉不明肺炎尚未发现明确的人传人证据，但不能排除其有限可能性”，同时对病毒输出武汉不采取任何措施；

一方面却率先把八个传闻病毒的市民以造谣之名抓了。

对病毒的容错度无限宽，对言论的容错度无限紧。

八个市民说的确有夸张，但目的在于引起警惕，而不是故意扰乱公共秩序。

民众往往相信自己的直觉与判断，官方对于“传闻”的最佳化解，是允许信息流动。

不解决问题，反而解决提出问题的人。这样的思路，是不是现在武汉疫情问题这么大的原因之一呢？