普林斯顿和布朗多个系科不再要求研究生申请人提供GRE成绩

上个月，普林斯顿大学宣布该校14个系不再要求研究生申请人提供GRE成绩。上周五，布朗大学也宣布该校24个研究生项目GRE考试可选。虽然其他大学的某些院系采取类似政策，不过普林斯顿和布朗大学允许所属院系教师自行投票决定是否采取更为灵活的标化考试要求。

运营GRE考试的教育考试服务中心（The Educational Testing Service, ETS），对于上述趋势表示反对，不过其他学校很可能仿效普林斯顿和布朗的决定。

标准化考试的批评者反对GRE的理由与SAT和ACT非常相似：考试成本昂贵、以及白人和亚裔学生的平均成绩普遍高于非裔和西裔。不过批评者还找到更好的抵制理由：博士项目的小规模属性意味着招生决定更具个性化。但是，多元化依然成为最重要的论点。

普林斯顿大学研究生院院长、哲学教授Sarah-Jane Leslie认为：“普林斯顿研究生教育持续辉煌的重点在于我们吸引所有背景和身份多样化、才智出众的学生。今天开始，各个研究生项目可以自行决定是否要求申请人提交GRE成绩，对此我感到非常欣慰，目前我们已有十四个项目的教授决定免除GRE要求从而促进更多、更优秀的学生来申请项目。”

布朗大学研究生院院长Andrew G. Campbell表示：“布朗大学研究生教育的未来成功取决于我们录取多样化、创新型和才华横溢的学生群体，以及他们对于本学科贡献的各种技能。研究生院取消GRE要求并同意各系科自行决定是否要求申请人提供该成绩，使我们能够促进生源多样化，有助于布朗研究生教育普及至更大范围。”

取消GRE要求的布朗大学院系除了人文领域（英语、法语研究、德语研究）外，另外还有生物科技、生物医学工程、化学、计算机科学等热门理科项目。

取消GRE要求的系科

从下一学年开始，布朗大学不再要求以下24个系科硕士和博士项目入学申请学生提交GRE成绩：

• 美国研究

• 生物技术

• 生物医学工程

• 化学

• 比较文学

• 计算生物学

• 计算机科学

• 地球、环境和行星科学

• 生态进化生物学

• 英语

• 法语研究

• 德语研究

• 西班牙语研究

• 意大利语研究

• 数学

• 现代文化和传媒

• 分子生物学、细胞生物学和生物化学

• 分子药理学和生理学

• 神经科学

• 病理学

• 葡萄牙语和巴西研究

• 宗教研究

• 斯拉夫研究

• 戏剧和表演研究
  

普林斯顿大学院系分布如出一辙。

从2021年秋季开始，普林斯顿大学不再要求以下系科硕士和博士项目入学申请学生参加GRE考试并提交成绩：

• 艺术和考古

• 经典文学

• 比较文学

• 生态学和进化生物学

• 英语

• 法语和意大利语

• 地理科学

• 分子生物学

• 音乐作曲

• 神经科学

• 心理学

• 宗教

• 斯拉夫语言和文学

• 西班牙语和葡萄牙语

取消GRE要求的理由

大学本身并未对GRE采取不利行动，取消GRE要求的是各个院系。过去两年来，耶鲁大学的历史系、康纳尔大学和哈佛大学的英语系、以及宾夕法尼亚大学的哲学系取消了GRE要求。同样地，一些列高等院校的数十个生物/生物医学研究院系采用类似政策。

普林斯度大学研究生项目的招生由各学术系科教授负责。在那些取消GRE要求的系里，很多教授表示考试分数并非学术能力或未来成功最好的预测指标。

普林斯顿大学生物学讲席教授、研究生主任Zemer Gitai指出，该系的目标在于吸引那些对于科学研究满怀激情的学生。他表示：“研究发现GRE成绩无法很好预测研究生学业成功与否，而且不利那些难以负担考培课程或多次参考的学生。我们因此坚信采用GRE可选政策有助于吸引更多申请学生，与此同时不至于有损我们评估学生表现的能力。”

神经科学教授Mala Murthy称其所在系同时考虑到标准化考试的正反两方面因素。她指出，对于神经科学研究生没有最低考分要求。

她表示：“相关研究发现GRE不利于弱势群体学生，对此我确信无疑；我们也承认考试成本很高。不过，也有研究认为标准化考试会增加多样化，出色的分数使原本默默无闻的申请人得到招生委员会关注。出于上述原因，我们决定标化考试可选政策是最佳行动方案。”

Murthy表示她希望GRE可选政策令“招生流程更加公平，从而提升我们吸引全世界最好的学生加入本项目的能力。”

她继续指出：“普林斯顿神经科学研究生项目成立时间不长（约10年），但我们在吸引一个多样化的学生群体并将他们培养胜任神经科学工作岗位方面异常成功。学生来自不同的背景、本科专业和地理位置（美国和世界各地）。我们的目标是找到那些热爱神经科学、对普林斯顿代表的研究深度和广度具有强烈兴趣、以及能够通过本项目茁壮成长的学生，并且促进和帮助他们在本专业的发展。”

经典文学系教授、研究生项目主任Johannes Haubold也认为本系对这样的学生心有所属。

至于如何评估申请人，教授们表示其所在的系考虑一系列的材料和信息。Gitai说，分子生物学教师团队重点审核学生过往研究经历、个人陈述和推荐信。他指出：“我们还认识到并非所有学生都有机会在本科阶段接触到研究机会，对于上述学生，我们重点考察其学术轨迹以及他们在多大程度上利用诸如暑期研究项目等机会。”

Haubold鼓励学生将申请研究生作为一个双向过程。他解释道：“在审核申请材料时，我们努力将雄心勃勃的研究者与能够挖掘其最大潜力的项目进行匹配。而我们如何有效率地完成这一目标，重点在于学生尽可能清晰而坦诚地阐述其过往的工作。我鼓励潜在研究生无需过虑以‘完美的研究生’形象展示自己，而是向我们提供一个有关自己研究兴趣和工作方式的清晰而准确的描述。”

布朗大学分子药理学和病理学研究生项目主任Anita Zimmerman表示：“我们寻求的是驱动力，那种不畏险阻投身研究工作的内在驱动力，他们创意无穷、具有解决疑难问题的能力。这样的衡量指标尽管难以通过标化考试予以量化，不过其实用价值远远超过一个考试分数，后者经反复验证无法预测学生能否成功。”

Zimmerman指出，近年来该项目开始逐渐降低GRE成绩的权重，取而代之的是推荐信、个人陈述和招生面试。

ETS的回应

毋庸置疑，GRE依然是研究生招生的一个重要环节。目前无法确定有多少考生不倾向提交GRE分数。

GRE在法学院招生中获得巨大认可，对LSAT（在法学院录取中的地位形成挑战。负责全球高等教育的ETS副总裁和首席运营官David Payne在一份回应布朗大学上述决定的声明中指出。

他指出：“取消GRE要求是一个错误。那种认为以减少招生委员会和教授获取信息为代价以满足多元化和达到招生目标的想法颇有缺陷。取消GRE这一仅有被普遍接受、客观公正和研究导向的测评手段，在招生过程可供审核和甄选的只剩主观评估标准，从而使无意识偏见起到更大作用。

长期以来GRE项目始终如一地支持综合评定招生实践，提倡将GRE分数作为招生决定的一项参考依据。我们继续鼓励研究生项目详细分析其招生实践，了解各项申请组成部分的目标、收益和缺陷。包括GRE成绩在内的综合评定方式，为组建一个多元化且才华横溢的研究生群体提供了最佳机会。”

参考资料：

https://www.insidehighered.com/admissions/article/2019/10/07/brown-follows-princeton-letting-departments-make-choice-gre

https://www.brown.edu/news/2019-10-03/gre

https://www.princeton.edu/news/2019/09/17/princeton-eliminates-gre-test-requirement-14-graduate-programs

https://www.brown.edu/news/2019-10-03/gre

相关阅读：

---

作者：海哥。本文经作者授权发表，版权归属作者和本号联合所有。

---

---

喜欢本文？欢迎关注/置顶/点赞/加入留学家长公益交流社群：