真假混合云？论混合云的三种打开方式

今天，聊聊混合云。

这个月初IDC最新发布的《中国公有云服务市场（2018下半年）跟踪》报告也说了：混合云成为发展常态。

（具体全球大中小型企业混合云的使用增长率和使用趋势，可以点这里《RightScale 2019年度云市场调查报告》。）

作为新常态，关于什么是混合云，跟私有云和公有云的差别是什么等等，已经被解释得太多了，直接跳过。

我们深入一点点，讨论一下混合云的不同打开方式，以及在混合云这个界限不是很清晰的概念里，什么才称得上“真”混合云。

混合云的根本存在理由是企业基于各种千差万别的业务需求，希望在保有自身IT架构的前提下，利用云计算的弹性和敏捷性。

跟单一采用自身IT架构相比，混合云从根本上将企业IT运营模式以自身IT架构为核心转变为以业务所需应用为核心，使得企业IT可以结合本地数据中心和云资源来找到部署应用程序的“最佳执行地点”。

以业务为中心，混合云可能有三种不同的打开方式：

• 独立假混模式

• 网络连通模式

• API服务模式

第一种：独立假混模式

将部分业务放到云上，

 和本地业务松耦合或没耦合。

独立假混模式，是指企业购买某些云服务和云资源，用于替代复杂的本地系统或者作为本地系统的补充。资源使用的时候有明显边界。

例如，企业可以购买托管的邮箱服务，像阿里云企业邮箱，而不需要自己在本地搭建邮箱服务。阿里云企业邮箱运行在云端，用户在登录的时候，需要专门去登录这个外部系统才能使用这个邮箱。

这种模式比较常见于没有很强IT能力的小型企业。

他们没有一个完善的IT系统，或者本身的IT系统比较零散，所以购买的云资源并不能直接融入现有的系统而成为有机整体。云端的资源只是作为另外的资源被消耗和使用。

这种模式并没有对IT系统有一个整体设计，在企业发展初期，资源需求比较小的情况下，非常省事，日常维护性工作比如添加删除用户这种比较少。

但这种模式必然会遇到问题。

因为随着企业成长：

IT人员需要管理的资源数量会成指数级增长；

日常维护工作越来越多；

对于系统整体的要求也会越来越高；

管理和使用方面对人员也会有越来越高的技能要求，像不同的系统，原始的，底层的，都得会。

在这种情况下，简单地分开使用云和本地资源是行不通的。

我们通常认为这是一种假的混合云模式，因为其实没有真正“混合”。

第二种：网络连通模式

将云资源通过专线或者虚拟通道打通， 

成为统一的架构。

为什么企业规模大了，原来的简单分开使用模式就行不通呢？

主要是大型企业都有融合的企业IT架构，包括一整套权限管理，日志，审计等等。计算，存储和网络系统已经变成了一个统一整体。

云端资源这时候就像是一个外来者。

这时候，比较自然的选择就是利用VPN一类的虚拟网络，打通云端和本地网络，把它们当作是相同网络里一样的资源进行利用。

现有的IT构架只需要做一些相对比较小的改动就能适应。 而云端资源也依然能在一定程度上进行按需消费。

例如，我们一个用户的基因测序分析任务，要求在8小时内处理结束 ，但本地资源不足以在这么短的时间内处理完所有样本。

在这种情况下，通过网络将云端资源和本地资源联通，就可以把远程资源当作本地集群的延伸，自然地扩张到云端的动态资源中去，进行一体化管理。

利用云端快速部署，按需使用的特点，几乎没有延时地就能扩容系统，完成计算任务。

虽然几乎每家云提供商都提供原生的VPN接入资源。但是都有一定的局限性。用户相当于需要购买对应云的接入方式，并在自己的环境中部署和配置。这一定程度上也是和云提供商进行了绑定。

第三种：API服务模式

将云资源封装成服务， 

通过API的方式来消耗不同的服务。

API服务模式是随着微服务，serverless兴起的新型云计算消费模式。它其实并不是混合云特有的模式，但是可以作为混合云的组成方式，提供最大的灵活性。

这种部署方式相对其他两种，对于应用本身的要求更高。 应用本身不应该对运行时环境有任何假设，并且业务分割相对明确。业务与业务之间采用API的方式相互调用。

因为这种模式的特点是依赖相应的API来完成任务，这就使得整个IT构架组件相互依赖仅仅受限于API本身。而支持API的服务本身运行在本地还是云端并不会影响应用的运行。

所以这种方式具备相当的灵活性，同时，也让多云成为了可能。 因为API作为衔接各组件的载体，于服务本身运行的环境无关。只要API设计合理，就能让整个系统灵活部署在任何云环境中。

比如我们要做一个EDA后端设计仿真任务，当这个计算任务是通过API调用的方式被消耗的时候， 那用户就不再需要关心这些计算到底是运行在哪里。只需要将数据传给API，就像是调用一个函数一样，等待计算完成就可以。

这样用户只需要关心业务逻辑本身，而不需要在基础架构上花费时间。

小结

这三种混合云方式本身并没有高低端的区别，主要由企业根据自身的业务特点和需求，以及希望达成的目标作出选择。

• 独立的云服务产品，适用于小型，初创型企业。这类企业对于系统整体集成并没有要求。

• 而通过特殊网络（专线和VPN）扩展本地系统到云端的形式，应该是许多传统企业比较常使用的模式。这种模式利用云资源的弹性能力，迅速扩容自己的系统，整体上减少了成本。

• 而新兴的API模式则打破了传统网络障壁，更适用于新型企业，例如互联网企业等。这种企业本身没有历史包袱，同时追求轻量的基础架构，对于底层系统没有特殊要求。

- END -

你也许有兴趣：

从Lambda运行失效，探讨Serverless和云HPC的适配性

传统超算中心难跟上，高性能计算HPC上云之势不可挡

房子是一种资源，算力也是，聊聊算力资源优化配置

闲话高性能计算——写在2019年始