花落谁家？中国政府被诉第三案代理律所揭晓！ | 万邦讯

2017年6月21日，德国企业Hela Schwarz GmbH向ICSID提起针对中国政府的投资仲裁。案号为：Hela Schwartz GmbH v. People's Republic of China(ICSID Case No. ARB/17/19)。这是中国政府第三次在ICSID成为被申请人。

我们先后推出三篇报道，依次对本案申请人及其代理律所、申请人指定仲裁员、中方指定仲裁员进行了解析。（详见《刚刚，中国政府又双叒被告了！ | 万邦讯》《大家好，给大家介绍一下，这是中国政府投资仲裁第三案申请人选定的仲裁员 | 万邦仲裁》《老司机！中国政府被诉第三案中方指定仲裁员是他！ | 万邦仲裁》）

许多读者都十分关注中国政府代理律所和律师团队的人选。最近，根据ICSID网站消息，中国政府在本案的代理律所已经揭晓。分别为美国谢尔曼∙思特灵（Shearman & Sterling）律所北京办事处以及环球律师事务所。恭喜两家律所中选！另根据官网消息，本案中申请人提出了临时措施申请，目前尚在审查阶段。

ICSID网站详情

☟☟☟

中国政府能否打赢这一战？需要支出多少代理费？也是值得研究和关注的问题。在安城案中，中国政府支出的律师费为大成律师事务所（欧洲分部）律师费及相关费用356590.80欧元（按3月21日欧元汇率中行折算价7.4151计算约为264.4156万人民币）；中伦律师事务所律师费333.0900万人民币，封顶收费185万元（含费用20万人民币）。仲裁庭最终裁决由韩国安城公司承担中方费用的75%。（参见：帮中国打赢安城仲裁案，大成和中伦可以拿多少代理费？ | 万邦律）目前，安城公司是否已支付该笔费用尚未有报道或证据。

【万邦讯】编辑：David

微信号：fishinarbitration

这些你可能也会感兴趣：

版 权 声 明：

万邦法律原创作品，不得转载、摘编或以其他方式使用和传播；申请转载敬请联系文末编辑，或者邮箱

[e-mail]。

文中图片版权均归原著作权人。

想了解全球法律资讯、动态、案例，请扫码关注“万邦法律”。