多域作战1.5：成立新的指挥机构，灰色地带以及非对称作战艺术！
推荐
往期回顾
简介
2018年12月6日，美训练与条令司令部发布了《多域作战2028》新概念，该概念被称为非正式版或中间版本，即是多域作战1.5版本，是1.0向2.0过渡的中间版本，那么该文件都有哪些重点呢？
智能导弹击中数百英里外的目标，无线链接从隐形战士和步兵身边提取数据，指挥所灵活到足以协调所有领域行动，不仅常规战场，而且包括黑客攻击，代理人战争和Twitter上媒体战等模糊的“灰色区域”。以上只是陆军12月6日推出的《多领域作战2028》作战新概念，又被称为多域作战1.5中最重要的几个部分。
该文件对多域指挥和控制的要求尤其令人畏惧。该文件呼吁建立新的高容量、高安全性的网络（当陆军仍在急于修补其现有系统时）强烈暗示需要两个新的高级指挥机构专注于对抗俄罗斯和中国 ——而当前唯一存在的这样的“野战军” 指挥机构就是韩国的第8军。所以陆军今天无法真正执行这个概念。
但这就是重点。“如果你只是描述你现在可以做什么，它就不会推动现代化，” 埃里克•韦斯利中将告诉记者。他是陆军内部思想库陆军能力整合中心（ARCIC）的负责人，很快将成为陆军未来司令部的一员，该司令部发展未来作战概念，并将其转化为工作策略，编制和技术。“一个概念是你看到的第一件事，你现在无法做到的事情，这是一个达到目标，”他说。“现在它是不可行的。”
然而，当谈到描述陆军需要做什么而现在无法做到的事情时，将军们在本版的多域作战概念（非正式版，1.5版）中得到了更多具体内容。与去年秋天推出的早期多域战概念（v1.0版）相比，这反过来又在2017年1月的原始12页白皮书和2016年的初始预览中进行了大量的扩展。
在陆军最后两次尝试变革的过程中，陆军领导人要么过于超前和过于具体，无法适应那些没有成功的事情（如未来作战系统），或者开始时过于模糊，从未得到牵引力（如战略陆上力量）。相比之下，多域作战无论如何，已经经过两年的辩论，兵棋推演和实兵实验塑造，而且不仅在陆军内部而且在其他军种中。
这个概念在，空军也产生了最大的影响，海军陆战队的内容也悄然跟随陆军，而海军也已经蚕食了其边缘，到目前为止 “多域”已经成为流行语。这个概念自开始以来已经成熟，并没有失去其本质：呼吁所有军种在所有领域—陆地、海洋、空中、太空和网络空间—中策划“ 强烈暴力的完美和谐 ”，以击败如俄罗斯和中国这样的复杂对手。
灰色地带
最明显的变化是名称，但它不仅仅是文字游戏。陆军从多域斗转变为多域作战 是为了从刚才的战斗拓宽焦点、策略，以广泛的战略和战役概念。今天的文件背后有大量关于陆军在“竞争”中必须做些什么的部分，这是和平合作与常规战争之间的“ 灰色地带”，其中像俄罗斯和中国这样的专制和适应性对手积极地追求他们的目标，但不是暴力地通过一切手段，从宣传到代理人再到军事行动。
是的，“竞争”在陆军2017年10月多域战论文和国防部长吉姆•马蒂斯的2018年1月国防战略中有所体现。但是这一最新的陆军概念让竞争更加深入和重视，将其提升为战争的准备和“塑造战场”到陆军的主要任务：
“ 中心思想 ...... 正是我们在没有武装冲突的情况下竞争，所有战争领域的快速和持续的整合才能阻止（敌人），并占据上风，“该文件突出显示（原文中的粗体字）。“如果威慑失败，”它继续，然后陆军参与武装冲突“穿透”敌人的防御，“解散”他们（连字是故意的），“利用”由此产生的弱点，并“巩固收益强制以对美国，我们的盟友和伙伴更有利的条件重返竞争。”
“这是对我们一直处于竞争中的现实的认可，” 斯蒂芬·汤森（Stephen Townsend）说，他是训练与条令司令部（TRADOC）的司令，是韦斯利中将的老板。
“当我们的军队和我们的国家竞争得很好（冷战）的时候，”汤森说。“我们击败了苏联，然后是我们近乎对手的对手威胁，我们从未直接与他们作战，但（尽管）我们确实与他们的代理人（以及使用国家）的力量作斗争。”
“我们多年来一直在竞争，但不是这么大规模，”韦斯利补充道。“改变的是我们的同行在过去30年中发现，如果你让美国进行联合军备演习” - 正如伊拉克在1991年和2003年两次尝试的那样 - “我们真的很擅长这一点，所以他们一直在寻求实现其战略目标，没有冲突，缺乏战争。”
如果历史上使用不足或使用不当，大多数列出的竞争工具都是熟悉的：公共外交、秘密监视、军事顾问和军事演习。但陆军可以探索新的选择，比如使用演习来展示特定的战争胜利能力—同时模糊实际使用它们的细节。（如在遥远的目标发射远程导弹，使用不同的目标传感器和通信频率，而不是真正的战争）。
“我们需要更好地展示能力，证明我们可以击败威胁系统的一个或多个组件” 。今天的大多数国际演习都集中在对美国盟友的训练和安抚，往往受到严格的限制，以避免被视为具有挑衅性。“在欧洲或太平洋地区，我们无法做到这一点可能存在政治原因，”奥多姆说，“但在许多情况下，没有任何东西可以阻止我们在美国这样做并让它变得可见。”
新的指挥机构和新网络
虽然尚不存在要做的技术和组织，但新文件也更清楚地说明陆军的哪个部分需要与其他军种，民用机构和盟国一起做什么。甚至在每个级别或命令的“梯队”都有详细的多页细分。
这些级别包括新的野战军，这是在国外永久建立的战区陆军指挥部之间的中间层，如美国陆军太平洋（USARPAC）或美国陆军欧洲（USAREUR），以及根据需要从美国部署的陆军军团指挥机构。今天，唯一的野战军是韩国的第8军，这场战争将涉及如此多的军队，其中大多数是在美国指挥下的韩国人，他们需要自己的四星级指挥机构，而不是由夏威夷的印太司令部（USARPAC）协调。但是，新的多域作战（MDO）概念要求“具有近乎同等威胁的地区”的多个野战军 —其页面明确指出中国和俄罗斯是对手。
在今天的通报之后，陆军官员向我证实，新的多域作战（MDO）概念确实设想了新的野战军指挥机构能够同时指挥多个陆军部队对抗重大威胁，放在哪里是未来将要研究的主题。
我明智的猜测？鉴于该概念明确将俄罗斯视为近期的“起搏威胁”，第一支新的野战军几乎肯定会专注于东欧。从长远来看，中国被描述为更大的威胁，因为其经济增长，但以中国为重点的野战军最终还不清楚。智库对西太平洋岛屿上的陆军导弹基地提出的建议将使日本南部或菲律宾成为理想的选择，但美国在这两个国家的存在政治都充满了冲击。
即使在严格的军事条件下，野战军也会引起争议，因为它们在最高指挥官和作战部队之间建立了另一层指挥机构。这违背了信息时代组织的内容，它倾向于使层级结构扁平化，绕过中间管理层，并在各个层面快速传递信息。它还颠覆了陆军2003年决定不再强调更高的指挥机构并使旅战队更加独立的决定。
在苏联解体后，韦斯莱中将说，陆军有能力组织旅级行动，因为直言不讳地说，没有人可以阻止一支美国作战旅从空中力量中得到适当的备用。在17年的反恐和反叛乱中尤其如此，其中师和军团机构的重点是支持和协调各个旅的独立行动，而不是将多个旅集中在一个目标上。但是中国和俄罗斯可以阻止他们所依赖的孤独旅和空中力量，迫使美国军队进行更大规模的行动，并带来更多自己的陆地远程火力。
也就是说，陆军还希望与空军、海军和海军陆战队的工作比在阿富汗和伊拉克更紧密地联系，并希望能够比以往更快，更广泛地分享信息，即使它增加了等级层次。这些愿望都取决于新组织，新流程和新技术。
“这个概念推动了需求，”韦斯利说。“我们的投资重点之一就是网络......这并非巧合......因此我们有能力将这种目标很快地传达到另一个领域。”
也许这个未来网络面临的最大挑战是：它需要“与传感器无关”， 汤森说。“也许它是私人的AI护目镜，看到我们正在寻找的金蛋，或者它可能是F-35，或者它可能是卫星，或者它可能是电子战收集资产......我们不关心谁看到它，”他说。“我们想要的是......如果国防部的任何事情看到我们正在寻找的东西，我们每个人都会知道它。”“我们没有那个，”他自由地承认道。还没有。
新书推荐
该书将现代兵棋近二百年的发展变革创新历程，以片断式的方式逐次展开，通过解析典型兵棋案例，分析中外兵棋发展历程，将历史、科技、变革与创新通过兵棋这一纽带进行“串联”起来，使读者从中找出规律，寻找思路，启发思考，探索未来变革创新与发展路径。
桌面战争
兵棋交流者平台，挖掘兵棋原理及背后的故事！