特朗普2月就知新冠致命却故意误导民众，重磅新书爆更多内幕！
9月9日对于美国总统唐纳德·特朗普来说可谓乐极生悲。先是被挪威议员提名诺贝尔和平奖（理由是参与斡旋以色列与阿联酋关系正常化），接着就迎来“后院起火”——
名记鲍勃·伍德沃德重磅新书《狂怒》的内容连同采访录音曝光：特朗普承认早在2月份就知道新冠病毒“致命”、“通过空气传染”且比流感严重，却多次淡化事实。3月份，特朗普还向伍德沃德承认，他淡化事实是“有意为之”。
伍德沃德何许人？他是用“水门事件”调查报道“扳倒”尼克松总统的两名记者之一！
CNN直指，特朗普背叛了职责，要为19万左右的人病亡负责。
专家向CNN表示，如果在2月初就进行严格封锁，大力宣传戴口罩、保持社交距离的好处，“上万美国人的性命可以得救”。
特朗普火线回应说，自己是希望稳定公众情绪。
但媒体对此并不买账。
值得注意的是，特朗普8月份得知伍德沃德的书要上市后，曾在推特上先发制人：“这本书都是假消息！”然而，当媒体拿出提早曝光的书中文字和对应的录音时，他却默认自己说过那些话。
有意思的是，为了写新书，伍德沃德采访了特朗普18次。特朗普有话想说时，甚至会突然给他打电话。
难道特朗普不知道，伍德沃德两年前出版了《恐惧》一书，里面都是对自己的批评吗？难道他不知道这位调查新闻祖师爷的功力和赫赫战绩吗？
为什么他还是欣然接受了采访邀请呢？“老练”的他是如何“栽”在伍德沃德手上的？
今年，美国媒体都在热衷讨论大选前的所谓“10月惊奇”——特朗普会不会在民调全面落后的时候突施手段，造成“黑天鹅”事件，挽回劣势。
然而，在“10月惊奇”之前，突如其来的“9月突袭”，特朗普会如何面对？
9月8日，在北卡罗来纳州温斯顿塞勒姆的竞选集会上，特朗普意气风发，但没戴口罩
亲特朗普的福克斯新闻已经开始了“护航”，各大主持人在9月9日的节目中轮番上场，声称疫情不再是人们投票的决定性因素，等等。
然而，没有人能够就特朗普的言论本身帮他“擦屁股”。
但也有网友和同行质疑，这么重要的内幕，伍德沃德为何不在第一时间报道？是不是就是为了卖书呢？
伍德沃德是怎么回应的？
如果他早早就揭露，真的就能力挽狂澜吗？
01
私下什么都知道，却极力“洗脑”民众？
“让我们祈祷美国不会遇到一场大灾难吧！”伍德沃德在2018年曾推出有关特朗普的著作《恐惧》，他在书中如此写道。
一语成谶！
CNN提早获得伍德沃德新书《狂怒》的片段以及数段独家采访录音，特意将特朗普的每一句话和他过去几个月的公开发言进行对照，勾勒出一个这样的形象：
专家和学者从疫情发展早期就将最新的科学评估报告给他，并警告这将是他“总统任内最大挑战”，他也向伍德沃德证实了自己实际上对此心知肚明。在公开场合，他却早早表示疫情会“随风而去”、“像一场流感”，不值得大惊小怪……
用伍德沃德的话来说，通过他们两人的对话，可以感受到美国从2月份开始经历了两个完全不同的“平行宇宙”——特朗普和他的幕僚所知道的真实宇宙，以及特朗普向公众极力推销的“岁月静好”。最终，后者被击得粉碎。
从部分言论的对比，我们就已可以看到，两个“平行宇宙”是如何的“割裂”，这种危机前的“粉饰太平”是多么的黑色幽默……
2月
私下：会空气传播，比流感严重
公开：疫情将“消失”
2月7日，伍德沃德采访特朗普，希望将重点放在弹劾问题上，却意外发现特朗普一直在谈论新冠疫情。而当时特朗普和他的卫生专家都表示，美国属于“低风险”。
这是否可以看作，特朗普实际上早在这个时候就知道事态严重？
当时西方宣传的重点是“勤洗手、不要碰口鼻”。
但特朗普告诉伍德沃德：
“我们从中国那里听到一些坏消息。病毒可以通过空气传播，一直都不仅仅是通过接触来传播。”
“你不需要接触物体，对吧。是空气，你只需要呼吸就能感染，它就是这么传播的。这很棘手。这很微妙。”
接着，他令人意外地表示：“这比最让人闹心的流感还要致命5倍。”
当然，随着科学家对疫情的深入研究，特朗普“比流感致命5倍”的说法也已经被推翻——根据美国得州大学奥斯丁分校科学家7月份发表的报告，新冠疫情比流感严重50到100倍！
但令人意外且震惊的是，特朗普在3月24日还将疫情比作“流感”，说每年美国有3.6万人因为流感去世，不值得为此采取封锁措施！
其实，在2月份，特朗普的多次公开发言都和私下发言形成鲜明对比——
2月25日，他说疫情是“一个会很快消失的问题”。次日他又说，他相信美国的病例“在几天之内会降到0”。
2月28日，他说疫情是民主党的新炒作，还说这都是媒体制造出来的。
第二天，美国出现第一例死亡病例。但特朗普在新闻发布会上只字未提。
3月
私下：承认淡化危险性，年轻人也会传播
公开：儿童“基本免疫”
3月1日，美国政府宣布全国进入紧急状态。
19日，特朗普在采访中告诉伍德沃德：“在这两天，有些令人震惊的发现出炉。不光是老人（会感染），年轻人也会，很多年轻人。”
接下来的话恐怕是最容易惹来质疑的：“我一直淡化事态。我接下来还会这么做，因为我不想制造恐慌。”
所以，整个3月，甚至直到4月5日，特朗普都公开坚称，儿童“基本免疫”。
4月
私下：对传播率感到恐惧
公开：坚称疫情会“随风而去”
4月3日，特朗普在新闻发布会上表示：“我说过，疫情一定会随风而去，它必然会消失。”
然而，几天之后，他对伍德沃德说：“这东西太可怕了，令人难以置信。它如此容易传播，你都不敢相信。”
耐人寻味的细节
从媒体透露的内容来看，伍德沃德的书还有很多细节耐人寻味。
比如，早在1月28日最高国安会议上，助理国家安全顾问马特·波汀格尔就告诉特朗普，新冠疫情将和1918大流感（过去称作“西班牙流感”）一样严重，中国50%的新冠确诊病例是无症状感染。
也就是说，特朗普政府早就知道无症状感染的威力，却迟迟没有禁足，没有要求戴口罩。
伍德沃德还写道，可靠的政府内部人士向他透露，美国“钟南山”安东尼·福奇博士曾抱怨特朗普的团队像无头苍蝇，特朗普的“注意力是负数”，“他唯一的目标就是想要再次当选”。
不过，福奇向记者表示，不记得自己说过这样的话，要去问提供那个说法的人。
02
特朗普自称稳定民心，
拜登怒斥他欺骗公众
据CNN透露，伍德沃德在书中总结道：“总统就是整个行政部门的总负责人。他有责任警告公众，聆听意见，计划周全，照顾民众”，然而，特朗普利用自己的影响力淡化疫情的影响，“竭力让公众认为他们遇到的困难微不足道”。
他还说：
特朗普曾说过，当你管理这个国家时，‘暗角处都是炸药’……然而经过18次采访，我认为，特朗普自己就是这个‘炸药’。
”不出意料，采访内容曝光后，马上引发了政治风暴。
CNN批评特朗普背叛了公众的信任，背叛了总统的基本职责。
BBC首席白宫记者塔拉·麦克尔维说：
领导人有责任确保人民保持冷静，但避免混乱和让疫情更严重有本质区别。
”她还提醒人们：最近，白宫顾问们开始用“过去时”语态来形容疫情。但科学家认为二次爆发即将在秋季到来。如果特朗普再次试图隐瞒信息，“洗脑”，美国人会不会重蹈覆辙？
她指出，特朗普的做法并不是领袖们的共同选择，英国首相鲍里斯·约翰逊就明确说过“人们会失去自己的挚爱之人”。
尽管英国社会对约翰逊多有批评之声，但无可否认，约翰逊3月份的那番话扭转了英国人对疫情的“佛系”态度。
白宫发言人凯莉·麦克纳尼替老板解围：“总统从未淡化疫情影响。总统传递的是冷静，他对此非常严肃。”
特朗普也亲上火线解释。他先是否认白宫顾问在1月28日警告过他，又说伍德沃德的书是“政治性任务”。
对于淡化疫情的说法，特朗普说，自己是希望可以稳定公众情绪。
他说：
我不想看到物价飙升到无法忍受的地步。你不能展露一丝恐慌，否则会遇到更大的麻烦。
”他也并未否认自己说过这些话：
“我想这么做是为了减少公众恐慌……我是国家的拉拉队长，我爱我们的国家，我不想人民被吓坏，我不想扩大恐慌……我们想展现自信，我们想展现力量。”
拜登当然不会放过这个打击选举对手的机会。
他在一场造势活动中说，特朗普知道病毒的致命性，知道这比流感还致命。“他有意淡化事实，不，更糟糕的是，他向美国人民撒谎了。他在得知实情的情况下有意撒谎，掩盖将影响这个国家数月之久的危机。”
03
特朗普为何明知“陷阱”还接受采访？
名记“吃人血馒头”？
既然怒斥伍德沃德的书是打击自己的政治任务，为什么特朗普还要接受采访呢？
伍德沃德何许人也，特朗普必然一清二楚：
在《华盛顿邮报》担任记者40多年，成名作就是和同事卡尔·伯恩斯坦合作揭露共和党籍总统理查德·尼克松的“水门事件”，这让当时默默无名的他俩获得普利策公共服务奖。
而伍德沃德和伯恩斯坦合著的《总统班底》被《时代》周刊被誉为“一部扳倒一个总统的作品，可能是历史上最有影响力的新闻作品”。
2001年，伍德沃德为《邮报》所作的9·11恐怖袭击系列报道，让他再获普利策国内新闻报道奖。
没多少人能逃过他的严格检视——除了尼克松，他非虚构著作的主角从老布什、克林顿、小布什一直到奥巴马，如果有“不称职”的行为，他都不会放过。
更不要说，两年前，他就写过一本关于特朗普的著作《恐惧：在白宫的特朗普》。内容源自他对特朗普行政团队内部成员数百小时的采访。书名来源于特朗普2016年对他说的一句话：“真正的权力就是令人恐惧的能力。”
这书对特朗普可没有好话，描绘了 “一个不称职的人带领着一个混乱、失序的白宫”。
很显然，他不会为特朗普写什么赞歌。那么，为什么特朗普“明知山有虎、偏向虎山行”呢？
1
发动“魅力攻势”失败，特朗普被抓住把柄
一个解释是：特朗普知道伍德沃德写书批评了自己，但他很自信，觉得可以用强大的魅力和扭曲事实的话术“降服”伍德沃德，让他写一本书，改变公众对他的观点。
这两年，特朗普多次抱怨，《恐惧》一书的内容仅仅来自“身边人”，而不是自己亲口所说的话。
所以，他亲自拍板，同意接受伍德沃德的采访。
特朗普说：“让我们看看我们是否可以写出一本更好的书——如果你（伍德沃德）愿意写的话。”
伍德沃德则想解答《恐惧》没有回答的问题。
两人一拍即合，从去年12月开始，展开一系列采访，直至今年7月底。特朗普的身边人也接受了采访，包括很多家人。
和《恐惧》一书不同，这次大部分都是具名、公开、有迹可查的采访，伍德沃德还获得不少一手资料，甚至包括特朗普和金正恩的私人信件。
特朗普的心态有多么迫切？
两人不但常常在白宫见面访谈，他还会在晚上打到伍德沃德家里。NPR指出，这些都像是“PPT演说，想要赢得记者的心”。
伍德沃德透露，特朗普有很多“道具”，比如“现场会摆上一叠表示司法任命的羊皮纸，或是一张海报大小的特朗普和金正恩的照片”。
2019年12月，伍德沃德在白宫采访特朗普，桌上放着特朗普和朝鲜领导人金正恩的合影
为了显示自己对伍德沃德“推心置腹”，特朗普还会让助手播一段卡马拉·哈里斯在国会的录像（她现在跟拜登搭档，竞逐副总统），对伍德沃德说：“看！她们心底里就是恨我！”
在这样的情况下，特朗普对伍德沃德放宽心，说出那些有关疫情的话，就显得可以理解。
而且，特朗普知道自己的话将会被如实引用。这意味着，他自己并不觉得那些话有错。在他眼里，这可能是展示“强人”形象的机会——自己知道情况艰辛，但也要让民众放宽心。
在外界看来，这样的想法或许是疯狂的，甚至有些自我洗脑，但放在自恋狂特朗普身上，却是合理的。
而伍德沃德面对了这么多届总统，不可能放弃自己的天职。因此，这些话都果然被如实记录；有任何前后不一的谎话，他也会指出来；最终还要得出特朗普最不希望得出的结论：特朗普完全不适当总统。
这结论似乎没什么新意，但伍德沃德凭借谨慎态度和扎实调查得出的这个结论更为致命，也让书中那个希望用“魅力”打动记者的总统显得可笑。
2
伍德沃德为何不早早揭露？
“国际范Plus”发现，伍德沃德的行为也引发了争议。
网友和一些同行都质疑：伍德沃德早在2月份就知道特朗普表里不一、明知疫情威胁还淡化影响，为何不在第一时间报道呢？是不是就是为了卖书呢？
《Esquire》杂志就刊登了名记者、《美国白痴》一书作者查理·皮尔斯的文章。他对同行的批判毫不留情：
特朗普要连任，伍德沃德要卖书。谁更糟糕？……伍德沃德看到总统持续6个月撒谎……我感到作为公共服务的新闻业已死。
”天普大学新闻系主任大卫·博德曼指出，伍德沃德不是第一个把轰动性的信息留给自己要出版的书里的。“但是，这种传统的做法是不是还符合新闻伦理呢？”
推特上也有对伍德沃德的批评。
有人讽刺道：
我希望双手沾满鲜血的伍德沃德能心安理得收下稿酬。
”这让人想起了一个经典案例。
1993年，南非摄影记者凯文·卡特拍摄了一张名为《秃鹫与小女孩》的照片，内容是苏丹饥荒中一个奄奄一息的孩子和等待叼食的秃鹫。
作品获得普利策奖，但记者被批判没有救助孩子。结果，记者痛苦自尽。
多年后，照片中孩子的父亲出来表示，那孩子其实是男孩，而且从那次大饥荒中活下来了，2007年因发烧去世。
作为伟大的调查记者，伍德沃德难道也陷入了同样的伦理争议吗？他已经被批判为特朗普的共谋者，对19万美国人的死亡负有责任。
3
伍德沃德的自辩
9月13日，伍德沃德要上CBS的王牌新闻节目《60分钟》。在此之前，他打算对新书的内容一概不回应。
但老东家《华盛顿邮报》紧急采访了他。由于不涉及新书内容本身，他决定予以回复。
他说，他的目标是呈现新闻事件的更完整的背景。“我知道我可以展现更好的‘历史的第二稿’。”
传奇新闻人、《华盛顿邮报》前老板菲尔·格拉汉姆曾有名言：“新闻是历史的初稿。”
看来，伍德沃德决心做经过沉淀的非虚构作品。
他还透露，2月份听到特朗普的说法时，他心中还有两个未解的答案：
首先，他当时不知道特朗普的信息来源，直到5月份才知道是来自情报人员。
其次，也是最大的问题，“我不知道特朗普说的是不是对的”。特朗普在不同场合讲的话都不一样，通过整理多方素材，才能得出精确的结论，这需要好几个月。
“我的职责是理解它（特朗普的言论），让他为此负责，而我也文责自负。”伍德沃德说，自己这次设定的目的不是写日常报道，而是给读者“更大的背景”，因此不能匆忙出版，让人进行个别解读，而是“提供尽可能接近真相的版本”。
《华盛顿邮报》指出，假设特朗普的言论被“更早地报道”，“也可能被迅速否认，然后被迅速遗忘”。
的确，不要忘了，特朗普面对过多少不利的报道：通俄门、逃税门、给色情片女星封口费……
所以，我们也无法认定，如果在2月份报道，就能比一本全面的著作更能让民众严格检视特朗普的所作所为。
伍德沃德的解释也许不能消除“吃人血馒头”的质疑，但他当时所做的决定，很大程度上是为了采访本身。
如果在2月份特朗普第一次透露病毒致命的时候，伍德沃德就公开揭露，那么，特朗普还会不会继续接受采访呢？如果不会，民众就失去看到一个更完整的特朗普的机会了。
9月15日，新书就将正式上市。
NPR说得好，出版商在大选前8个星期推出这本书，可以说是再平常不过的商业决定，因为可以提升销量。伍德沃德也有权以媒体精英的观点，用一部更充实的作品来展现特朗普的真面目，尤其是在大选前。
就像《秃鹫与小女孩》唤醒了世界对于苏丹内战的关注却引发人道争论，这本书警示了民众，也惹来了争议，这需要伍德沃德自己来回应。
但未来的8个星期，乃至8个星期后投票的那一刻，接受世人挞伐和拷问的，是特朗普。
文丨国际范Plus撰稿人 多恩
参考信息来源：Politico, National Geographic, The Washington Post, Wall Street Journal, NPR, CBS, Esquire, BBC, CNN, USA Today, Mediaite, Bloomberg, The New York Times, Daily Beast, MSNBC
本文为国际范Plus原创，未经授权禁止转载。
图片来自网络，版权归原作者所有。
国际范Plus由几位中外资深媒体人带领国际团队打造。
也欢迎关注同一团队运营的风行欧洲（ID：European-Trends）。
您有什么感想？欢迎到留言区互动。
因为微信调整了推送规则，您很容易错过我们的更新。欢迎您关注我们，常来看看，系统才会及时向您推送我们的新文章。
欢迎扫码加入读者群，收获重要资讯，一起交流国际动态。
（二维码9月17日前有效，可到最新文章后获取新码）
往期精选
联系我们：
微信号：littlesmart1978
邮箱：fuzhongwenhua@126.com
感谢点亮“在看”，欢迎转发分享！