近日，腾讯“王者荣耀”商标维权案的判决结果出炉，结果以腾讯成功维权而告终。2015年，贵州问渠成裕酒业公司生产的果酒、白酒等产品抢注了“王者荣耀”商标。腾讯向国家知识产权局申请并发起维权，国家知识产权局却裁定贵州酒业公司没有侵权。2018年腾讯将国家知识产权局告上法庭，北京知识产权法院一审判决撤销国家知识产权局的裁定，并判令其重新作出裁定。国家知识产权局不认可北京知识产权法院判决，上诉至北京高级法院。北京高级法院终审判决，对腾讯公司的主张予以保护；对国家知识产权局的上诉请求不予支持。近日，中国裁判文书网公布了案件详情。王者荣耀商标被酒业公司抢注，腾讯维权一审败诉
《王者荣耀》于2015年10月26日上线，贵州问渠成裕酒业有限公司在其上线的一个月内就申请了多个带有“王者荣耀”字样商标的酒品，例如，“王者荣耀归来”、“王者荣耀1+1”、“王者荣光”、“荣耀之战”等。以王者荣耀英雄命名的白酒
2018年，贵州问渠成裕酒业有限公司还申请注册了多个带有“王者荣耀”、“王者”或“荣耀”字样的商标，其法定代表人还同时担任贵州王者荣耀酒业有限公司的法定代表人。
贵州酒业公司申请注册的多个带有“王者荣耀”的商标
腾讯发现“王者荣耀”商标被贵州酒业有限公司注册为酒类产品商标后，2018年开始行动，要求国家知识产权局宣告酒类产品商标无效。腾讯向法院起诉称，《王者荣耀》游戏是腾讯公司开发、运营的游戏，自2015年10月推出即成为AppStore下载排行榜第一名的软件，具有较高知名度；同时，《王者荣耀》在饮料、餐饮等领域进行了积极开发和合作，如与麦当劳合作推出了套餐、与可口可乐公司合作推出雪碧饮料等，贵州酒业公司的产品容易使公众误认为与腾讯存在特定联系。贵州酒业公司的商标注册损害了腾讯对《王者荣耀》游戏的作品名称所享有的在先权利。
被注册“王者荣耀”商标的各类酒品
中国的商标总共分为45个大类，每个类别都是独立的，在任何一个类别当中，只要没有抢先占下，别人就能来注册。“王者荣耀”的商标，腾讯注册的是游戏领域，酒厂注册的是饮料领域。国家知识产权局认为，两个“王者荣耀”构成近似商标，但贵州酒业公司商标指定使用的“果酒（含酒精）”等商品与腾讯商标核定使用的“电子出版物（可下载）”等商品在销售场所、服务对象等方面区别较大，未构成类似商品上的近似商标；“王者荣耀”为普通印刷体汉字，不能独立表达作品的思想和情感，不属于我国《著作权法》规定的受保护作品，贵州酒业商标的注册未侵犯腾讯公司的著作权，也不构成《商标法》带有夸大宣传和不正当竞争的行为。因此，国家知识产权局表示酒类产品可以继续沿用“王者荣耀”的商标。
腾讯公司一审败诉后起诉国家知识产权局，要求对该商标的注册问题重新作出裁定。北京知识产权法院一审认为，“王者荣耀”可以作为作品名称在先权益予以保护。贵州酒业公司将“王者荣耀”作为白酒商标注册，有误导公众之嫌，具有主观恶意，判决撤销国家知识产权局的裁定，并判令其重新作出裁定。
然而，国家知识产权局不服北京知识产权法院判决，上诉至北京高级法院。理由是，在商标评审期间，腾讯公司提交的证据不足证明“王者荣耀”在果酒、蒸馏饮料等商品上具有较高知名度；《王者荣耀》手机游戏与果酒、蒸馏饮料商品差距较大，尚未构成2014年商标法第三十二条规定之情形。
2014年商标法第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
天眼查显示，北京市高级人民法院公布国家知识产权局等与腾讯科技（深圳）有限公司二审行政判决书。该判决书显示，一审法院北京知识产权法院此前判决：撤销被诉裁定（《关于第18379954号“王者荣耀”商标无效宣告请求裁定书》）；国家知识产权局重新作出裁定。
二审法院认为，腾讯科技（深圳）有限公司“王者荣耀”可以作为作品名称在先权益予以保护。而贵州问渠成裕酒业有限公司在销售诉争商标“王者荣耀”核定使用的商品时，必定借用了在先作品名称“王者荣耀”所形成的市场声誉，或不当损害了其商业利益。故对腾讯公司的相关主张予以保护。
判决书显示，北京高级法院对本案裁判结果为驳回上诉，维持原判。对腾讯公司的主张予以保护；对国家知识产权局的上诉请求不予支持。
Hyperrice牵手LPL | OPPO牵手英雄联盟手游