查看原文
其他

律师事务所治理结构的改革升级,需「不动存量、发掘增量」

张健 新则 2022-12-10

2月26日下午,以“运营驱动,创新赋能”为主题的“2022律所管理运营创新发展论坛”在湖南长沙顺利举行,活动吸引了200余位法律人到场,并有4000余名法律人在线观看直播。


大成律师事务所高级合伙人张健在现场进行演讲,他认为一家律师事务所的升级,首先应该是制度的升级,律师事务所治理结构的改革升级,要不动存量、发掘增量,本文即整理自他的演讲。


文 | 张健 大成律师事务所高级合伙人

来源 | 2022律所运营管理创新论坛


一家律师事务所的升级,首先应该是制度的升级,今天跟大家分享的就是“律师事务所治理结构的转型升级”这个话题。

- 1 -
什么是好的治理结构

治理结构是一个组织当中所有的主体以及主体跟主体之间的关系,权力在主体间分配并流转,治理结构承载权力的流转。

什么是好的治理结构?没有最好的,只有适合的。当我们思考什么样的治理结构才适合律师事务所时,「目标」是判断手段是否正确的唯一标准:我们律师事务所完善治理结构的目标是什么、我们希望律师事务所达到一个什么样的状态。

我们律所的目标,一是“双百线”。

所谓“双百”,一个“百”是超过100人。当律所人数过百后,没有好的治理,没有好的规则,是没有办法管理好100个律师的。因为律师最崇尚自由,所以最需要规则;另一个“百”是人均创收100万。也就是说,律师事务所总创收要突破一个亿。“双百线”实现后,律所便既有了规模,又有了一定的竞争力。

第二个目标,是“1>2+3”:第一名要大于第二名加上第三名。

我曾经做过测算,在福州这样的城市,传统律所治理模式无法支撑超过100人的规模,律所一定会出问题。目前,我们律所刚刚碰到1个亿的创收线,而本地排名第二第三的律所加起来是1.5个亿,我们还没有实现1>2+3。

律师事务所要真正实现革命性突破、革命性领先,一定要达到1>2+3,否则很容易被人超越。

波特五力模型

律师事务所的治理要解决竞争力的问题。竞争力的标准是什么?

纵向来看,主要是供应链的「垂直议价」能力:跟上游的律师事务所相比议价能力高不高?跟优秀的律师相比议价能力高不高?是人才选择律所,还是律所选择人才,这点决定了律所的竞争力;在下游的客户面前,我们有没有议价能力?拥有议价能力就意味着必须为客户创造更高的价值、提供差异化服务。

横向来看,主要是价值链的「横向竞争」能力:跟现有竞争对手比,竞争力在哪里?如何让客户选择你而非你的竞争对手?跟未来的竞争对手比,当替代性法律服务供应商出现,你是否有招架之力?

律师事务所的竞争力来源于「治理结构」,治理结构是事务所最大的基础设施。这个基础设施构建好了之后,它可以沿用10年、20年、30年甚至更久。

律师事务所竞争力的核心是人。如何垄断一流的员工和客户?如何让员工和客户获得最好的体验?员工的体验决定能否做大,客户的体验决定能否做强。

因此,治理结构的优化就要进行“双平台建设”:构建提供公共服务的运营平台和促进所内横向合作的平台。

律师事务所和滴滴打车最大的区别是,司机只要开着车就可以独立运营,专车司机不需要彼此合作、转介业务。但律师需依附于一家律师事务所、依附于律师事务所所提供的服务;同时一个平台上的不同的律师,还要进行横向合作才会有竞争力。只有同时构建这两个平台,才能给员工和客户最好的体验。

律师事务所的治理结构可以分为这样几种:第一种是“以家长为中心”,主任独掌整个事务所的主导权,这样的事务所是很稳定的;第二种是“以精英为中心”,由几个合伙人组成中坚力量,掌握事务所的主导权;第三种是“以规则为中心”,比如我们律所这样的,不由任何人主导,全靠规则。既不靠人又不靠规则的律师事务所,只能是一盘散沙。

关于治理结构,无论律所品牌的大小,需要面临的问题都是相似的:

一是传承问题如果“老大”退休,律所面临迭代与换届,这个问题是从选人的制度上来解决,还是从治理结构上解决?是从根本上解决,还是从面上解决?这是“家长制”和“精英制”律所面临的主要问题。

二是议而不决的问题。“民主制”的律师事务所往往会有这个问题,一件事情要讨论很长时间也得不出结论。

- 2 -
治理结构的转型升级

1. 运营平台建设

我认为一流的运营平台,标准是“快、准、稳、狠”

律所为律师服务,首先是要“快”,不管是盖章还是审批,时间永远是评价任何服务的第一标准;还要“稳”,要可持续,要能够满足核心服务。

律师事务所最大的特点是,从事管理的人同时还要做业务、要解决自己的生存问题。而这会导致整个事务所的运转效率低下。

在高度一体化的“红圈所”,管理由专职人员负责:

红圈事务所治理的基本框架
 
而对于我们大多数律师事务所而言,管理是兼职的,并且没有报酬。比如管委会既有决策权又有执行权,但都是兼职。我们的做法是将管委会切分为董事局和执委会,董事局负责决策,执委会负责行政管理,并设三个专职人员监督,这样就极大地提升了执委会的执行效率。
 
律师事务所传统的“议决行监”,为什么解决不了议而不决的问题,就在于合伙人会议上泛泛地讨论,很难达成共识。我的做法是将“议决行监”升级为“提议决行监”,带着详细的方案,让合伙人进行会议讨论,哪怕开会时有反对观点,最后表决仍有三分之二的人通过。
 
方案很重要,没有方案,讨论什么都是没有目标的。方案只能由一个人做出来,由无数人去批判,然后再去改,才是最好的。制定方案是最核心的工作。由董事局专门负责制定方案,然后提交合伙人会议审议,通过后就变成了规则,规则交付执委会执行,监委会负责监督。
 
另外,要扩大「行政管理职权」。管委会兼职做执行是“万恶之源”,平台运营必须以行政团队为主导,放权给行政,赚钱养行政。行政要把执行的规范标准化,执行过程中觉得拿不准的,再提交到董事局或是临时的决策机构,就可以有效弥补了。而且决策越多,标准化程度就越高,重新决策的工作量就越小。
 
所以,一定要放权给行政,由行政专职做平台运营,前期完善好运营的规则;董事局制定方案职业化,执委会运营管理职业化。
 
规则是最重要的。民主制是最适合律所的制度,但民主制是个保守机制,以维持现状为原则,如果没有构建好规则,民主就是泛民主,很容易形成僵局。用规则构建最好的现状,才是防止僵局的最好机制。
 
我们构建了一套规则:主任没有投票权,只能在一票之差时行使表决权。这条规则的目的就是防止平票产生,是防止僵局的有效措施。
 
规则是最好的传承载体,是最好的升级迭代载体。曾经有人问我,对于律所来说,是人重要还是制度重要?我认为都重要,但在律所不同发展阶段,重要性是不一样的。任何一个组织在开创期都需要英雄,英雄能够从0到1构建起新的东西,但到了“1”之后如何处理传承的问题,需要靠制度。制度是稳定的,而人是不稳定的。
 
如果你是英雄,就利用你的智商最高点,创设最好的规则。如果在你之后的人能够改变原来英雄所创造的制度,说明律所升级进步了。
 
2. 合作平台建设
 
合作平台建设的标准也是“快、准、稳、狠”。“快”是第一位的,合作就是要用最快的时间整合出最具有竞争力的、价值最高的解决方案,才能给客户最好的体验。那么,如何实现这一点?
 
一家律师事务所的创收,不能只靠一个“老大”,因为再坚固的墙体,扶靠的人多了也会崩塌,再靠谱的老大,负担的人多了也要倒掉;而是要分工合作、强强联合,分工的目标是降低机会成本,合作的目标是提升竞争能力,分工合作的目标是规模效应。
 
但是,在律所推行分工,让每个律师都选择只做最擅长的业务,这点很难——凭什么让大家放弃已有的业务呢?但如果每个律师都是这么想,律所一定没有未来。
 
所谓一体化律师事务所,评价一体化程度的维度,就是看基础设施、公共服务做得好不好,能不能让律师看到收益、有没有投资未来。如果做得不好,员工对平台的黏性太差,任何一点小的危机都可能导致平台倒掉。
 
我最近研究了阿米巴制度。阿米巴就是把一个公司切成很小的单位,每个单位独立结算。中国的合伙制就是天生的阿米巴模式,把整个事务所划分成了最小的结算单位,阿米巴模式实质上就是激活每个个体的竞争力。
 
 
我曾经问我的朋友,你们的事务所最大的竞争力是什么?他说,最大的竞争力是“三个一群两个一伙的力量”,小规模的合作特别多。
 
因此,我们构建律所治理结构,其实就是要激活每个人的创造性,每个人都厉害了,再强强联合,事务所就会变强,做精本职+做好转介=无所不能。我认为,律所规模超过100人时就要进行分工,才能产生规模效应。
 
什么是一体化?一体化就是将每个强大的个体链接起来,形成“点线面链”生态:“点”就是每一个律师;把每个律师连在一块就是“线”,也就是团队;把团队和团队连在一起就是“面”;多个行业的督导团队一起构建出一个生态。分工合作需要一体化体制推动。
 
我们事务所的治理结构是这样的:督导团队进行行业分工,引导大家以最赚钱的行业为导向;作业团队以专业分工为导向业务部门打通壁垒,比如通过争议解决部门,将不同行业做争议解决的律师汇集起来进行研讨,相互贡献有价值的经验;市场部门由10个督导团队的负责人组成,是大家合作的平台,一个业务团队与另一个业务团队去协同、合作,做产品集成。
 
 
律师事务所的治理与改革一定要坚持一条原则:不动存量、发掘增量。不要去动别人的奶酪,而是要去做增量,为每一位律师带来新的客户。
 
我们事务所目前在做多元化运营,我们有公共积累,每次搬家、装修,从来不会让合伙人出一分钱;我们还做资金池,每年去运营获得收益;我们也通过市场部去承接公共案源,转介给业务团队。
 
标准化建设也很重要,律所的标准化程度越高,成本就越低,竞争力就越强。同质化竞争根本就不是价格竞争,而是标准化程度的竞争。如果我们标准化程度高,就可以把更多的业务交给初级律师、非律师、机器律师完成,把省下的资源投入到高附加值业务上。
 
所谓的高附加值业务:一是创造价值的,包括模式创新、技术研发、方案设计、产品集成、标准设计;二是实现价值的,包括品牌战略、市场推广、案源发掘、项目谈判、项目沟通;三是进行平台建设、制度设计、人力资源、业务培训。
 
 
标准化很重要,但很少有人去做标准化,因为标准化的成本太高了。我从2012年开始写作“指引”系列,一直到现在都没有完成。但年轻人做不了这样的工作。因为指引是高标准的,有经验的律师把自己的经验写成规则、画成图纸,再给年轻律师用,年轻律师就有了一个很高的起点,之后在这个基础上再去创新,标准化水平就会越来越高。
 
上周我27000字的律所章程修正案完成了,提炼出下图,包含决策模块、监督模块、运营模块、合作模块等等:
 

我认为最有意思的就是这“12原则”以及“篮球精神”
 
设立篮球部并把篮球写进章程,我们可是第一家。我喜欢篮球精神,我们篮球队的每一名队员都是明星,明星和明星还能通过场外教练连接在一起,实现强强联手,最终做到战无不胜。我希望从篮球精神中归纳出一套能够适合律师做业务的规则,使得我们事务所也能战无不胜。
 
总而言之,律师事务所的治理是基础设施,一旦做好,受益的不单单是我们这一代人,而是无数代人。

↓ 关注新则公众号 ↓
回复关键词『张健
即可获取张健演讲完整PPT

- END -








# 大鱼聊天室 #


3月22日(明天)晚上8点,大鱼聊天室邀请到福建联合信实(福州)律师事务所主任潘天文,一起聊聊“一家年轻的律所,如何实现跨越式发展?”。直播不可回放,欢迎扫码关注新则视频号,预约直播。

↓↓↓




# 推荐阅读 #



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存