杀死阿桑奇

1、

阿桑奇被抓，说明一个道理：如果你有一个强大的祖国，世界上就没有别的地方可以庇护你。

如果法律规定叛国罪可以处死，阿桑奇这样的叛国者应该重判，腰斩若是太轻，那就凌迟。

阿桑奇非法入侵各种数据库，大规模组织黑客去做违反美国法律的犯罪活动，非法窃取国家机密，并且泄露国家机密。这些犯罪事实，铁证如山，无可抵赖。

按照美国法律，他所犯的罪行，可谓罄竹难书。所以，美国政府抓捕他，按照美国法律处罚他，那是依法治国。

阿桑奇还泄露其他国家的政界丑闻，让民众对统治者失去信心。美国之外，还有其他一些国家的统治者，也希望阿桑奇被抓。

所幸还有厄瓜多尔这样的小国，愿意给阿桑奇政治庇护。

2、

政治庇护制度，是一个不错的发明。一个人在某个国家因为政治原因遭迫害，就可以寻求另一个国家的庇护。

所谓自由，不是拥有一个民主或正义的政府，而是你不能容于某个政权的时候，还有另一个政权可以容纳你。

美国和英国都是比厄瓜多尔强大很多的国家。但是美国和英国没有出兵干涉厄瓜多尔内政，没有派特种兵攻入厄瓜多尔大使馆把阿桑奇绑架出来。这显示了大国对主权和契约的尊重。

厄瓜多尔正处于经济困境，为了避免委内瑞拉的局面，有赖于其他国家的援助。当这种援助需要以放弃对阿桑奇的庇护作为前提，厄瓜多尔政府就得权衡，最终选择了放弃阿桑奇，换取美国援助。

一个强大的祖国，即使尊重他国的主权，还是可以通过经济手段诱惑它放弃庇护。阿桑奇的不幸，在于他的祖国是一个强大的超级大国。

3、

阿桑奇事件会启发很多关于正义的思考。

什么是正义？正义只是一种情绪，还是存在一种叫正义的本质？存在判断正义或道德的理性标准么？

同一件事情，你可以从不同的维度去抽象。阿桑奇这人，你可以把他描述为一个为了正义而揭露丑恶的大英雄，也可以描述为一个违反法律和背叛契约的叛国者，或者一个为了丑恶目的不择手段的人。至于褒贬，就在于你选取的的价值坐标的维度。

厄瓜多尔政府的行为，可以描述为对抗超级大国暴政的壮举，可以描述为自由主义理念对政治异议者的保护，也可以说这是对叛国逃犯的包庇，对爱国守法价值观的公然践踏。

还有人说厄瓜多尔政府为和美国讨价还价，以阿桑奇为筹码，最终只是为了得到美国的经济援助。因为厄瓜多尔最终出卖了阿桑奇。

4、

阿桑奇的支持者认为个人可以窃取国家机密并公之于众，这属于言论自由和出版自由。

维基泄密让大众认识到道貌岸然的政治之肮脏，政客之无耻。

政治肮脏形象，会煽动民众对国家政权的不满。在某些国家或许促进政治透明化，在另一些国家，会促使政权建立更强大的宣传机器，以及全民监控的更铁腕的1984式统治。

以法律手段对付阿桑奇，是美国政府的事。民间对阿桑奇的崇拜，是一种自由精神的寄托。

有些人要把他关进监狱，另一部分人要提名他做诺贝尔和平奖候选人。

毕竟很多诺贝尔和平奖候选人都是坐过牢的。

阿桑奇这样的壮举，值得建造一座庙去纪念他。只是不知道哪国政府会允许民众建一个阿桑奇纪念堂。

希望一切纪念堂或博物馆，都只以中性立场去描述事实，而把价值判断留给观众本人。

无论是阿桑奇纪念馆，还是文革纪念馆，都应该既不颂扬，也不批判，仅仅是尽可能中立而冷静地去记录历史事实。

您可能还会喜欢：