【律师说法】如何合法使用正当防卫？乔恩律师详解合理武力、致死武力
【作者简介】
乔纳森•考西（简称乔恩）是考西叶氏律所首席律师。作为司法诉讼的专家，乔恩专注于商业司法诉讼，个人伤亡，和其他本州的民事诉讼。同时，他也精通刑事辩护；还为客户代理联邦移民法庭和联邦区域法庭的法务。
乔恩律师每年承担数十起联邦级和州级刑事要案，其中还承担了多起涉及人口贩运的案件。他调查取证严谨专业、法庭辩护有力强悍，受到了业界好评，深得客户信赖。2017年，乔恩律师荣获了美国刑事辩护律师协会（NACDA）颁发40岁以下的十大杰出律师，以表彰他在刑事辩护领域的杰出表现。2018年底，乔恩律师当选成为爱荷华州“抗击人口贩运及奴役联盟”（NAHT）理事会主任，7个月后当选成为该组织副主席。
【乔恩律师说法】
如何合法使用正当防卫？
爱荷华州和其他州一样，允许人们合理的在非法力量前保卫自己、自己的财产及其他所有物。这篇文章希望能概略阐述关于自我防卫的法律。我会试着将自我防卫法分成几个小部分并举例来帮助说明。不过，此法规在极大程度上要看具体事实，所以我们不可能涵盖所有可能的情境，此文并不是特定的法律建议或视为对自我防卫法的全面解说。最好的做法就是，用尽一切可能，避免会让您觉得需用武力来保护自己或其他人的状况。
爱荷华州法律规定，当一个人合理地相信他必须使用合理的武力，才能保护自己或他人免于即刻发生的违法暴力时，此人行为是正当的。在2017年爱荷华立法部门修改了在爱荷华法典CH 704中的自我防卫法的理据。在修法前，检控官可以用证明被告有其他代替做法，来推翻被告的理据主张。2017年的修法，把术语“其他代替做法”从法条中删除并加上以下术语：“当一个没有参与非法活动的人出现在合法的某处时，在他使用爱荷华法典CH 704中所指出的武力行为前，他没有义务离开这个地方”。这代表在任何地方合法出现的人们，可以使用合理的武力，来防卫自己、别人和自己的财产，并在使用以上所提到的武力前，他们没有义务撤离。
首先，什么是“正当”？
这通常是指：某人对他的行为有合理的原由。爱荷华法典§704.6明确指出，某人在以下情况中，不是“正当”行为，而且没有自我防卫的权利：
1.当此人参与暴力性重罪或暴乱或决斗时。
2.当此人主动挑衅，让别人以武力伤害他，并意图以此武力为借口来对袭击者造成伤害。
3.当此人以作出非法行为主动挑衅他人，刺激他人以武力伤害他，除非：
a.上述武力与挑衅行为严重的不成正比，并且严重到此人合理地认为他即刻会有死亡或重伤的危险。或是
b.他人停止身体接触并明确向此人表明他想要终止这场纷争，但是此人却持续或继续使用武力。
法律通常有历史的痕迹。我估计现在没有人会决斗了，但是进一步分解剩下的情况，能帮助我解释这些情况的推理。如果你正在犯下暴力性重罪，例如抢劫、强奸或谋杀（暴力性重罪不限于这些）并且你使用武力对付他人，那么你将不能主张自我防卫。如果你在参与暴乱，那么你没有办法主张自我防卫。这是有道理的。因为你主动的暴力和非法行为，会引起别人对你使用武力。若有人对你使用武力来阻止你犯下暴力重罪或暴乱，你不可以称击退对付你的武力为正当防卫。
同时，当你激怒别人以武力对付你后(例如你是侵略者），你不能宣称自我防卫。如果你贴近别人的脸，对着他尖叫、大喊、威胁、或可能推他，然后对方以武力对付你，你会被认为是故意激怒对方对你使用武力，并且你将没有能力在口角争执变严重后主张自己是自我防卫。
对于上述的最后一点有两个例外：
第一个例外是：如果是你挑衅引起的冲突，对方也不可以使用不成比例的武力对付你。举例来说，如果你跟别人在争吵然后你推了对方，你接下来发生的打架，可能不会被认为是自我防卫。就算对方在你推他后揍你，然后你再揍他。推、揍、撞通常都会被视为打架的一部分。重点是因为你先碰对方而引起了冲突，所以当冲突加剧后，你不能拿自我防卫当借口。但是如果你跟别人争吵并推了对方，然后对方掏出一把枪并朝你开枪，你很有可能可以正当化你的自卫。因为对方的对你原先的挑衅作出的反应，相比于你对付他的武力不成比例。
第二个例外是：如果你跟别人发生口角而且是由你引发的，但是你后来想要退出并清楚地表明你要撤消这个冲突，不过对方继续对你使用暴力。那这时候，你很有可能可以正当化你的自卫。因为你结束并撤出了这个争执，所以是你挑起这个冲突的事实有些被淡化了。如果对方追着你持续这个冲突，这冲突会被视为第二个或单独的冲突，并且你可以保卫你自己。
这里要思考的是：首先，在这种情况里什么是合理的。然而，我必须以一个在法庭上有经验向陪审团呈现自我防卫论点的观点来说，如果是被告开始纷争的话是很难被豁免的。这有一个很简单的原因，因为陪审员比较抗拒让原来的挑衅者在没有对冲突的结果付任何责任的情况下逃脱。
第二，什么是“合理武力”？
爱荷华法典§704.1(1)把“合理武力”定义为：“在相似的情况下，一个明理的人判定为避免造成伤害或损失所需要的武力。如果有理由相信此武力能够避免伤害或避免自己或其他人的生命受到威胁，或是有理由相信必须以此武力来抵抗相当的武力或威胁，此武力可以包括致死的武力。”后面会讨论到使用致死的武力。
如同大家所见，“什么是合理武力” 是一个极大的程度上要看具体事实的问题。首先最好的方式是考虑什么是“合理的相信”：
被告不需要照着完美的判断去行事，但是他/她需要以一个正常人在同样情况下会做的小心谨慎的行事。
如果在被告的想法里这种【危险】【失去财产的危险】【需要用武力来避免（一种暴力性重罪）】是真实、实际的、即刻会发生的或无法避免的，就算上述情况不存在，如果常人也会有相同的判断的话也足够了。
另外，爱荷华法典§704.1(2) 确认了“只要某人的想法有合理的依据和照他的想法做出合理的行为，这个人可能会错误地评估危险或以武力击退危险的需要”。
所以上述的理论是人们会被期许做出理性的行为。人们会被期许管好自己并不做出会让他们自己担心安危的行为。像我之前所说的一样，“什么是合理武力”是一个极大的程度上要看具体事实的问题，并且没有人能把所有情境都一一列出。合理武力是正相关变化的，想想牛顿物理学的作用力和反作用力。
设想一下，你开玩笑地在大街上冲向一个陌生人，但是对方并不认识你，也不知道你只是在开玩笑。如果对方下意识地反应揍你，因为他认为你冲向他会对他造成威胁，那么对方非常可能可以是正当的使用合理的武力，不管这个威胁是否属实。例如你只是在开玩笑。平常人会感到威胁并正当地使用武力来击退他所察觉的危险。但是，如果对方因为你开玩笑地冲向他，而拿出一把枪射你，那他很可能被认定为不合理的。相同的，在这个例子里，你在开玩笑而且本来不会碰到对方，在你冲向对方之后的短时间内，你不是一个真正的威胁会变得很明显。如果对方在他拿出枪并射你之前花一点时间，那么他也会了解到的。再强调一次，这是一个极度需要看具体事实的问题，这些是在你被逮捕后留给陪审团或法官判定的。你应该要竭尽所能地尝试避免这样的情况发生。
第三，什么时候你可以使用致死的武力？
如果你被迫使用致死的武力，你必须要做什么？爱荷华法典§704.2“致命暴力”的定义，是把它想成是一种非常可能会导致重伤或死亡的武力。所以枪击人、拿刀捅人或用球棒打别人的头，都是致命暴力的例子。如果有人拿枪指着你并威胁要杀你，你很可能可以开枪射他。但是要小心，因为你的恐惧还得是合理的。
然而，爱荷华法律列出了在特定情况下，使用致命暴力永远都是正当的：
1. 如果你发现有人正在尝试强行或偷摸地闯入你家、你的公司或里面有人的车子，武力对付此人，很有可能被判定为合理的。
2. 如果你目睹有人尝试以武力将他人赶出他们的家、工作的地方或他们所在的车子，那么你可以使用致死的武力。这些很合理。如果你目睹正在发生的绑架或劫车，那么你可以使用致命暴力保护受害人。
但是要小心，因为有例外，不能适用于以下情况：
（1）如果在防御的一方正在犯罪；
（2）企图被赶走的人是小孩，孙子或其他人，而要移除他们的是他们的合法监护人（如果家长在把小孩拉出他们的家你不能对家长开枪）;
(3) 你不能使用致命暴力，对付因为执行正式任务而进入以上建筑的警察；
（4）你不能使用致命暴力，对付合法居民或有权利待在住宅、地方或公司的人。并且你永远不能以致命暴力来保护你的财产，不管你的财产多珍贵。
最后，如果你使用致命暴力对付别人，你必须在使用了致命暴力后的合理时间内，在有能力的情况下，通知或请他人通知执法部门你使用了致死暴力的事。你必须不能有意的摧毁、篡改、隐藏或掩饰有关你使用致命暴力的实体证据；并且你不该有意地恐吓目击者，让目击者拒绝配合跟你使用致命暴力相关的调查，或诱导他人修改对于使用上述暴力的证词。整个核心就是与正当性有关。若你是正当的，那么打电话给警察，不要尝试隐瞒他；不要尝试让其他人为你撒谎，这会让你看起来不正当。
精通多类商业法律、刑事案件、工作签证、移民签证、民事案件等多领域综合服务,诚信、专业、高效，考西叶氏律所为您护航成功圆梦!
更多报道
• 【新规】疫情下美国留学身份如何保持？SEVP发布新规详解
• 【新规】美移民局6月相继恢复加急申请，6月4日或将开放办事处
爱荷华州总部联系方式
热线电话: 515-381-0168(中英双语)
德美茵市总部地址: 2213 Grand Avenue，Des Moines, IA 50312 US
埃姆斯市分部地址: 315 6th St Suite 201, Ames, IA 50010 US
爱荷华城分部地址: 250 12th Ave. Suite 155, Coralville, IA 52241
咨询二维码:
明州总部联系方式
热线电话：612-990-8592（中英双语）
地址：161 St Anthony Ave, Suite 1008, St Paul, MN 55103
咨询二维码：