朋友间的聊天：存在的意义？
Seeker
你知道吗？没什么人问过我想不想“存在”。就像某天“嘭”的一声，你就在那儿了，你心想：为什么我在这呢？
你怎么想？我们存在于此有什么原因吗？我们的生命有什么实质性的意义吗？
Chirstian
我想，这取决于具体情况。
Seeker
什么情况？
Chirstian
取决于上帝是否存在。
Seeker
打住！你说因为我不信上帝，我的生活就没有意义？
Chirstian
完全不是这个意思。我是说如果上帝确实不存在的话，我们的生活就没有客观的意义、价值、目的。这和你是否相信无关。
许多无神论者都意识到了这点：如果无神论是真实的，生活就是荒谬的。
Seeker
真的吗？他们怎么会这么想呢？
Chirstian
首先，如果上帝不存在，那么物理宇宙就是存在的全部。这意味着你我不过是自然的偶然副产品。
Seeker
对啊，那又怎么样？
Chirstian
这就是说，生命不出于有意图的设计。所以，对我们而言存在于斯并没有什么目的。
Seeker
哼，是吗！
Chirstian
还有更糟糕的，如果上帝不存在，那么就没有什么绝对的道德价值标准。
你听过理查德•道金斯吧？有名的无神论者。他曾指出，一个纯物质宇宙，本质上没有设计、没有目的、没有罪恶、没有良善，除了无意义的冷漠以外什么都不存在。
Seeker
所以，你是说无神论者都没什么好家伙？
Chirstian
不，我不是这个意思。许多无神论者有不错的人生。我的意思是，对于任何一个具体的行为，无神论无法提供是非对错的客观基础。
Seeker
哦，得了吧！经过百万年的生物的进化，趋向社会化，人类自身发展出了道德感。
谁都知道喂饱饥饿的孩子是好的，为了开心而折磨别人是错的。
Chirstian
我们当然知道！但是这恰恰是无神论无法解释的。
如果没有上帝，我们的是非判断不过是进化过程中的偶然事件，或者人类社会约定成俗的惯例。
Seeker
那又怎么样呢？我觉得没什么问题啊。
Chirstian
真的吗？进化意味着最适应的获得生存，而非有道德的。
社会习俗则可能意味着，种族主义的不宽容和野蛮其实没什么错的，它们只是变得不那么流行了而已。
Seeker
好吧，所以无神论者需要想出一些是非对错的客观标准。
这个怎么样：如果某个行为有利于人类的繁荣，那么我们就认为它客观上是好的；反之，如果不利，我们就认为它是客观上坏的。
Chirstian
但是，为什么我们认为人类的繁荣就是好的呢？
这是不是一种物种中心论呢？为什么我们不把老鼠或者白菜的繁荣作为标准呢？
Seeker
额...？
Chirstian
还有，谁能决定什么有利于人类的繁荣呢？
希特勒确信灭绝成千上万的犹太人会促进人类的繁荣；Margret Sanger认为强迫穷人绝育会促使人类繁荣。正如Kai Nielson所言，单纯的实用性原因不会让人变得道德。
所以，如果无神论是真实的，那么说一个行为比另一个行为更好是没有什么理性基础的。因此，你怎么样生活实际上无关紧要，你每天的选择也毫无意义可言。
Seeker
这听起来够丧的！
Chirstian
还有，如果没有上帝，人死后会怎样？
Seeker
灰飞烟灭吧，你仅仅是终止存在于斯。
Chirstian
没错。
也就是说，一个人度过了良善、慷慨、关怀他人的一生；而另一个人的一生是暴力、自私、骇人听闻。但是，这也没什么关系！两种人生的结局没什么区别：灰飞烟灭！所以，他们的生活选择怎么会有任何客观的意义呢？
Seeker
好吧，但是如果我发现了癌症的一种治疗方法或者我救了一个孩子的生命，那肯定是有意义的啊！
Chirstian
完全同意！但是无神论可无法解释为什么有意义！科学家们预测整个宇宙和人类最终会走向衰亡，所以一切终归无有。
这就是为什么无神论者罗素说： 我们必须将我们的生活建基于“绝望”这一稳固的磐石之上。
Seeker
我可不用了，谢谢！我宁可度过幸福快乐的一生。
Chirstian
你不是唯一一个这么想的人。任何一个无神论者都需要在二者中间做出选择：活得开心或者保持逻辑一致。
你可以告诉全世界你是个无神论者，但是你活的一点也不符合无神论。
Seeker
好吧，我知道你是个基督徒。如果你的上帝的确存在，那会有什么不一样的？
Chirstian
如果基督信仰是真实的，任何人的存在都有一个理由。生命并不终于坟墓。上帝是绝对的良善标准。他认识你，他爱你，并且他有意的创造了你。所以至终，你的生命具有客观的意义和目的。
这意味着你可以度过既幸福、又逻辑一致的一生。
Seeker
好吧，但这可不能证明基督信仰就是真实的。
Chirstian
没错。我在这里也只是仅仅说明，对于基督徒而言，幸福又合理的一生是有可能的。
但是对于无神论者，这却是不可能的。
所以，你将如何选择呢？
塔城小记：
这个小对话不怎么复杂，也绝算不上严谨的论证，但也许对我们会有一些启发。我们生活的抉择、坚持、忍耐，改变、放弃、停滞、探索，等等，以及这种种选择所塑造的未来、性格、品质、情感，等等，这一切都建立在什么样的根基之上呢？是什么让我们明明活得这么不容易，还要坚持振作呢？各人生命那隐藏的“基础”实在至关重要。
你做出选择的真正根基是什么呢？你有反思过这个根基是否值得你为之付上各种代价吗？换言之，我们为了什么而挣扎、努力、坚持呢？—— 财富？名誉？自我价值？道德诉求？社会认可？内心满足？还是其他的？这些东西是否真的具有永恒的价值呢？有人可能会说，“要什么价值，即时满足不是很好吗？干嘛束缚自己。” 如果你不是像玩具一样的对待自己的一生（随意就能抛弃），那你不得不思考生活的意义。
这是个存在主义和相对主义盛行的时代，很多时候意义就是“我说怎么就怎么”、“我怎么舒服就怎么来”，我的意义我定义。那你怎么定义你生命的意义呢？你有没有将自己的生命置于那些转瞬即逝、虚无缥缈、肤浅武断的根基上？基督徒认为世界和生命的意义不是偶然、随机、主观、相对的；我们认为存在一位信实可靠且与我有关的上帝，这位上帝定义、启示了客观的真理和标准，生命是具有永恒意义的。在这样的信念之下，基督徒定义人生的价值和目的，再以此为根基，做出各种选择和坚持。
因为十字架的道理，在那灭亡的人为愚拙，在我们得救的人却为神的大能。 就如经上所记：“我要灭绝智慧人的智慧，废弃聪明人的聪明。” 智慧人在哪里？文士在哪里？这世上的辩士在哪里？神岂不是叫这世上的智慧变成愚拙吗？世人凭自己的智慧既不认识神，神就乐意用人所当做愚拙的道理，拯救那些信的人，这就是神的智慧了。
（哥林多前书1：18-21）
本文的对话，来自YOUTUBE频道drcraigvideos的原创动画Is There Meaning to Life?（https://www.youtube.com/watch?v=NKGnXgH_CzE），塔城制作了双语字幕的视频，放在这篇推送的最下方，供大家观看。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=q0709cshe1x&width=500&height=375&auto=0