买到假临牌被拘留，车主起诉销售人员和4S店

车主找4S店销售人员办理临时号牌，在交警执法中被查出号牌是假冒的，因此被扣12分并且行政拘留，车主起诉销售人员和4S店索赔6万多元。石景山法院今天（11月1日）开庭审理了这起案件。

庭审现场/记者拍摄

2020年底，原告刘某从4S店购买一辆保时捷。2021年3月开始，刘某通过4S店销售人员齐某办理临时号牌，累计办理7次，一共交付6000元。2021年9月14日，原告驾车行驶中被交警拦下接受检查。

原告代理人介绍，警察表示，原告委托被告办理的这个临牌是假临牌，采取扣留机动车的行政强制措施，并且对原告作出扣12分，罚款5000元，拘留13天的行政处罚。原告不仅需要重新学习交规，行政拘留还会终身记录公安系统的档案，严重影响原告的事业发展。

原告代理人/记者拍摄

原告起诉销售人员齐某和4S店，索赔扣留车辆停车费、驾校学习费用、精神损失费等共计6.7万元。庭审中，4S店代理人出示交管部门的临时牌照办理记录，原告刘某找到销售人员齐某之前，已经办理过3次临时号牌。根据相关规定，购买机动车后尚未注册登记的，申领临时行驶号牌不得超过三次。

被告4S店代理人表示，双方的聊天记录当中，刘某认为一直不上牌是有好处的，因为车辆公里数开了1万或者2万公里，但是没有上过牌，就是次新车，以后出售价格还高。另外，还可以随便停车，没人可以贴条，超速也特别方便，没有摄像头可以拍到。

原告刘某的聊天记录/记者拍摄

被告销售人员齐某的代理人提出，齐某提醒过刘某尽早交税并验车上牌，也告知过临时车牌只能办理三次。在这种情况下，刘某作为一个成年人，明知办理临时车牌有风险，且在被告知的情况下还要继续办理，对后续发生的事情应该承担过错责任。

被告4S店代理人认为，销售人员齐某与原告刘某私下交易，公司并不知情。本案中齐某的职权范围仅限于销售旗下的汽车，代办临时车牌并不属于公司的经营范围。齐某代办临牌共收到转账6000元，均进入个人账户，从没有上交给公司，因此不能认为齐某实施的是职务行为，不能以此请求公司承担任何责任。

被告席/记者拍摄

庭审中，两被告对于原告主张的扣留车辆停车费、精神损失费等要求并不认可。本案没有当庭宣判。

记 者 | 戚    天

编 辑 | 王琛琛

主 编 | 程    艳

要闻推荐