超半数伤者致残！滑雪人身损害纠纷翻倍

滑雪引发的人身损害纠纷逐年上升，去年翻倍增长。丰台法院今天（12月7日）发布，滑雪纠纷中，受伤者以年轻人居多，超半数受伤者致残，案件查明事实的难度较大。

2020年12月，孙某在某滑雪场练习“S弯”动作，滑到雪道中央时，因为前方有人而小幅急停。这时，从雪道中央滑行下来的赵某撞了上去，导致孙某腰椎骨折，致残程度为十级。孙某起诉赵某和滑雪场索赔。

发布会现场/记者拍摄

丰台法院长辛店人民法庭法官石婷婷介绍，孙某作为领先位置的滑雪者对于雪道有优先使用权，赵某作为后方滑雪者应当与孙某保持安全距离，应对事故发生承担主要责任。其次，除非紧急情况，应当尽量避免在影响他人正常滑行或可能产生冲撞的区域停滞（如雪道中间、道面狭窄等地段），孙某同样违背了滑雪的相应规范，应对事故发生承担次要责任。

孙某被撞的监控视频/记者截图

丰台法院认定，赵某应承担70%的责任比例，孙某应承担30%的责任比例，滑雪场无责任。

石婷婷介绍，本案中，滑雪场为滑雪者提供了必要的安全防护工具，配备了巡逻队，事发后救护人员赶往了事故现场，医务室也为孙某的伤口进行了简单处理。法院认为其尽到了安全保障义务，对事故造成的损害无须承担责任。

滑雪场救援/来自网络

2018年到2022年，丰台法院受理滑雪引发的人身损害纠纷案件80件，呈现上升趋势，其中去年案件数量35件，同比翻了一倍多。半数案件中，当事人起诉滑雪场经营者，三成案件起诉直接侵权人，还有两成案件要求侵权人和滑雪场共同承担责任。

丰台法院长辛店人民法庭庭长周生辉介绍，滑雪纠纷中查明事实的难度很大。“滑雪活动场地范围广，未能全方位安置监控设备，对事故发生过程没有较为完整和清晰的记录。受伤人员往往第一时间被送至医院，无法及时取证，导致诉讼中证据欠完备。在场参与滑雪运动的人员流动性较强，寻找证人难。”

滑雪受伤/来自网络

丰台法院介绍，滑雪人员之间没有尽到谨慎注意义务发生的碰撞事故最为常见，受伤者中年轻人居多，超半数受伤者致残。

丰台法院长辛店人民法庭庭长周生辉提示，滑雪者应当合理评估自身的能力，穿戴符合安全规范的衣物，佩戴头盔等护具，并选择适合自身水平与技能的雪道进行滑雪活动。在遇到侵权行为时，滑雪者或随行人员保留好现场的视频、图像等能够证明事发经过的基本证据，积极与侵权人沟通，尽量妥善解决纠纷。

记 者 | 戚    天

编 辑 | 朱艳婷

主 编 | 程    艳

要闻推荐