6月15日，美国商务部发布公告，允许美国企业在制定5G标准方面可以与华为合作，不需要再申请临时许可。
这则消息在国内被很多媒体解读为美国对华为的禁令可能放松，华为概念股也在A股市场迎来大涨。
但实际上这是一种误解。美国政府允许美企业与华为合作制定5G标准，与放松禁令毫无关系。实际上在去年5月份禁令开始进行之初，美国也允许企业与华为及其子公司在5G标准制定方面的合作。只不过那时候的说法是临时许可。也就是说，美国政府从来就没有禁止过美国企业在制定5G标准方面与华为合作。5G标准是由国际标准组织3GPP制定的，目前超过500多家公司作为会员参与。参与的会员针对标准贡献提案，声明标准必要专利。这些提案需要会员共同讨论投票获得通过。
这里的“合作”本质上也是个利益博弈的过程。每家公司都希望自己的提案获得通过，提案的背后是这些公司申报的标准必要专利，决定着能在标准必要专利整体许可费中分得的蛋糕份额。3GPP是个国际标准组织，美国无法将华为踢出这个组织。假如华为被踢出标准组织的话，华为的那些专利无法被规避，反而可能收取到更多的许可费。因为标准组织成员的专利许可需要遵循公平、合理、非歧视的原则（Frand)，而不是标准组织的成员，却拥有标准必要专利，受这个原则制约的心理负担要小得多。既然华为不能被排除出标准组织，华为的员工就得参加标准会议，参与标准方案讨论。如果美国政府不允许美企与华为合作，那就只能对美国企业禁言，不准他们参与讨论，不准他们提案。这样华为在标准制定组织中反而少了许多竞争对手，最后反而收益。这里的“合作”其实是要打引号的，虽然表面上是合作，桌子底下是竞争与博弈。美国允许美国企业与华为合作制定5G标准，实际上是允许美国企业与华为在制定5G方面进行博弈和竞争，并不表示禁令就放松。美国的禁令不但没有任何放松的迹象，最近反而有所收紧，防止禁令有所谓的“漏洞”，比如对台积电与大陆企业的合作增加阻力。这些都是值得警惕的。编辑：肖晋
来源：最高人民法院网站