香港与内地：兄弟爬山，各自努力

（“乱花迷眼小屋”微信公众号，猛击关注）

来源：微信公众号|思想国

回顾过往，我最初对香港的失望可能是从2012年“内地小女孩在香港地铁进食引发争议”一事开始的。无论你和我怎样讲文明，我始终相信当地乘客驱赶那双母女是无法接受的。更别说在地铁里吃东西的只是一个孩子，而且已经停止吃东西并且道了歉。我去过世界不少大都市，从来没有遇到类似糟糕的事情。往远里说，温斯罗普当年在北美建立基督城，法庭判决不会在冬天赶走异教徒。往近处说，今日法国房东被禁止在冬歇期（la trêve hivernale）驱逐付不起租金的房客。背后都是理性与人性的温度。

谈起这件事，在此我想强调的是，一个国家也好，一座城市也罢，无论标榜怎样的进步与文明，都要看到“具体的人权”。而这件事让我想到两点：一是曾经听朋友批评过的，就整体而言香港似乎更重工具理性而轻价值理性。当然这只是印象，无法说肯定或否定。二是有些香港人对内地人可能并不友善。后来，因为一些极端话语的出现，这一年两地网络上出现了激烈的对骂。

其一，街头运动是否突破了以赛亚•伯林所谓的消极自由的底线，即不强迫他人卷入相关运动。换句话说，当一群公民借某种自赋正义的诉求发起一场运动的时候，其他公民有权拒绝参与，而不致于遭受肉体或者精神上的胁迫与污名化。

你可以呼朋引类，为你生命中的玫瑰努力。但是拜托，不要抢夺他人手里的面包。更不要去伤害那个只是在向生活讨要面包的人。

“兄弟爬山，各自努力”的说法让人动容。所谓“不割席”似乎也是重情重义，然而经不起认真琢磨。从本质上说，它更是水泊梁山式的不论是非，以集体人格代替个体人格。而一场不论是非的运动，将走向哪里，正当性何在？

和许多读者一样，我钟情世间许多美好的价值观并乐见其成，但并不喜欢那些仿佛高人一等的狂热的“进步贩子”，他们总是像下棋一样奢谈政治正确却不计后果。而他们最终能够获得的“人类进步”，可能只是一种急功近利的庸俗：一代人心急火燎地解决问题，然后给下一代留个更大的烂摊子。

 和许多读者一样，我钟情世间许多美好的价值观并乐见其成，但并不喜欢那些仿佛高人一等的狂热的“进步贩子”，他们总是像下棋一样奢谈政治正确却不计后果。而他们最终能够获得的“人类进步”，可能只是一种急功近利的庸俗：一代人心急火燎地解决问题，然后给下一代留个更大的烂摊子。

- END -

{ 近期推荐文章 }

这里是乱花迷眼的小号

欢迎关注大号：乱花迷眼

每天为您精选精彩好文！