关注｜@爱刷短视频的你，年度大盘点来了，这些都是骗人的！
如今，越来越多的网民意识到
“有图不一定有真相”
于是，标榜“有视频有真相”
的短视频谣言
正逐渐成为图片谣言的“升级版”
可是，短视频真的能体现真相吗？
上海辟谣平台盘点今年的网络辟谣发现，涉嫌通过短视频造假的谣言数量约是2020年所辟短视频谣言的5倍。部分谣言不仅涉及上海，而且在全国都有所传播。
来自北京师范大学新闻传播学院的统计则显示，近五分之一的网络谣言都配有短视频。
来看看这些
短视频谣言的“画皮”方式
画皮①
张冠李戴
如今，很多短视频谣言存在一大共性：有图像却没有拍摄时间、地点，或者仅有部分时间、地点等元素，却不能靠它们还原事实。然而，这些“短视频”却一度被广泛传播，使受众深信不疑。
“张冠李戴”
是这类谣言的通病
今年1月21日下午，上海市新冠肺炎疫情防控新闻发布会通报了3例本土新冠肺炎确诊病例。
会后，一段11秒的电梯内不雅视频在网络上传播，而有谣言称视频的主角是通报的两名确诊病例。因为官方通报称其中一名病例为某医院外包后勤保障人员。于是，这段被广泛传播的视频更是被称为是该医院的监控视频。
网传视频截图
但事实上，该医院后勤保障人员的制服与视频内人员的服饰完全不同，视频右下角显示的监控设备地理信息也与该医院的对不上。之后，该医院也正式回复视频不实。
这些看似紧跟新闻事件的短视频，实际上缺乏最基本的真实依据，都是别有用心的造谣者通过主观臆断、指鹿为马等方式编造的谣言。
辟谣法宝
通常，一条新闻需具备五要素，即“when时间”“where地点”“who人物”“what事件”“why事件原因”“how事件是怎么发生的”，很多谣言视频都不完全具备这些新闻要素。
更有甚者，有部分短视频谣言为了增加其“真实感”，通过嫁接、混剪新闻报道的方式进行传播，甚至擅自使用中央电视台、地方电视台的台标。
但仔细观看就知道，这类短视频粗制滥造，大多存在明显剪辑痕迹，有时还存在画面与声音不同步、字幕后期添加等情况，与正常的新闻报道视频有明显区别。
目前，大部分电视媒体都有官方网站或新媒体，对于这样的假“新闻消息”，受众可以查看节目回放。若查看一下当日的节目，也能让“李鬼”现形。
画皮②
再造事实
很多短视频谣言还有一个特点：没有同期声，整个视频全靠文字说明要表达的意思。
今年10月，一条“上海环卫工人连添7碗饭惹怒老板”的短视频在网上广泛传播，很多网友看了视频都批评老板不诚信。
然而事实并不是这样，经记者求证，环卫工人与服务员的争吵，其实是因能否打包引起的，所谓“环卫工人添饭引发争执”的说法并不是真实存在的，而是视频传播者捏造的。
与此类似的还有一些“哭穷”类
“情感营销”类短视频谣言
甚至存在故意摆拍的情况
凉山公安披露“韩文团队”的造假手法。
为不同农产品代言的“辛勤老农”
辟谣法宝
当前，借助剪辑软件可以更改图像、视频和音频的原内容，甚至可以更改人脸，导致民众无法辨别信息的真伪。
对普通人而言，识别“再造事实”类谣言可能不容易，但能够做到的是，对于仅靠画面提示来说明的视频，不要轻易相信，更不要妄加评论转发，避免在无意中扩散谣言。
同时，短视频平台和监管部门也要从源头制止这类谣言。
画皮③
假冒权威有些别有用心的造谣者为了增强视频的真实性，故意找一些所谓的“专业人士““权威人士”加盟造谣短视频，来混淆视听。
这类谣言中，穿着白大褂的“医生”“科学家”“研究人员”，以及身着正装的“律师”“工程师”“设计师”等往往是主角。不过，这些“专业人士”只是穿着看似能代表身份的服装而已，至于其他能证明身份的内容压根就没有。
例如，有一条“口罩戴错了会致癌”的短视频谣言流传较广，而视频的主角就是一个穿着白大褂，类似科研人员的男子，拍摄背景看似是在实验室。
可上海网络辟谣平台求证时发现，该男子的介绍存在以偏概全、断章取义的问题，制造出耸人听闻的论断，误导公众。
更有甚者，部分专业人士为吸引眼球，也利用自我身份和“标题党”，用短视频发布误导信息。
例如，某地有医院医生拍摄视频称“三种水果会导致儿童白血病，家长千万不要买”，并辅以白血病患儿的照片。但观看整段视频能发现，该医生提醒不能给孩子吃的是表皮打蜡的水果、腐烂的水果和乙烯催熟的反季节水果。
乍一看，这样的提醒似乎很有必要，但北京大学公共卫生学院教授马冠生团队辟谣表示，相关说法不正确且夸大其词：
国家标准允许适量使用食用蜡对水果进行保鲜，按标准使用的食用蜡是安全的；
腐烂的水果可能会引发肠胃疾病，但不会引发白血病；
国家允许适量使用乙烯催熟水果，正常的催熟不存在高浓度乙烯，安全有保障，且高浓度乙烯与儿童白血病或性早熟也没有关系。
为什么正规医院的医生要造谣呢？
一个重要的原因恐怕仍是“唯流量论”，用专业的身份、似是而非的信息、耸人听闻的标题，为相关账号获得更多的关注度。
辟谣法宝
对普通公众来说，“挑战权威”不容易，可并非不可能。
一方面，面对身着“白大褂”或制服的“介绍者”，要留个心眼，看看视频中所谓的权威人士到底是不是真的，还是说只是“假权威”而已。
另一方面，对那些涉及范围广、危害程度大的论断，建议查询更多的资料，看看究竟是“一家之言”，还是确有其事。
与此同时，第三方机构要及时辟谣，及时、准确地发布受众关心的消息。
警惕谣言
不造谣、不传谣、不信谣
来源：上海网络辟谣