李诞的脱口秀与经济学家的段子
国家的方向感出现困惑，精英的安全感与民众的希望感都将深受打击。
不是因为有了X法与法律民众才享有权利，而是因为民众享有权利才有了X法与法律。经济学家侧重于社会资源的合理配置与社会财富的有效产出；法律学者则更关注资源配置的合规与社会财富的公平分配。
——题记
一、“有形之手”与“无形之手”如何相互协调？
中银国际证券首席经济学家徐高打过一个比方：
一个没有见过自行车的观察者看到有人骑自行车过来，觉得两个轮子的自行车怎么能立得住，因而想把骑手叫停，并试图解决自行车立不稳的问题，而自行车一停下来自然会倒。这时，观察者恐怕不会因为自己弄倒了一辆本来正常行驶的自行车而自省，反倒可能觉得自己担心的事情应验了。
如果前面提到的观察者手握POWER，便会以上帝般的心态与视角，充满责任与爱意地给这个世界带来灾难——正如李诞在“救猫还是救画”的那段脱口秀中最后那句话所说的状态：我们自私地活着而不伤害他人，这个世界才能正常运转。正是那样一些为了所谓宏伟的事业、远大的目标而不计后果地牺牲别人、牺牲小猫的人，频频地让我们这个世界陷入大火......
二、魏杰的困惑与孙立平的担忧
【视频：魏杰的困惑】
那年的中国经济50人年会上，著名经济学家魏杰提出了著名的“魏杰式困惑”......
如孙立平先生所说：若国家的方向感出了问题，精英的安全感与民众的希望感，恐怕都会出大问题。——造谣很可恶也很可怕，无论极左还是极右。求真而有常识是探索之根本～不分左右～
如何妥善处理市场经济这一“无形之手”与政府调控那只“无形之手”的关系，是现代经济最为核心的问题。若权力不受有效制约，“有形之手”便容易成为闲不住、管不好的咸猪手。——所幸，如钟南山院士所指出的：中国的防疫讲科学，而不是象某些西方国家那样受制于政治因素。（点击参阅《为什么这些老虎都与这山相关？》）
三、潘石屹的大实话！
【视频：老潘公子谈房价】
纸币印多了一定要出问题。而过度印钱很重要的一点或许在于参与社会管理（财富分配）而需要财政供养的人太多了。而吃财政饭的人多了，是不是便因此改变了社会的阶级或阶层的组织结构了呢？这种结构性的变化有利于社会控制的稳定性，但很大的问题便是财政的可承受性问题。
普遍认为，市场经济与民法主治是现代社会的两大基本维度。经济学大家吴敬涟先生、茅于轼先生、社会学家资中筠先生以及法学大家江平先生研究到最后，发现社会、政治、经济问题最终都体现为法治的问题，体现为公民、社会、市场与政府关系的问题，体现为前述四者权力（利）分配与均衡的问题。而兰世立、顾雏军乃至杰克马等企业家们的际遇，同样揭示出公权力不受有效约束，则私权利难以得到应有之保护，经济、社会发展也容易遇到问题。
附：西方经济简史（转载）
亚当·斯密:不要管!
马克思:不管不行!
凯恩斯:有时得管!
罗斯福:好!
撒彻尔:该放手了吧!
里根:对!现在，马上!
弗里德曼:没事少管!
卢卡斯:管也没用!
普雷斯科特:现在有用也不行，早晚还是没用!
法玛:不管最好!
希勒:好什么好，马上不行了!
皮凯蒂:快来管管，不管又不行了!
科尔奈看了一眼，摇了摇头，把眼睛闭上了......
附：点击阅读