为了一篇文章，喀什公安走过了整条丝绸之路

今天，朋友圈流传着一张喀什市公安局的《询问通知书》，其中显示喀什市公安局以“办理寻衅滋事罪一案”为由，通知前记者殷玉生（网名“雨声”）于2023年11月22日到洛阳市公安局执法办案中心接受询问。

据了解，事件的起因是：新疆喀什中院执行局局长王伟申诉案，殷玉生于2023年11月13日在起名为“真逻辑”的微信公众号发文《新疆喀什中院执行局长狱中喊冤：“羁押期间被药物控制”》。于是，发文后十天，就发生了喀什公安从我国古代丝绸之路的最西端，奔赴当年的丝路起点洛阳询问殷玉生的情况。

对此，想问喀什公安几个问题：

1. 1.  询问通知书中，为什么不说明案件名称，为什么不说明究竟是什么人涉嫌寻衅滋事一案？连涉案主体都不清楚，如何办理刑事案件？

2. 2.  如果是因为殷玉生的发文行为，要对殷玉生涉嫌寻衅滋事案进行侦查，那么殷玉生的发文行为能够符合刑法293条寻衅滋事罪下列四种情形中的哪种情形？

第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

3. 我查看了殷玉生所发文章内容，基本上都是对于他人说法（比如王伟的申诉书）以及客观证据的引述，基本并无主观评论、评价的部分，并且所指向的都是喀什监委令人震惊的刑讯逼供行为。那么，喀什公安为什么不先去核实刑讯逼供行为的真实性，不先核实问题，反倒先来跨省找提出问题的人？