张文宏对中医的态度为何变了
但在4月17日，国务院联防联控机制召开新闻发布会，北京中医药大学副校长王伟讲的很直白，中药就是治疗新冠病毒的特效药。终究有人把这句话说出来了，中医人不要再扭扭捏捏。
而且一个疗程只需要100元。（中医药明显给国家和人民减了多少负担，无形中给国民创造了多少价值。唯一的缺点是折损了医疗集团的巨大财富，断人财路不共戴天啊）
疫情接近尾声，钟南山院士终于承认，特效药是指望不上了。
别说这一次，17年前的SARS到现在还没研发出来。
另一个节目中，张文宏还说，不戴口罩是美国人的习惯，他们有适合自己的抗疫方式。结果呢？美国的防疫表现让人惊掉下巴。
3月25日，张文宏承认美国错过了最佳控制时机，但是美国居于全球的公关卫生体系的顶峰，水平最高，居于全球的临床医疗的顶峰，医生的水平也是最高。他对美国控制疫情完全有信心。
结果我们也都看到了。
张文宏还鼓吹美国式的饮食：牛奶、牛排、三明治，鸡蛋，而贬低中国式的饮食，也引起很多民众不满。
而对于中医药的作用，张文宏医生一开始采取了和稀泥的方法：中、西医效果分不清，没法分。
后来又说，中药疗效很难评估。
4月17日，“上海市新冠肺炎中西医结合救治新闻通气会”在上海市疾控中心举行，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏出席会议。
张文宏表示，新冠肺炎病情是遭遇战，打得比较匆忙，随着后面救治，中医的威力显示出来。就像武功一样，有的发威快一点，有的发威慢一点。随着中西医合作，看出来中医也不慢。
对于整体的救治工作框架，张文宏提到，查房过程中中医也很重要，每天上午的查房，西医结束后，中医再进去查房。工作机制上中西医并重，团队也非常融洽，合作得很好。
对于中医药疗效问题，张文宏说：“我看了下数据，上海本土的病例，接近93%的病例用了中药。总体的体会，今天治愈率出来了，大概97.5%，治愈率非常高，这是中西医并重、融合救治的结果。效果这么好，许多人问中医效果到底怎么样?问题在这里，93%的病例都是中西医结合救治，你问我(中医)效果怎么样。”
张文宏认为，中医的效果并不应该套用西医的评价体系，而应该用中医独特的评价体系。他觉得整个学术界的宽容是一个很大的特点并表示也在救治过程中学到了中医整体的诊治思维。
“曾经有人告诉我，说所有中医的救治效果都要按照西医的评价体系来做，中医在中国的文明史上存在到现在几千年了，在西医的整个评价体系建立之前，我们是不是还是有一些中医独特的评价体系?”张文宏表示，我们从来不排斥科学，评价一个药物效果怎么样，肯定要用科学的方法。
“中医有这么长的历史，我认为中医应该有跨越目前的评价体系的一些额外的评价的方法，我认为中医医生应该比我感受更深刻。如果大家老是让我来评价中医的治疗效果，我觉得我的水平还到不了这个水平。”
张文宏表示，这次新冠肺炎救治，相当一部分患者有腹泻，比较重的患者大都有肠胀气，这会造成病毒在肠道里面累积，不能有效地排掉，影响肠道的微生态。患者大便要通，但如何通?张文宏说：“至少在我们的专家组里，我们主要是依靠中医，中医专家非常好地解决了这个问题。”
张文宏表示，对新冠病毒机制的研究，实际上相对救治是滞后的，真要把病毒研究透，可能还需要很长时间，但中医有一个非常好的理念，叫同病异治、异病同治。张文宏觉得这是有道理的，“也就是说，对病毒机制还不够清楚时，这是中医学科对我们有所帮助之处。救治得好不好，主要看效果，中医同病异治、异病同治既然对我们有帮助，我们为什么不接受呢?这是我的一个看法。”
总结：
此外
首先，张文宏不像钟南山那样可以一言九鼎，垄断话语权。发布会上也有上海中医专家发言。
其次，通过美国疫情的教训，张文宏对美国医学的崇拜被打破，美国医生反过来向他请教的事实，提高了他自己的地位。
最后，张文宏背后没有那么多的利益关系，使得他转变对中医的看法没有那么多顾虑。
我们欢迎张文宏的进步，同时也要大声呼吁，所有西医都应该学习中医的思想，中国医学必将从西方的控制下独立出来，成为世界的榜样。
中国医学的独立，意味着西药利益集团在中国话语权的进一步削弱。
疫情不仅打破了西方医学的神话，也打破了西方制度的神话，还将打破西方文明的神话。
中华复兴已经不可阻挡。
相关阅读：
●张伯礼院士详解：为什么有人复阳？中医方舱如何做到“零复阳”？
● 病在心里
● 疾病以减食为汤药
☯关于我们☯
☯古圣言：为人父母者不知医为不慈，为人子女者不知医为不孝。我们致力于成为优秀的新媒体医学学习传播平台。敬请一如既往的关注我们，与我们一道体悟生命智慧。
☯咨询微信：13810949871 若涉及侵权请联系删除。如欲转载请注明出处！
喜欢，就给我一个“在看”