继子去世，花甲老人因继承纠纷打官司；疫情严峻，女法官在线11小时调解再续亲情

亲情是家庭的纽带，母子之情、手足之情同样重如泰山。

李乙不幸身故，且生前离异，没有子女，亲生父母也已过世，其继母何某认为李乙的遗产应该由自己继承。

因李乙的部分遗产被哥哥李甲占有，何某和李甲因李乙遗产继承问题不能达成一致意见，双方产生纠纷，60多岁的何某一怒之下将李甲诉至法院。

这笔遗产究竟该怎样分配呢？

在新冠肺炎疫情防控的关键时期，河南省许昌市魏都区人民法院民一庭的法官肖莞千利用电话、微信多次组织双方进行调解，在维护亲情的前提下，促使双方达成了和解协议。‍

案情回顾

何某诉称，1991年，其与老李登记结婚。婚前老李与前妻育有两子，长子李甲在他的父亲与何某登记结婚时年满十八周岁，跟随生母生活，次子李乙年满十六周岁，跟随老李生活。

李乙命运多舛，成年后经历了两次婚姻，都没有圆满的结局，膝下也没有子女。2018年，李乙因病去世。在此之前，老李因病卧床多年，也已不幸离世。

何某称，丈夫和继子相继过世后，李甲开走了李乙的小轿车，并领走了其养老金账户上的资金，何某认为自己是李乙的继母，应当是其遗产唯一合法的第一继承人，因此，她将李甲告上法庭，要求其返还所占有的遗产。

审理经过

肖莞千接到这一案件后，多次阅卷研判案情，并深入社区了解情况，根据何某的邻居和所在社区的工作人员反映，老李患病后卧床十多年，何某对其尽心照料，这一点李甲也表示肯定。

虽然何某和李甲没有在同一个屋檐下生活过，但何某与李乙是继母和继子的关系，李甲和李乙是手足兄弟，何某和李甲之间依然存在情感纽带。

肖莞千认为对于家事案件来说，一味判决不能从根本上上解决问题，决定从“调”字入手，用“情”感化。

“继承纠纷属于家事案件，此类案件的处理结果不仅关系到法律的适用问题，更多涉及到家庭成员间关系的调整与修复。如果不考虑家庭和谐的因素，简单地一判了之，不仅不利于问题的解决，还会使家庭关系更加剑拔弩张。因此，对于家事纠纷，调解是最好的解决方法。”肖莞千如是说。2020年春节前，肖莞千组织双方开庭，但因为双方矛盾比较大，并没有调解成功。

春节过后，新冠肺炎疫情来势汹汹。为了防控疫情，魏都区法院将审判、执行等工作转移到线上，通过信息化手段办案，在战疫的同时保障各项工作正常开展。

“大家好，因现在处于疫情防控特殊时期，无法组织大家面对面调解，请大家抓紧时间把群聊名称修改为身份证上的姓名……”2月20日，在经历了两天的电话沟通调解后，肖莞千建立了一个微信群，将原告、被告和双方的代理律师拉到群里，再次进行调解。

“现在进行双方身份确认……”

“原告是否到庭？”

在微信群里，调解工作有条不紊地进行着。原告何某虽然因病住院了，但并未影响她通过微信到庭参与调解。

此次调解从早上9点多开始，耗时11个多小时，经过法官悉心调解，最终于晚上8时许，双方各让一步达成调解协议，同意平均分配李乙的遗产，李甲向何某支付22000元。

同时，这次微信调解给何某和李甲提供了一个沟通平台，除就何某起诉的遗产部分形成一致意见外，私下对存在争议的李乙的其他遗产部分，双方也达成了一致意见。

案件调解成功后，原、被告双方均表示比较满意。李甲感念父亲在世时何某曾尽心照料，称日后会去看望何某。一起特殊的继承纠纷案件至此圆满化解。

家庭是社会的细胞，和睦的家庭关系，对于构建和谐社会尤为重要。当前，在做好新冠肺炎疫情防控的同时，魏都区法院对家事案件注重调解，运用信息化技术将传统的面对面调解模式转化为线上调解，促进矛盾纠纷在线化解，做到应调尽调、能调必调，为人民群众提供了阳光、高效、便捷、公正的诉讼服务。

文：张棣

策划：卜景丽

编辑：张棣

审核：和忠

---