查看原文
其他

成年子女向未尽抚养义务的父或母主张未成年期间的抚养费是否适用诉讼时效的规定?

婚家律师
2024-10-31


成年子女向未尽抚养义务的父或母主张未成年期间的抚养费是否适用诉讼时效的规定?

【裁判要旨】

父母对子女有抚养教育的义务,父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。虽然给付抚养费请求权带有浓重的财产内容,但由于其主要体现为身份利益请求权,关涉人的生存,故请求支付抚养费的诉讼不适用诉讼时效的规定。

但是,给予抚养费请求权的基础是权利人无法独立生活,通常义务人只需支付至子女年满18周岁,因而子女成年后追索未成年期间的抚养费的,应当依法适用诉讼时效,即成年子女向未尽抚养义务的父或母主张未成年期间的抚养费的,应当在年满21周岁之前提出。

【基本案情】

原告朱某(曾用名:冯2),男,1999年1月10日生,至提交诉状日期2018年5月21日已年满19周岁。原告朱某向本院提出诉讼请求:

1、依法判令被告冯1一次性付清拖欠的抚养费人民币(以下币种同)50,000元、利息14,495元、教育及医疗费4,551元,合计69,046元;

2、诉讼费由被告承担。

被告冯1未作答辩。

法院经审理认定事实如下:原告朱某(原名冯2)系被告冯1与案外人朱2的婚生子。2004年4月20日,冯1与朱2协议离婚,离婚协议关于子女抚养的约定为:原告随朱2共同生活,冯1应从2004年4月起每月支付500元生活费(每月10号之前支付)、并根据收据承担一半的医疗费和基本教育费(无意外情况,上下半年各结算一次),期限参照相关法律的有关规定。冯1每月至少有一次的探视(休息日),暑假、寒假可酌情考虑。孩子随母姓。

现原告年满19周岁,目前就读于XXX大学。

原告于2018年5月21日(收到诉状日期)提起本案诉讼。审理中,就相关费用问题,原告提供了以下证据:

1、朱2于2008年1月15日出具给被告的《收条》(复印件)一份、被告于2007年10月23日出具给朱2的《支付条款变更声明》(复印件)一份,证明生活费被告付到2008年9月止,基本医疗费和基本教育费支付到2007年12月止。

  2、医疗费发票、教育费发票一组,网上下载的政府关于缴纳医疗保险的通知一组,证明有票据的医疗费和教育费(2008年1月-2017年1月10日)的总金额为7,383元(其中医疗费6,983元、教育费400元)。原告解释,没有票据的是每年规定缴纳的居民医保820元(2008年到2010年每年60元,2011年到2012年每年80元,2013年到2015年每年90元,2016年100元,2017年是110元)及课外活动费900元(2013年到2016年每年200元,2017年100元)。

以上事实,有原告提供的出生医学证明、户口本、离婚证、自愿离婚协议书、学生证、医疗费发票、教育费发票,网上下载的政府关于缴纳医疗保险的通知、支付条款变更声明(2007年10月23日)(复印件)、收条(2008年1月15日)(复印件)及原告在庭审中的陈述等在案予以佐证。

法院认为父母对子女有抚养教育的义务,父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。虽然给付抚养费请求权带有浓重的财产内容,但由于其主要体现为身份利益请求权,关涉人的生存,故请求支付抚养费的诉讼不适用诉讼时效的规定。但是,给予抚养费请求权的基础是权利人无法独立生活,通常义务人只需支付至子女年满18周岁,因而子女成年后追索未成年期间的抚养费的,应当依法适用诉讼时效,即成年子女向未尽抚养义务的父或母主张未成年期间的抚养费的,应当在年满21周岁之前提出。本案中,原告于1999年1月10日出生,于2017年1月10日年满18周岁,此时,被告未给付抚养费,原告应当知道其权利被侵害,故原告依法应于此后的三年内即2020年1月10日前提起诉讼。现原告于2018年提起诉讼,在诉讼时效之内,故本院对原告要求被告支付其18周岁之前的抚养费的请求应予支持。根据约定,被告应每月承担原告500元的生活费,现原告主张2008年10月至2017年1月10日期间的生活费50,000元,符合约定,本院予以支持。根据约定,被告应根据收据承担原告一半的医疗费和基本教育费,现根据原告提供的收据,2008年1月至2017年1月10日期间的医疗费和基本教育费金额共计7,383元,故被告应承担一半的费用计3,691.50元。原告主张的居民医保820元及课外活动费900元,并无收据,且医保费不属于医疗费范畴,课外活动费不属于基本教育费范畴,故本院难以支持。原告主张利息损失,缺乏法律依据,本院不予支持。被告冯1经公告送达,未到庭应诉,依法视为其放弃了抗辩和质证的权利,本院依法缺席判决。

【裁判结果】

一、被告冯1应于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告朱某生活费人民币50,000元、医疗费及基本教育费人民币3,691.50元,合计人民币53,691.50元;

二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。

 【相关法律条文】

一、《中华人民共和国婚姻法》(已废止)

第二十一条 父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。

父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。

第三十六条 父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。

离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

第三十七条 离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。

关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。

二、《中华人民共和国民法典》(现行有效)

第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。

第一千零八十四条 父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。

离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
第一千零八十五条 离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

 【案例来源】

上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初37800号。


本文由石家庄资深婚家律师团队邢克清律师整理编辑,仅供学习、交流、普法之用,电话/微信13363119577;地址河北省石家庄市。

了解最新、最全婚姻家事继承法律资讯,您可以采用以下任一方式,关注本公众号:

  • 打开微信右上角“+添加朋友”→点击“公众号”→输入“婚家律师”或“hunjialaw”→“关注”;

  • 点击本公众号文章阅读页最上面蓝色字体“婚家律师”进行关注;

  • 长按后识别图中二维码或微信扫描以下二维码进行关注。

婚 家 律 师

继续滑动看下一个
婚家律师
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存