你知道我国有多少人吃财政饭吗？

轶家之说 2020-01-17

点击上方蓝色字体关注，看更多文章

乃至无老死，亦无老死尽。无苦集灭道，无智亦无得。以无所得故。菩提萨埵，依般若

导读

来源：新浪财经 ID:sinacaijing

我国公务员总数首次披露：716.7万人；专家：亟需改变“官多兵少”现状。

“官多为患”这个话题，少说也已经在民间乃至官方语境里流传了10年。近一二年从中央到地方诸多大小“老虎”和“硕鼠”乃至“苍蝇”的落网，既印证了缺乏有效监督和法律约束的现有体制下官员极易腐败的现象，也凸显出官僚制度下冗员太多极易“养虎”、“养鼠”为患的现实。

早在2006年，原中组部部长张全景接受《瞭望东方周刊》采访时，就曾直言中国政坛的一大弊端，即是“官多为患”，一个省有四、五十个省级干部，几百个乃至上千个地厅级干部，一个县有几十个县级干部，可说古今中外从未有过。

近期，官方首次的数据显示，中国有5000万人在吃财政饭。

《南方日报》2011年5月4日一篇题为“四川4贫困县共有44位政府县长领导超编50%”的报道披露，有网友爆料称四川巴中贫困县县长“阵容豪华”，4县区超配正副县长共44位，其中通江县10个（1正9副），南江县11个（1正10副），巴州区11个（1正9副1助理），平昌县12个（1正11副）。还有媒体披露：湖南石门县超配领导职数(常委16名、正副县长12名)；广东省农业厅除了正厅长外，还有19个副厅级以上干部，其中7个高配为正厅级。而目前中国县乡镇基层政府基本流于典型的“吃饭型财政”，行政管理费及薪资支出（人头费）占了当地财政收入的80%-90%。就全国范围而言，各地千军万马争着考公务员“吃皇粮”的风气不减，长此以往，要供养的人只会越来越多，从事生产和财富创造的人则会越来越少。

空调将被这个黑科技取代

▼

事情的另一面是，最近这一两年，中国已经进入到财政困难的时期了。比如说去年的财政收入统计结果已经报出来了，财政收入增长速度是8.4%，按同口径校正后的增长速度是5.9%。如何再扣除掉特殊性收入增长措施带来的影响，连5.9%都维持不住了。

今天推荐一篇中国经济周刊的文章，官多兵少，十羊九牧的政府管理现状必须要改改了。

2016年4月23日，湖北省武汉市中南财经政法大学考点，考生冒雨参加笔试。

中国的公务员到底有多少？据人社部5月30日发布的《2015年度人力资源和社会保障事业发展统计公报》（下称公报）显示，截至2015年底，全国共有公务员716.7万人。

具体是指哪些人？跟国外相比，这个数据是多还是少？我国的公务员队伍是否面临膨胀的压力？在十八大以来高压反腐的大背景下，由于公众对于中央规范公务员队伍抱有很高期待，这些问题自然地成为了人们关注的焦点。

“魔鬼锯”被誉为工具之神

▼

▲

点击图片查看

716.7万人是多还是少与发达国家可比性不强　

任何一点关于公务员的风吹草动都能引发公众强烈的关注。

记者梳理人社部发布的历年公报发现，这是首次在公报中公布现有公务员人数，在此之前的公报中，披露的仅为录用公务员的人数。

国家行政学院教授竹立家告诉《中国经济周刊》记者，人社部公布的公务员总数，主要是指国家机关工作人员，即政府系统工作人员，范围是人大、政协、政府、法院、检察院等机关除工勤外的人员，不包括事业单位工作人员。“相对于发达国家，我国公务员人数并不高。”

之所以得出这样的结论，竹立家的判断逻辑是：美国2015年总人口是3.2亿，政府公务员人数是2800万左右；而中国是13亿人口，公务员才716.7万。中国总人口是美国的4倍，而公务员人数仅为美国的1/4，“怎么比都是不多的”。

单看716.7万这个数字，与我国13亿人口和接近8亿劳动人口来说，比例确实不算高，即便跟发达国家的美国、欧盟等国的公务员人数相比，这个数据也不是很高。但国家行政学院研究员胡仙芝指出，由于各国对公务员的定义不同，每个国家公务员的范围不一样，因此可比性并不强。

保护好你的腰椎

▼

但是，由于716.7万仅指国家机关的公务员人数，如果算上全部公共财政供养人员，这个数字就高了。

那么，我国究竟有多少人在“吃财政饭”？

我国财政供养人员约5000万人，膨胀压力很大

财政供养人员，是指由国家财政负担工资福利的公职人员，涉及范围有狭义和广义之分。

狭义的财政供养人员，仅指政府机关人员，又称国家公务员，在国外称政府机关雇员或文官；广义的财政供养人员，又称公职人员，在国外称政府雇员，不仅包括政府机关人员，还包括由财政供养的公共机构人员，如公立机构的教师、医生、环境卫生人员、图书馆管理人员等，相当于我国的事业单位人员。

按照权威的统计方法，我国财政供养人员分为两大部分：一是政府机关人员，包括国家机关人员、政党机关人员和社会团体机关人员；二是事业单位人员，包括教育、医疗卫生、科研、文化等公立部门人员。

从这个定位看，显然，目前公布的716.7万公务员是指狭义的财政供养人员。

一部价值被远远低估的历史文化巨著

▼

▲

点击图片查看

“我认为，应当从广义角度来界定财政供养人员。”中国行政管理学会副秘书长沈荣华接受《中国经济周刊》记者采访时表示。

我国广义的财政供养人员到底是多少？根据国家统计局统计的数据，2008年政府机关人员1328万，事业单位人员2618万，财政供养人员合计为3946万人，占总人口的比重为2.97%，比值为1：34。据记者了解，2008年以后，国家统计局再没有对财政供养人员总数进行过统计，竹立家向《中国经济周刊》记者介绍，目前我国财政供养人员约5000万人。

目前约5000万“吃财政饭”的人员究竟是多了还是少了？沈荣华告诉《中国经济周刊》记者，数字本身并不能说明问题，因为财政供养人员数量是否适度，取决于多方面因素，迄今为止国内外并没有普遍适用的统一标准。

在沈荣华看来，评判财政供养人员多少的依据，主要看是否与本国国情相适应，特别是与本国的发展阶段、人口规模、政府职能、政府结构、政府财力等因素相适应，既要满足政府履行职能的需要，又要防止人员过多，增加行政成本。

他根据自己多年的研究得出结论：从历史上看，财政供养人员总量已不少，膨胀压力很大。“党政机关和事业单位作为就业的热门领域，面临巨大的进人压力，如每年都需接纳一定数量的高校毕业生和军转干部等新增就业人员，而机关事业单位人员的消化渠道不畅，主要是自然减员，数量十分有限，基本上是出少进多，财政供养人员规模存在扩张趋势。”沈荣华说。

美国数学大师打造，让数学回归生活本色

▼

▲

点击图片查看

公务员结构出现怪现状，“官与兵”比例失调

相比公务员人数的多寡，公务员队伍中“官与兵”比例失调是个大问题。

有媒体记者从某省直机关了解到了一些人事信息。如该省科技厅，按编制数，正厅级1人，副厅级8人，县处级44人，科级8人，科级以下21人。

也就是说，全单位82人，科级以上61人，没有职务的普通公务员只有21人。

此例，绝非偶然。记者查看湖南省政府各厅的人事信息。该省商务厅领导人一栏显示，正厅级1人，副厅级10人；该省教育厅领导人一栏显示，正厅级1人，副厅级12人。

“什么叫官多兵少？这就是典型。”竹立家告诉《中国经济周刊》记者，在中国的省直机关，一般一个厅局下设十几个处室，每个处室配置一个处长，一两个副处长，一两个具体做事的科长或者普通公务员。处室里的具体业务，基本都落在办事员身上。

“在美国，一个城市会设一个市长，然后再配置两三个副职；而我们城市中的市级领导配置一般也有五六个甚至七八个副职，有的市级干部副职可能更多。一个领导干部，有办公、车补以及其他乱七八糟的待遇，加起来可能比五六个公务员的个人成本还要高。”竹立家感慨道。

洗澡按摩两不误，一把刷子全搞定

▼

▲

点击图片查看

尽管报名人数创新低，公务员仍是热门就业岗位

人社部的公报还显示，2015年全国共录用公务员19.4万人。其中，中央机关及其直属机构2.1万人，地方17.3万人。中央机关公开遴选232名公务员，省级机关公开遴选1726名公务员。

公开数据显示，从2009年到2015年，全国共录用公务员人数分别为13万余人、18万余人、19万余人、18.8万人、20.4万人、20.24万人、19.4万人。其中，2014年、2015年连续两年下降。2015年下降更多，比最高年份的2013年下降了1万人，也创下公务员国考的报名人数和录用人数3年以来的新低。

除此以外，自2013年以来，关于公务员主动离职的新闻不断曝出，让人感觉公务员离职会成为越来越普遍的一种现象。于是，有人把公务员离职潮和公务员吸引力减弱联系起来，理由是：既然体制外的人对公务员的热情都已下降，说明公务员的日子真的不好过了，公务员出现离职潮也是自然而然的事情。

首先的问题是，公务员离职潮的出现会导致公务员人数减少吗？

“当然不会。”国家行政学院研究员胡仙芝果断地向《中国经济周刊》记者表示，即使离职潮出现，还会有大批新的公务员补录进来，新的加入人员会基本保持公务员编制和人数的相对稳定。

“个体的选择、取舍，可以有好多种情况，但个体选择往往不直接等同于集体选择的结果，基于个体公务员选择的离职，不代表和等同于整个社会公务员队伍会发生锐减和瓦解。近两年公务员的报考和录用比例相比以前有所下降，反映出大学毕业生报考公务员总体上比较理性，也体现出有关部门在控制公务员总体规模做出的努力。”胡仙芝说。

即便不会出现辞职潮，近两年公务员的报考和录用比例下降却是事实，这是否意味着公务员热就此开始降温了？

“公务员仍是热门就业岗位。相比其他岗位，公务员职业比较稳定。”竹立家说。

公报还称，全面落实调整机关事业单位工作人员基本工资标准工作，落实在县以下机关建立公务员职务与职级并行制度工作，实行乡镇机关事业单位工作人员补贴政策，继续开展公务员和企业相当人员工资试调查比较工作，完善事业单位岗位绩效工资制度。