傲慢惹的祸？李根山案第二次必须“发回重审”

春节前，2022年1月25日至2022年1月30日，轰动全国的著名环保志愿者李根山案件，在宁夏中卫连续审理了五天。2022年1月31日，法庭就作出了判决。

这是一次“发回重审”。这一次的“发回重审”，表面上异常的隆重，让人以为会有些变化，但实际上，结果仍旧维持了2021年8月21日、22日，第一次审理的判决。

2022春节之后，当律师们上班，法官们上班，媒体们上班，李根山们“上班”之后。李根山、张保其、牛海波等人，明确表示不服这一次的判决，向宁夏中卫中级人民法院，提出了上诉。

他们提出了很多的上诉理由。而其中最为要害的一个理由，就是宁夏中卫沙坡头区人民法院，再一次违反了基本的法律审理程序。

这一次的“发回重审”，宁夏中卫沙坡头区人民法院尽管严阵以待，但可能是因为傲慢，或者因为缺乏“基础法律知识”，或者是因为傲慢加无知，让他们又一次违反了“程序正义”。直接导致，李根山案件，不得不第二次“发回重审”了。

第一次发回重审，程序硬伤

第一次发回重审的原因，是因为当时的检察院，提起的是“刑事附带民事公益诉讼”。按照《人民陪审员法》，所有的公益诉讼，法院都必须组成7人合议庭。可惜的是，当时的法院，只组成了3人合议庭。

这一样的低级错误或者说“硬伤”，让宁夏中卫中级人民法院，二话不说，就将案件打回沙坡头区人民法院，让他们重新审理。

这才有了2022年1月底的这一次为期5天的连续开庭。

在第一次发回重审的过程中，全国在线观众，肯定一心一意地想，宁夏中卫沙坡头区人民法院，不至于再犯一次低级错误，在审理程序上，再一次出现必须发回重审的“硬伤”吧？

第二次发回重审，因某法官不避讳

北京大学一位知名法律学者，在痴迷地“追剧”李根山案件之后，对比所有参与审理的法官名单，发现了一个特别现象。这个现象，给了宁夏中卫中级人民法院，将此案第二次发回重审，提供了最硬气的理由。

这个现象就是，宁夏中卫沙坡头区人民法院，一名叫李晓娜的法官，参与了第一次的审理工作，并给出了一些“裁定”，比如“中止审理的裁定”，比如“保全封存李根山等人财产”的裁定。此后，不知什么原因，她中间退出了一段时间。之后，又不知什么原因，她全程参与了“发回重审”的工作。

（李根山案中的李晓娜法官）

按照与法院有关的相关法律的规定，发回重审的案件，法院必须安排全新的法官，组成全新的合议庭，以免受原来的办案印痕的影响。因此，原来参与的法官，不能再有丝毫的参与，必须全程“回避”。

宁夏中卫沙坡头区人民法院李晓娜法官，不知道是什么原因，在发回重审的这个回合，并没有主动回避，也没有被动回避。她的连续出场，直接导致了这个案件，不得不第二次“发回重审”。

看来，全国人民又有好戏看了。大家一起静静地等待，宁夏中卫中级人民法院，作出符合基本法定程序的裁定吧。

相信这一次，李晓娜法官，应当不会再敢参与李根山案的审理工作了。

——end——

如果你想支持公益律师

长按图片，进入腾讯公益，支持李根山案

了解更多：