这届“国宝帮”的售后服务坑死人
据说重庆大学博物馆捐赠人吴应骑教授的洗白方案已经在坊间传开了，不知道是不是想先试探一下舆论的反应，只是暗搓搓的在各种群里流传。我帮他提炼了一下：吴教授是一介学者，两袖清风，家里全是假货绝对没有一件真东西，捐献只是“好心办了坏事儿”。老吴家也是被“国宝帮”害的！都怪自己眼力不好连累了重大。另外，展览的本来就是赝品，是造型艺术，跟真假木有关系，这只是一个标签造成的误会。（以上是我猜的，我们可以看看老吴家到时候的正式公关文出来有几成相似。）
说实话，这个洗白方案真的还不差。毕竟，只要能证明自己不是恶意欺诈，就能成功地击鼓传花，把锅甩给重大领导和重庆相关文物部门。
可是天不遂人愿，遇上猪队友啊！以下来自“国宝帮”公众号屎海遗珍：
啥玩意儿？量子仪器？还隔空遥测？我都已经顾不上这个“100%真品”的雷人结论了。赶紧百度了一下，诺！就是这个：
严肃点！
老江孤陋寡闻，回忆起第一次听说“量子波”竟然是在评论区。在此之前，我从来都不知道，国宝帮竟已拥有了这么酷炫的武器。
看了这位网友的留言我又又又百度了一下“量子波动大法”这一科学原理：
佩服啊！原来是一个“国家机密级别”的高精尖技术！ 而且主要发明人之一还是大专学历汉语专业！失禁失禁！不知道理工科巨无霸的重大是否和您这位“量子波霸”有学术交流？虽然以你当年的成绩肯定是考不上重大滴，但是你都能帮重大解决大问题了，这位野生科学家请不要自卑哦，雄起雄起！
以下为母老师用他的量子文物鉴定仪器鉴定出来的“唐代巩县窑女舞俑”，请欣赏：
这可能是关于自由搏击术起源于中国最早的物证
安塞腰鼓也可能起源于唐朝
说实话，我对重大一直心存敬畏，不愿置喙。但是在危机公关这个事儿上，诺大一个重大竟然不如吴家专业，实在是不应该呀。
老吴家的5s危机公关：
承担（标签贴错了，其实是艺术品）
真诚（装病示弱，跪地哭诉）
速度（第一时间回应捐赠前已经要求重大鉴定，抢占舆论，甩锅重大）
系统运行（与国宝帮及其所谓法律团队同声同气）
权威证实（目前看来，只能仰仗量子波了）
所以对于迅速被甩锅的重大，我一直深表同情，不愿多说。但是昨天从各种渠道听说重大某学院正在逐一排查，要把接受采访的人挖出来，“做做思想工作”。
这就有点儿太恶心了......既然无辜的重大师生都被排查了，那我这个始作俑者总得出来说两句吧。
在这我就表个态：老子就是随便写了个观后感，哪晓得是个马蜂窝噻。跟你们往日无冤近日无仇的，龟儿些到处说我是个退休老头子！害我女粉丝都掉了三个！老子跟你们拼了！
必须发发你们量子大法检测出来的“国宝”，让全国人民笑屎你们。
上面两图是母老师鉴定的“价值连城的汉代银釉陶器”
上面两图是母老师鉴定的“唐代巩县窑白瓷佛像”
有力佐证了六脉神剑的存在
母老师鉴定的底足带数字编码的“宋代钧窑出戢尊”大全套
母老师鉴定的底足带数字编码的“宋代钧窑盆”大全套
足以证实俄罗斯套娃发源于中国！
母老师发现了史上最早的香奈儿商标，请吴教授的法律团队替我国夺回商标权！
网上还有很多“量子国宝”，咱们要不要来一个配文大赛呀？
忘了问一句，如果吴教授真的是两袖清风，一屋假货。之前跟吴教授买“古董”的那些人，你们退得到钱不？
吴教授曾说自己的祖父是前清翰林，有位研究晚清民国史的老师很感兴趣，特地寄了这本《清代翰林名录》过来，我文化水平低，大家帮着挑一个呗？
转载本文请署名并注明出处
否则可能会受到投诉和追究
附：科技日报报道
“别让量子文物鉴定仪”忽悠了你
科技日报记者 杨 雪
陶器、瓷器、青铜器、玉器、字画、家具……不管什么物件，放到仪器上两三分钟，电脑就能显示具体年份。仪器只有手提密码箱大小，检测大物品要用配套的探测棒，一头连仪器，另一头搭古玩上。这是记者在新近“走红”的量子文物鉴定仪宣传片中看到的。据称，这款鉴定仪由一家名为中古华通的公司推出，可以用“量子科技”解读文物年份全信息，无需比对数据库。
最近，几种“高科技”仪器相继亮相收藏界，除了“量子”，还有“能量守恒”“磁共振”，不约而同宣称实现了文物全品类无损快速检测，而且，断代精确到年。
它能读出文物的“灵魂”？
带着困惑和好奇，科技日报记者假称某艺术品投资管理公司员工，来到北京高碑店文化产业园“寻求合作”。中古华通公司在一座被摘了“中国国学院”招牌的仿古建筑里。大厅里展陈的民间文物颇具规模，大部分展示品贴着年份标签，比如，珐琅彩两面开光描金象耳瓶，公元1754年。
“对古画的鉴定比陶瓷更详细，可以到某月某日。”中古华通董事长余洪良指着身后的画介绍，量子鉴定仪可读取纸张里信息，确定画家收笔是哪一天。
陶瓷因烧制周期长，通常只说年份。如果按余洪良的理论，陶瓷出窑那刻也应有信息留存，为什么不能精确到天？量子鉴定仪读取的到底是什么信息？
“灵魂。”余洪良见记者听几遍还没明白，转换了表达方式。“画家画画时与纸张是有接触的，创作的灵魂就会记录在里面。”余洪良的意思是，量子鉴定仪能读取作画全过程。
至于仪器测量的参数是什么、科学依据是什么，余洪良表示他只是量子鉴定仪的全国总代理，无法解答技术问题。他介绍，这里是北京唯一的检测点，目前友情价2000元测一件，等相关手续批下来，市场价会是5000元。“到时候去人民大会堂开发布会。”
当提出为记者检测携带的几件瓷片时，因保管人员不在而未成功。余洪良提供了“量子文物鉴定仪发明人”杨建军的手机号，电话一直无人接听。
科学家表示暂时无法理解如此“高科技”
杨建军在宣传片里这样介绍研发历程：“找到了亚毫米波，也就是0.5毫米高频振荡波，这个波真正能够进入时光隧道，是能够把年份信息进行切割的标准波。依据这个，后期又经过若干年研发，做出量子环，能够做出小型化的移动设备。”
对此，中科院高能物理所研究员冯松林提出了一连串疑问：亚毫米波是如何反映文物制作的年代信息的，其理论依据出自何处？用什么探测器或传感器探测亚毫米波？亚毫米波与量子化有什么关系？信号如何传输，如何建立测量数据与文物制作年代的对应关系？鉴定结论拿什么标准进行校准……
据了解，亚毫米波波长短，波导传输的损耗大，对元件、器件的加工精度要求很高，亚毫米波测量很少采用微波技术中的常用波导传输线、元件和器件。从设备基础看，量子鉴定仪并不符合这些基本要求。
“磁共振测定仪外观和量子鉴定仪差不多，但配套的金属探测棒没有连接线，也不直接示数。”冯松林曾亲见过“磁共振测定仪”的测试场景：比如一个瓷器看着像宋代某一时期的，在仪器上调到那一档，然后由一人两手各持一根探测棒，另一人抱着瓷器迎面靠近。“探测棒合到一起就对了，往外分开就不对，再往前后时期调整接着测。”
还有一个“物体能量守恒检测仪”。冯松林初步推断，这三种仪器大同小异，不过，他有兴趣进一步了解一下。
“眼学”暂时无可替代
冯松林认为，用科学仪器鉴定文物有几个要素：测量的理论依据、原理、参数有详细说明；测量的数据和结果经过可溯源样品和标准样品验证；测量结果有合理解释。“用于社会服务的仪器设备必须通过内行专家评审，并报批相关部门备案，获得生产许可证后才能进入市场。”
目前国家职能部门没有授权一家单位对民间进行文物科学鉴定。文博界、考古界和科技考古界认可的科学测试方法只有碳14、热释光和化学成分分析法。碳14只适合测陶器，热释光更适合测千年之内的瓷器，误差最小到5%；共同缺点是必须取样，不能无损检测。
实际上，“量子”在文物鉴定领域不是时髦词。碳14测年法涉及的放射性元素衰变就是量子化过程。“我们应用核分析技术研究古陶瓷也包含量子化原理。”冯松林介绍，中科院高能物理所核技术考古实验室研究了大量发掘出土的瓷片。现在，他们通过核分析技术无损检测可以识别部分瓷器的真伪，作为文物专家“眼学”鉴定的辅助手段。
冯松林说，目前没有一种科学鉴定方法能毕其功于一役，“眼学”暂时无可替代，谨防被一些热门科学概念忽悠。
（科技日报北京12月10日电）
更多内容
版权声明：本平台所有文章，均为江上原创。完全代表本公众平台观点。版权归江上本人所有，捅了篓子由江上自己负责。未经授权，请勿转载。