热点研究丨大气行动计划珠三角减排评估和健康效益分析
原文标题:To what extent can China’s near-term air pollution control policy protect air quality and human health? A case study of the Pearl River Delta region
发表期刊:Environmental Research Letters
作者:Xujia Jiang, Chaopeng Hong, Yixuan Zheng, Bo Zheng, Dabo Guan, Andy Gouldson, Qiang Zhang and Kebin He
第一作者机构:Ministry of Education Key Laboratory for Earth System Modeling, Center for Earth System Science, Tsinghua University, Beijing 100084, People’s Republic of China
出版年:2015年
01
研究背景
在经历一系列极端空气污染事件后,我国于2013年发布了“大气污染防治行动计划”。行动计划为重点地区(即地级以上城市,京津冀,长江三角洲和珠江三角洲)制定了明确的目标,建立了未来五年的短期控制措施。但是,行动计划在指导地方政府开展空气污染防治的成效有多大仍然未知。本研究评估了2012年至2017年珠江三角洲(珠三角)地区行动计划可实现的空气质量改善情况和相关健康效益。
珠三角地区是中国经济最具活力的地区之一,以出口制造业而闻名。制造业的繁荣吸引了数百万劳动力,使该地区成为人口最稠密的地区之一,其人口密度大于1000居民/平方公里。近年来,随着经济快速发展,该地区空气质量不断恶化。根据1954年-2006年的52年记录,珠三角中心城市广州的年雾霾天数迅速增加。PM2.5已被确定为珠三角地区的主要大气污染物。据估计,2006年珠三角地区可能有超过12000人因颗粒物空气污染而过早死亡。
02
研究方法
本研究的研究方法如Fig. 1所示,分为三个步骤:排放估算、空气质量建模和健康效益评估。首先使用中国多分辨率排放清单(MEIC)估算与珠三角行动计划相关的减排量。使用区域多尺度空气质量建模系统(CMAQ)结合卫星数据所得PM2.5值估算减排前后的PM2.5浓度。最后,基于PM2.5的浓度变化,使用两种健康模型评估死亡率和发病率的变化。
Fig 1. Methodological framework for health benefits estimation.
本研究通过收集各项政策措施中所有可量化的控制措施,核算政策实施对减排的贡献,如Table 1 所列出。本研究还考虑了一些其他同期政策措施的影响。根据核算清单中污染物排放的削减量,通过化学传输模型和卫星数据估算大气PM2.5浓度。
Table 1. Quantifiable control measures proposed in the Guangdong Action Plan.
随后,采用Burnett等人开发的IER功能,计算健康效益评估的长期死亡率。IER死亡率估计基于四种主要致死疾病:缺血性心脏病(IHD),慢性阻塞性肺病(COPD),中风和肺癌(LC)。公式如下所示,C为2013年和2017年的PM2.5年均浓度,C0是反拟浓度,α和γ是用于描述浓度响应曲线形状的参数。
03
研究结论
研究表明,化石燃料燃烧是空气污染物的主要来源。电力、工业、住宅和运输是珠三角地区化石燃料消费的四大部门。2012年,珠三角消耗了1.6亿吨标准煤当量化石燃料,占广东全省的74%,其中电力部门的化石燃料消费量最高,如Fig.2所示。工业化石燃料消费占38%,住宅和交通化石燃料消费占18%。天然气消耗较少,占燃料的6%。主要用于农村地区的生物质燃烧在住宅部门中占24%,在总的能源消耗总量中占1%。为抑制化石燃料消费的增加,广东省有针对性地提出了一系列能源和工业结构调整的措施。
Fig 2. Sectoral fuel consumptions in the PRD and their structures in 2012 and 2017.
Fig. 3介绍了2012年和2017年不同行业的二氧化硫,氮氧化物,PM2.5和VOC的排放估算结果,以及结构改造、末端治理等措施对减排的贡献。逐步减排分析表明,行动计划将带来323 kt的SO2减排,324 kt的NOx减排,68.6 kt的PM2.5减排,136 kt 的VOC减排,其中68%,87%,85%和97%的减排量得益于末端治理的效果。预计总排放量的减少将带来17%的PM2.5浓度降低,表明行动计划有可能实现我国提出的PM2.5浓度降低15%的目标。根据健康效益的评估结果,PM2.5污染的改善将帮助超过1440万人免于恶劣的空气质量带来的影响,从而避免每年2920人死亡和4367人入院。
Fig 3. Sectoral emissions estimates in the PRD region in 2012 and 2017 and reduction contributions from structural changes and end-of-pipe controls. The structural changes include natural gas replacement and industrial structural adjustment.
[E文载道 整理;CCAPP秘书处 发布]
往期回顾
专家观点 | 重点行业VOCs综合治理思路(宁淼)
让我们共同创造
世界级洁净空气
长按扫码关注我们